Sind Sex und Religion natürliche Feinde?
Update (16. September 2017): Vor kurzem wurde mir klar, dass der Artikel, der in diesem Artikel besprochen wurde, zurückgezogen wurde und seine Ergebnisse daher möglicherweise nicht gültig sind. Ich verlasse diesen Artikel so wie er ist, als eine Aufzeichnung meiner Gedanken zu der Zeit, aber der Inhalt sollte als hoch spekulativ angesehen werden.
Eine interessante Forschungsstudie (Förster, Epstude, & Özelsel, 2009) ergab, dass das Nachdenken über Sex in der Folge ihre Leistung bei analytischen Aufgaben verbesserte, die Aufmerksamkeit für Details erforderten. Sie dazu zu bringen, über Liebe nachzudenken, verbesserte ihre Leistung bei kreativen Aufgaben. Die zugrundeliegende Theorie ist, dass Menschen über Sex auf konkrete und spezifische Weise denken, die den gegenwärtigen Moment mit einbeziehen, der analytisches Denken erleichtert. Auf der anderen Seite neigen die Menschen dazu, in abstrakterer und globalerer Weise an Liebe zu denken, was Gedanken über die langfristige Zukunft beinhaltet, die Kreativität fördert. Frühere Studien haben herausgefunden, dass Priming-Aufgaben, die analytisches Denken aktivieren, religiöse Überzeugungen schwächen. Dies führt zu der verblüffenden Möglichkeit, dass das Nachdenken über Sex den religiösen Glauben schwächen könnte, während Gedanken über Liebe ihn stärken könnten. Wenn dies zutrifft, könnte dies ein wenig Licht in die Frage bringen, warum die meisten Religionen eine so negative Sicht auf Sex haben, vor allem auf die Lust ohne Liebe.
Diese Studie basierte auf der Theorie, dass es zwei Hauptwege gibt, wie Menschen Informationen verarbeiten können: sich auf globale Aspekte des Gesamtbildes zu konzentrieren oder sich auf konkrete spezifische Details zu konzentrieren, also "den Wald oder die Bäume". Globale, abstrakte Verarbeitung kann zu entfernteren und vielfältigeren Assoziationen führen, die der Kreativität zuträglich sind (Denken über den Tellerrand hinaus), während ein enger fokussiertes Denken helfen kann, sich an wohlverdiente logische Regeln zu erinnern, die für analytisches Denken relevant sind. Darüber hinaus deutet Forschung darauf hin, dass das Nachdenken über die langfristige Zukunft dazu tendiert, globale und ganzheitliche Verarbeitungsprozesse zu aktivieren, da die Menschen wenig Details über die Zukunft wissen und daher dazu neigen, abstrakt darüber nachzudenken. Auf der anderen Seite tendiert das Nachdenken über den gegenwärtigen Moment dazu, lokale und detailorientierte Verarbeitung zu aktivieren, wenn die Leute konkreter über die Gegenwart nachdenken.
Die Autoren argumentierten, dass romantische Liebesgedanken dazu neigen, einen globalen Prozessierungsstil zu aktivieren, da Liebe meist den Wunsch nach einer dauerhaften Bindung beinhaltet ("für immer zusammen"), während sexuelle Wünsche eher konkret und spezifisch sind und eher auf unmittelbare Befriedigung ausgerichtet sind als langfristige Planung. Die Autoren testeten diese Theorie durch zwei Experimente. In beiden Experimenten wurden die Teilnehmer entweder mit Liebe, Sex oder einem neutralen Thema vorbereitet. Im ersten Experiment wurden die Teilnehmer gebeten, sich vorzustellen, mit jemandem, den sie liebten, einen langen Spaziergang zu machen und darüber nachzudenken, wie sehr sie ihn oder sie liebten; oder sich vorzustellen, mit jemandem, den sie attraktiv fanden, Sex zu haben, aber nicht liebte. Eine Kontrollgruppe wurde gebeten, sich vorzustellen, alleine spazieren zu gehen. Das zweite Experiment verwendete eine unterschwellige Exposition gegenüber Wörtern, die sich auf Liebe, Geschlecht oder neutrale Themen bezogen. In beiden Experimenten folgte auf das Priming eine Aufgabe, um kreatives Denken zu testen, und dann eine Aufgabe, das analytische Denken zu testen. Eine der kreativen Aufgaben bestand zum Beispiel darin, eine Reihe von Problemen zu lösen, bei denen die Lösung nicht offensichtlich war und wo die Antwort typischerweise nach längerem Nachdenken bei einer Person in einem "Blitz der Einsicht" auftrat. Die analytischen Aufgaben beinhalteten die Lösung logischer Argumentationsprobleme. Die Ergebnisse beider Experimente zeigten, dass Teilnehmer, die mit Liebe vorbereitet wurden, besser mit den Kreativitätsaufgaben fertig waren als diejenigen, die über Sex und die Kontrollgruppe nachdachten. Zusätzlich zeigten diejenigen, die mit Sex vorbereitet waren, eine bessere analytische Aufgabe als die mit Liebe geprimte und die Kontrollgruppe. Sex-Priming schien der Kreativität tatsächlich abträglich zu sein, da diese Gruppe bei dieser Aufgabe im Vergleich zur Kontrollgruppe tatsächlich schlechter abschnitt. In ähnlicher Weise schadete das Priming der Liebe dem analytischen Denken, da diese Gruppe auch schlechter abschnitt als die Kontrollgruppe bei der logischen Aufgabe. Vielleicht deutet dies darauf hin, dass Menschen, die über Sex nachdenken, zu einseitig werden, um kreativ zu sein, wohingegen Verliebte zu träumerisch sind, um logisch zu denken.
- Extreme Eifersucht in Beziehungen
- Unter den "Alten Ehepaaren" sinkt die sexuelle Qualität?
- Wenn Vertrauen weg ist, was können Sie tun?
- Sitzen ist das neue Rauchen und Achtsamkeit ist das neue Schwarz
- Warum Blumen uns glücklich machen
Die Ergebnisse des zweiten Experiments zeigten auch, dass die unterschwellige Exposition gegenüber Wörtern, die sich auf das Geschlecht beziehen, mehr lokale Verarbeitung in einer Wahrnehmungsaufgabe hervorrief, während die unterschwellige Exposition gegenüber Wörtern im Zusammenhang mit Liebe eine globalere Verarbeitung induzierte. Diese Ergebnisse legen nahe, dass der Effekt von Sex-Priming auf das analytische Denken tatsächlich durch eine erhöhte Aufmerksamkeit auf die lokale Verarbeitung vermittelt wurde, während der Effekt von Liebe-Priming auf Kreativität durch erhöhte Aufmerksamkeit auf die globale Verarbeitung vermittelt wurde.
Diese Ergebnisse veranlassten mich, über mögliche Einflüsse des Nachdenkens über Liebe und Sex bzw. über religiöse Überzeugungen nachzudenken. Wie in einem früheren Artikel erläutert, können Aktivitäten, die das analytische Denken steigern (sogar etwas so einfaches wie das Betrachten einer Statue von Rodins Denker ), den religiösen Glauben, wie den Glauben an Gott, verringern (Gervais & Norenzayan, 2012). Da Sex-Priming das analytische Denken steigern kann, scheint es plausibel zu denken, dass Sex-Priming den religiösen Glauben durch zunehmendes analytisches Denken verringern könnte. Religiöse Überzeugungen scheinen einen Fokus auf globale Ideen wie Ewigkeit und Unendlichkeit zu legen. Darüber hinaus betonen religiöse Traditionen die Wichtigkeit einer langfristigen Bindung an eine höhere Macht, so wie man eine langfristige Bindung an einen geliebten Menschen haben kann. Daher erscheint es auch plausibel, dass Liebe-Priming den gegenteiligen Effekt von Sex-Priming haben könnte und stattdessen religiöse Überzeugungen stärken könnte. Experimentelle Studien wären erforderlich, um zu bestätigen, dass diese hypothetischen Effekte tatsächlich auftreten. Zum Beispiel könnten die Menschen unterschwellig mit Worten, die sich auf Liebe oder Sex beziehen, vorbereitet werden und dann könnten sie gefragt werden, wie stark sie an Gott glauben.
Diese Möglichkeit, dass das Nachdenken über Sex den religiösen Glauben schwächen könnte, ließ mich auch fragen, ob dies etwas damit zu tun hat, dass so viele Mainstream-Religionen Sexualität, vor allem Lust ohne Liebe, so negativ sehen. Religionen lehren Menschen im Allgemeinen, dass das Leben in lustvollen sexuellen Gedanken "unrein" ist und eine Ablenkung von der eigenen spirituellen Natur bedeutet. Selbst nicht-zeugende Handlungen wie Masturbation werden in monotheistischen Religionen als "sündhaft" geächtet, so dass dies nicht einfach ein praktisches Anliegen ist, eine Schwangerschaft außerhalb der Ehe zu verhindern. Populäre Bilder des Teufels im Christentum sind tatsächlich von früheren Bildern des altgriechischen Gottes Pan inspiriert, der für seine sinnliche lustvolle Natur bekannt war. Liebe hingegen wird als Kardinaltugend gepriesen, und besonders die Liebe zu Gott wird als äußerst wichtig angesehen. Die Vorstellung, man solle "seinen Nächsten lieben wie sich selbst", ist zwar als Ideal sehr bewundernswert, aber realistisch bezweifle ich, dass es sehr viele Menschen gibt, die dies tatsächlich umsetzen können. Es kann viele Gründe geben, warum die meisten Religionen dazu neigen, Liebe zu idealisieren und die Lust zu verleugnen. Vielleicht ist einer der Gründe, warum die meisten Religionen so sehr jede Form von Sex außerhalb der Ehe missbilligen, dass die Lust ohne Liebe den religiösen Glauben selbst untergräbt? Zweifellos sind andere Faktoren beteiligt, aber diese müssen sich nicht gegenseitig ausschließen.
- Die langfristigen Auswirkungen einer Kindheit der Vernachlässigung
- Hast du einen inneren Taskmaster? Woran erkennst du das?
- Wie Attachment Style Sexuelles Verlangen und Zufriedenheit beeinflusst
- Zwei Psychiater wiegen Netflix's "To the Bone"
Auf der anderen Seite gibt es einige religiöse und spirituelle Traditionen, die die Sexualität positiver sehen. Tatsächlich wurde der Moment des Orgasmus in einer Reihe von Kulturen als eine transzendentale Erfahrung beschrieben, in der man augenblicklich auf eine göttliche Bewusstseinsebene gehoben wird, als ob man kurz mit den Göttern selbst vereint wäre. Vielleicht hängt der mögliche Effekt von Sex-Priming auf religiöse Überzeugungen vom Glauben ab, ob Sex eine transzendentale, spirituelle Komponente hat. Darüber hinaus wurden die Auswirkungen von Gedanken über Sex in einer liebevollen Beziehung nicht untersucht. Dies ist möglicherweise ein fruchtbarer Bereich der Untersuchung, der die Beziehungen zwischen sexuellen Einstellungen, religiösen Überzeugungen und den kognitiven Prozessen, die ihnen zugrunde liegen, beleuchten könnte.
Bitte beachten Sie, dass Sie mir auf Facebook, Google Plus oder Twitter folgen .
© Scott McGreal. Bitte nicht ohne Erlaubnis reproduzieren. Kurze Auszüge können zitiert werden, solange ein Link zum Originalartikel bereitgestellt wird.
Verweise
Förster, J., Epstude, K. & Özelsel, A. (2009). Warum Liebe Flügel und Sex nicht hat: Wie Erinnerungen an Liebe und Sex kreatives und analytisches Denken beeinflussen. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 35 (11), 1479-1491. doi: 10.1177 / 0146167209342755 ( Hinweis : Dieser Artikel wurde inzwischen zurückgezogen. Die Widerrufsmeldung ist hier zu sehen. )
Gervais, WM, & Norenzayan, A. (2012). Analytisches Denken fördert religiösen Unglauben. Science, 336 (6080), 493-496. doi: 10.1126 / science.1215647
