Ich möchte damit beginnen, dass die Fakten nicht vollständig überprüft wurden. Aber der Brouhaha, der Wikileaks-Chefredakteur Julian Assange umgibt, sieht einer schwulen Verschwörung ähnlich, die von einem (toten) schwedischen Thriller-Autor erfunden wurde. Und diese Verschwörung begünstigt paradoxerweise genau die Art von Gesellschafts- und Regierungsklauen, die Stieg Larssons fiktionale Helden gekämpft haben.
Sie alle kennen Wikileaks, die Website, auf der Tausende von durchgesickerten Dokumenten veröffentlicht wurden, meist klassifiziert oder eingeschränkt, die unsagbare Aspekte aufzeigen, wie Regierungen und große Korps Geschäfte machen. Die USA waren eines der Hauptthemen und Quellen der Lecks.
Sie haben wahrscheinlich auch schon gehört, dass Assange, ein Australier, der über seine Website kein Verbrechen begangen hat – es ist kein Verbrechen, Material zu veröffentlichen, das durch die Regierung eines anderen beschränkt ist, die einschlägigen Statuten nur für Regierungsangestellte gelten, die es auslaufen lassen – gegangen ist Gefängnis in Großbritannien wegen Anklage wegen angeblichen sexuellen Fehlverhaltens in Schweden.
Hier ist die Wendung: Das sind keine Strafanzeigen. In der Tat, wenn man die Fakten betrachtet, sind sie kaum Vorwürfe von irgendetwas. Anscheinend hatte Assange im August in Schweden Sex mit ein paar sehr willigen Frauen, nicht zur gleichen Zeit. Während dieser Begegnungen brach Reuters ein Kondom, das er trug. Oder ist vielleicht runtergefallen. Während dieser Zeit hat er sich vielleicht entschieden, Sex ohne Kondome zu haben.
Einseitige Verwendung von Kondomen ist in Schweden strafbar. Aber keine Frau hat diese Anklage erhoben. Eigentlich wollten sie nur, dass er auf HIV getestet wird, um sich zu beruhigen. Assange stimmte zu, aber spät. Ein damaliger Staatsanwalt entschied, dass es keine Gründe für rechtliche Schritte gebe.
Eine höhere weibliche Staatsanwältin, Marianne Ny, wurde dann beteiligt. Reagierte sie auf Druck des außenpolitischen Establishments der EU und reagierte auf den Druck der USA? Die USA wollen Assange natürlich ausliefern und versuchen, ihn auf verschiedene Yankee-Skullduggeries zu pfeifen.
Oder sah sich Ny in der Rolle von Lisbeth Salander, der rachsüchtigen, missbrauchten Proto-Superheldin, die viel Zeit in Larssons Romanen verbringt, um Frauen für ihre Verbrechen bezahlen zu lassen?
Oder beides?
Die Ironie ist, Larssons Romane sind nicht nur höllische Epen weiblicher Rache, sie basieren auch auf einem starken Kern des Misstrauens gegenüber Regierungsspionen und großen Konzernen. Wenn Larsson heute am Leben wäre, würde er aller Wahrscheinlichkeit nach die Geheimnisse loben, die Wikileaks bezüglich der CIA, der US-Verteidigungsabteilung und Unternehmen wie Barclays Bank oder der Sicherheitsfirma DynCorp offenbart hat.
Ich sollte darauf hinweisen, dass Wikileaks nicht so rein ist wie der getriebene Schnee. Einige ihrer undichten Stellen könnten Undercover-Aktivisten und Kontakte, die für die USA in Ländern wie dem Irak arbeiten, gefährdet haben. Ein Whistleblower, der Menschen tötet, hat Blut an seinen Händen. Es gibt Möglichkeiten, Informationen zu verlieren, während dem Leakee Zeit gegeben wird, die Einsatzkräfte aus der unmittelbaren Gefahr zu bringen.
Ich würde es auch hassen, Assanges Sexualpraktiken verteidigen zu müssen, was nach Scuttlebutt durchaus etwas, ähm, unappetitlich sein könnte.
Davon abgesehen sollten wir alle genau beobachten, was mit Assange passiert. Machen wir uns nichts vor der demokratischen Schaufensterdekoration: Wir sind alle machtlos gegenüber den Regierungen und Unternehmen, die die Weltwirtschaft führen. Und wir haben nicht Kalle Blomkvist, Larssons Ass-Investigativ-Reporter, der diesmal für uns kämpft.
