Massenmord-Motive

Als Reaktion auf den Massenmord in Aurora, CO, suchen wir nach dem Warum. James Holmes, 24, wurde verhaftet, weil er angeblich während der Mitternachtsshow The Dark Knight Rises in ein Theater gehen wollte. Berichten zufolge war er in Schutzausrüstung gekleidet, hatte eine Gasmaske und warf einen Kanister ins Publikum, bevor er zu schießen begann. Mit einem Dutzend Toten und vielen Verletzten wollen die Menschen Antworten und sie wollen sie jetzt . Wenn Medien jedoch dazu verpflichtet sind, können frühe Berichte in die Irre führen.

In Wahrheit gibt es viele verschiedene Motive für Massenmorde, die von Rache über Verzweiflung bis hin zu frei schwebender Wut auf der Welt reichen. Manche Menschen entwickeln Visionen der Vernichtung, andere suchen Schlagzeilen. Für den Aurora-Vorfall sollten wir Zeit für eine angemessene Analyse geben. Der Schütze selbst könnte die vielen Fäden, die sich zu seinem atemberaubenden Gewaltakt verflochten hatten, nicht erkennen.

Ich habe Dave Cullens Buch Columbine über das Massaker von 1999 in Littleton, CO gelesen. Ich finde viele seiner Einsichten für den Aurora-Vorfall ziemlich relevant. Bemerkenswert ist, Cullen seziert die Berichterstattung in den Medien zu erklären, wie die vielen Mythen und Missverständnisse über die Shooter Eric Harris und Dylan Klebold entstanden. Einige bestehen noch heute (und Cullen gibt zu, seine eigene Rolle als Journalist damals zu den Fehlern beizutragen). In dem Chaos hatten die Reporter den Vorfall durch widersprüchliche Augenzeugenberichte und kurze Strafverfolgungsberichte neu erstellt, aber diese "Notwendigkeit, jetzt zu wissen" -Ansatz führt in der Regel zu Fehlern.

Es ist überraschend, wie viele Medien "Fakten" über die Schützen von Columbine aufgetaucht sind und wie lange die Fehler ausgehalten haben. Cullen bietet einen sorgfältigen Bericht mit Interviews und Dokumenten, die erst Jahre nach den Dreharbeiten verfügbar waren. Er schließt das ein, was wir über Verzerrungsfaktoren in Wahrnehmung und Gedächtnis wissen, und seine Bewertung lässt sich leicht auf andere schlagzeilenträchtige Massaker übertragen.

• Mann Oh Mann! Was ist schlimmer: Die Diagnose oder die Behandlung
• Der Unterschied zwischen Juan Williams und Jesse Jackson
• 27. November – Nationaler Tag des Zuhörens
• Durch ein Glas, dunkel und auf der anderen Seite
• Für 25 Stunden jede Woche: Keine E-Mail. Kein Handy. Ich mache nichts

Nachdem er neun Jahre in der Forschung verbracht hatte, vermutet Cullen, dass Harris einen niedergeschlagenen Klebold für den Tag der Zerstörung präpariert hatte. Harris 'Tagebücher zeigen einen intensiven Hass auf seine "Untergebenen", die fast jeden beinhalteten. Weit davon entfernt, unerträglich gemobbt zu werden, könnte er selbst ein Mobber sein. Mehr noch, Harris hatte "Auslöschungsfantasien" über das Auslöschen anderer Menschen.

Der Psychoanalytiker und Sozialphilosoph Erich Fromm beschrieb in der Anatomie der menschlichen Destruktivität Extinktionsphantasien als einen Aspekt des "Nekrophilismus", der bösartige Aggression füttern kann. Menschen mit einem "nekrophilen Charakter" werden von einer Reihe von Werten geleitet, die Tod und Zerstörung verherrlichen.

Die bösartige Aggression nach Fromm wurzelt im Wunsch, die eigene Welt deutlich zu kennzeichnen. Solche Menschen haben oft Träume von zerstückelten Teilen oder Räumen voller Leichen. Sie haben Probleme mit anderen zu tun und fühlen sich oft gelangweilt. Wenn sie dunkle Farben bevorzugen, sind sie oft besessen von Geräten der Zerstörung oder von Vorbildern, die große Schlachtungen durchführen. Sie empfinden eine grinsende Überlegenheit gegenüber anderen und sind oft unempfindlich gegenüber Tragödien, die einen Verlust an Leben bedeuten.

• Kennen Sie den Wert Ihrer Werte?
• Das Leben endet, aber das Internet geht für immer weiter
• Neugier: Die Top-Eigenschaft unter denen, die Erfolg haben
• Missbrauch der Leiche
• Bin ich mit meiner persönlichen Arbeit fertig?

Während Klebold mit einem Gefühl des Scheiterns kämpfte, Selbstmord mit Ruhe und Flucht gleichsetzte, richtete Harris seinen Hass nach außen. Er nahm eng an Geschichten von früheren Schießereien in der Schule teil. Die Art und Weise, wie diese jungen Männer die dunkle Seite des anderen verstärkten, ist ein bemerkenswerter Faktor in ihrer "Mission". Jedes Mal, wenn sie an ihren Plänen arbeiteten und lachten darüber, wer sterben könnte, machten sie einen weiteren Schritt näher an die Handlung. Ein Datum festzulegen, Waffen zu sammeln und ein klares Ziel und einen bestimmten Zweck zu haben, erhöhte die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihr fatales Szenario ausspielen würden.

Obwohl sich das Schießen in Aurora in vielerlei Hinsicht vom Columbine-Massaker unterscheidet, ist eines sicher: Druck, einen einfachen Grund zu identifizieren, ist ein Fehler. Ein Motiv für geplante Gewalt dieses Ausmaßes schwitzt im Allgemeinen eine Zeitlang und stützt Unterstützung von mehreren Quellen bis zum Siedepunkt. Wenn wir eine Perspektive haben wollen, die uns helfen könnte, zu verstehen und zu verhindern, müssen wir geduldig sein. Es ist unwahrscheinlich, dass sofortige Beobachtungen nach dem Unfall endgültig sein werden.