“Hi, hast du gehört? Die Ergebnisse Ihrer Doktorarbeit wurden umgestellt, na, tschüß! ”
Quelle: Freistämme
Es ist kein Geheimnis, dass sich die Psychologie in einer Replikationskrise befindet. Forschungsergebnisse, die bisher als solide und zuverlässig angesehen wurden, haben nichts anderes bewiesen, als Teams unabhängiger Forscher versucht haben, die Ergebnisse Dutzender Experimente zu reproduzieren.
Warum könnte das sein? Nun, Wissenschaftler stehen unter dem Druck, ihre Forschung in renommierten akademischen Zeitschriften zu veröffentlichen. Die Herausgeber dieser Zeitschriften bevorzugen oft aufregende und bahnbrechende neue Erkenntnisse, anstatt die langweilige, aber notwendige Arbeit, die Ergebnisse früherer Bemühungen zu überprüfen.
Auch ich könnte schuldig sein, mich zu sehr auf die auffälligsten Ergebnisse konzentriert zu haben: die Ergebnisse, von denen ich denke, dass Sie darüber lesen wollen, die aber möglicherweise von späteren Untersuchungen unterstützt werden. Deshalb werden wir uns heute einige Replikationsstudien ansehen, die einige der Effekte, über die ich schon geschrieben habe, in Frage gestellt haben.
Wir werden uns speziell mit der Frage befassen, wie Hormone die Präferenzen und Partnerwahl von Frauen beeinflussen, zum Teil, weil ich persönlich die Forschung in diesem Bereich für interessant halte und zum Teil, weil viele der Ergebnisse dieser Studien in den Medien (und darüber hinaus) gehyped wurden dieser Blog).
Ist also die Paarungspsychologie der Frauen durch ihren Menstruationszyklus oder ihre hormonellen Kontrazeptiva beeinflusst? Lass es uns herausfinden.
Hormonelle Kontrazeptiva wie Pille oder Pflaster sollen die Wahrscheinlichkeit verringern, dass eine Frau ein Kind nach dem Geschlechtsverkehr mit einem Mann schwanger werden lässt. Aber Hormone haben sowohl psychologische als auch physiologische Auswirkungen, und so ist es naheliegend anzunehmen, dass eine tägliche Pille voller Östrogen und Progesteron – Hormone, die Prozesse in Zusammenhang mit Fortpflanzung steuern – die Art beeinflussen kann, wie eine Frau Beziehungen und Sex empfindet.
Eine Idee, die Unterstützung erhalten hat, ist die “Kongruenz-Hypothese”. Die Hypothese lautet so: Frauen treten in Beziehungen ein, während sie die Pille benutzen oder nicht; danach hören einige der Frauen, die die Pille benutzten, auf, sie zu benutzen, während einige, die die Pille nicht benutzten, anfangen; Wenn die Pille die Sexualpsychologie beeinflusst, können Veränderungen in der Pille dazu führen, dass eine Frau weniger von ihrem Partner angezogen wird; Umgekehrt sollten Frauen, die die Pille seit Beginn ihrer Beziehung nicht begonnen oder beendet haben, den Reiz ihres Partners unvermindert finden.
Eine Frau, die beginnt oder aufhört, die Pille zu nehmen, nachdem ihre Beziehung beginnt, wird als “inkongruent” eingestuft, während eine Frau, die mit demselben Regime kämpft (die Pille nimmt oder die Pille nicht einnimmt) als “kongruent” bezeichnet wird.
Ein Forscherteam um Patrick Jern von der Åbo Akademi Universität in Turku, Finnland, rekrutierte fast 1000 Frauen, die in einer Beziehung mit einem Mann standen. Die Frauen beantworteten Fragen über die Qualität ihrer Beziehung und ihre sexuelle Befriedigung mit ihrem Partner, ihre Eifersucht und die körperliche Attraktivität ihres Partners.
Jern stellte fest, dass Frauen, die die Pille bei der Begegnung mit ihrem Partner verwendet hatten, und Frauen, die die Pille verwendeten, tendenziell höhere sexuelle Befriedigung berichteten. Aktuelle Pille Benutzer waren auch mehr eifersüchtig. Die wichtigsten Ergebnisse der Kongruenz-Hypothese wurden jedoch nicht bestätigt: Frauen waren mit ihrer Beziehung nicht mehr oder weniger zufrieden oder zogen sich zu ihrem Partner hin, wenn sich ihr Pill-Regime geändert hatte oder gleich geblieben war.
Jern erkannte, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt, kongruent oder inkongruent zu sein (Frauen könnten die Pille beginnen oder beenden oder auf oder von der Pille bleiben), getestet auf Unterschiede zwischen diesen vier Gruppen von Frauen. Konsistente Pille Benutzer tendenziell höher als konsistente Nicht-Benutzer in sexueller Befriedigung und Eifersucht.
Jern und sein Team spekulieren, dass einer der Gründe, warum frühere Forscher Unterstützung für die Kongruenz-Hypothese gefunden haben, darin besteht, dass die Anzahl der Frauen in den verschiedenen Gruppen tendenziell ungleich ist. Immer mehr Frauen hören nach dem Beginn ihrer Beziehung auf, die Pille zu nehmen, anstatt mit der Pille zu beginnen, was bedeutet, dass Nichtkonsumenten in der inkongruenten Gruppe oft überrepräsentiert sind.
Es wird auch angenommen, dass hormonelle Kontrazeptiva den Typ des Mannes beeinflussen, den eine Frau am attraktivsten findet.
Im Interesse einer vollständigen Offenlegung möchte ich darauf hinweisen, dass ich vor einigen Jahren eine wissenschaftliche Arbeit verfasst habe, die gezeigt hat, dass die Pille die Präferenz von Frauen für männliche Männlichkeit beeinträchtigen könnte. Meine Kollegen und ich fanden heraus, dass Frauen, die die Pille benutzten, als sie ihre jetzige Beziehung begannen, mit einem Mann mit einem eher femininen Gesicht (ein Ryan-Gosling-Typ) gepaart wurden, während Frauen, die die Pille nicht benutzt hatten waren facialerweise maskuliner (denke Dwayne “The Rock” Johnson).
Andere Psychologen haben herausgefunden, dass die Verwendung der Pille die Anziehungskraft von Frauen auf männliche Männlichkeit verringert, was dazu beitragen könnte, unsere Ergebnisse zu erklären.
Kürzlich wiederholte jedoch Ula Marcinkowska von der Jagiellonen-Universität in Krakau, Polen, dass Forschung und (Spoileralarm) es aus dem Wasser blies.
Sie hatte über 6000 heterosexuelle Frauen, die über ihre Pille berichten. Die Frauen sahen dann Paare von Gesichtern, die mit Computergrafik-Software manipuliert worden waren, um maskuliner oder weiblicher zu erscheinen, und zeigten an, welche Gesichter sie am attraktivsten fanden (klicken Sie hier für eine interaktive Demo).
Das Experiment zeigte, dass Frauen männliches Gesicht nicht mehr oder weniger bevorzugen würden, wenn sie Pillenbenutzer wären als Nicht-Benutzer (obwohl, seltsamerweise, Frauen, die Pille benutzen, weibliche weibliche Gesichter stärker bevorzugen als Nicht-Benutzer).
Es ist möglich, dass Frauen, die die Pille verwenden, mit männlichen Männern in Beziehung treten, obwohl sie nicht körperlich attraktiver sind. Männer mit männlichem Gesicht haben vielleicht ein anderes attraktives Merkmal, das Nicht-Pillen-Konsumenten verführerisch finden oder besser miteinander konkurrieren können, wenn sie Zugang zu Frauen ohne Pille haben. Marcinkowskas Ergebnisse bedeuten nicht, dass meine eigene Forschung in den Mülleimer gelangt (Puh!), Aber sie machen einen Anreiz für die weitere Arbeit an der Frage nach Hormonen und Männlichkeitspräferenz.
Davon gesprochen, haben Sie vielleicht von den viel publizierten Auswirkungen des Menstruationszyklus auf die Vorlieben der Frauen für verschiedene männliche Eigenschaften einschließlich der Männlichkeit gehört. Diese Befunde wurden Mitte der 1990er Jahre aufgedeckt und mit Hilfe der “Dual-Pating-Strategie-Hypothese” erklärt, die darauf hindeutet, dass Frauen unterschiedliche Anziehungskraft auf sogenannte “cads” und “Väter” haben.
“Cads” sind sexy böse Jungs, die eher sexy und maskulin erscheinen, aber weniger engagiert und großzügig sind. Basierend auf der nun zunehmend wackeligen Annahme, dass Männlichkeit mit vererbbarer Gesundheit in Verbindung steht, könnte ein männlicher Mann gute genetische Väter machen, aber seine Persönlichkeit könnte ihn zu einer schlechten Wette für einen langfristigen Partner machen. “Dads” hingegen kompensieren, was ihnen an Sex-Appeal fehlt, indem sie sich zu ihren Beziehungen verpflichten und generell freundlich und nett sind. Da Frauen nur dann gut mit einem “cad” schwanger werden können, wenn sie am fruchtbarsten sind, könnte eine erhöhte Präferenz für Männlichkeit um den Eisprung nützlich sein. Eine Bevorzugung von Weiblichkeit zu anderen Zeiten könnte Frauen dazu bringen, von Beziehungen mit einem “Vater” -Typ zu profitieren.
Eine Vielzahl von Studien in den frühen 2000er Jahren belegte die Verbindung zwischen der Zyklusphase und einer Präferenz für Männlichkeit, was zeigt, dass Frauen Machomänner tatsächlich zur fruchtbarsten Zeit des Monats attraktiver finden. Aber neuere Studien (und eine Reihe von technischen Forschungsarbeiten, die nahe legen, dass die Methoden früherer Experimente nicht ausreichend streng waren) haben diese aufregenden Entdeckungen in Zweifel gezogen.
Ben Jones von der Glasgow University in Schottland führte kürzlich ein Forscherteam in einer ehrgeizigen Langzeitstudie über die Gesichtspräferenz von über 500 Frauen. Diese Frauen meldeten sich jede Woche mehrere Monate lang im Labor von Jones. Bei jeder Gelegenheit lieferten sie Speichelproben, und diese wurden auf Hormone getestet (der Menstruationszyklus ist mit relativ vorhersagbaren Veränderungen von Östrogen, Progesteron und luteinisierendem Hormon verbunden).
Die Frauen absolvierten auch Maskulinitäts-Präferenzaufgaben, die denen von Marcinkowska ähnlich waren. Die Frauen beurteilten, welches Gesicht – männlich oder weiblich – für eine langfristige und eine kurzfristige Beziehung am attraktivsten war, da frühere Untersuchungen darauf hindeuteten, dass der Zykluseffekt am stärksten ist, wenn Frauen Männer für Schüsse beurteilen.
Analysen ergaben, dass Frauen im Allgemeinen maskuline gegenüber weiblichen Gesichtern bevorzugten, ein Effekt, der für Beurteilungen kurzfristiger Beziehungen stärker war. Der legendäre Cycle-Effekt konnte jedoch nicht auftreten. Frauen bevorzugen Männer mit männlichem Gesicht, wenn sie am fruchtbarsten sind als zu anderen Zeiten des Monats .
Eine andere aktuelle Studie, unter der Leitung von Julia Jünger von der Universität Göttingen in Deutschland, untersuchte die Auswirkungen des Ovulationszyklus auf die Präferenzen der Frauen für Männlichkeit im männlichen Körper. Dies bedeutet, dass es Zeit für einen weiteren Disclaimer ist: Ich war ein Co-Autor auf dem Original-Papier, das zeigt, dass Frauen Buff-Männer bevorzugen, wenn sie einen Eisprung haben. In dieser Studie haben wir Frauen über das Internet rekrutiert und basierend auf ihrer selbst berichteten Zyklusphase geschätzt, ob sie zum Zeitpunkt der Bewertung der Bilder wahrscheinlich die höchste Fertilität aufweisen. Jüngers Methode war wesentlich robuster: Sie verfolgte die gleichen Frauen über zwei Zyklen und sammelte wie Jones Speichel für Hormontests.
Die Ergebnisse dieser neueren Studie zeigen, dass Frauen, wenn sie fruchtbar sind, männliche Körper als attraktiver einschätzen. Aber die Veränderung der Attraktivität ist bei allen männlichen Körpertypen allgemein: weibliche und männliche männliche Körper sind für eine Frau in der fruchtbaren Phase ihres Zyklus attraktiver .
Und (weil sie offensichtlich gerne beschäftigt ist), hat Jünger auch eine Studie über die Auswirkungen von Zyklen auf die Vorlieben von Frauen für männliche Männerstimmen durchgeführt. Mehrere Forschungsteams haben gezeigt, dass Frauen, wenn sie am fruchtbarsten sind, einen Mann mit einer tieferen Stimme bevorzugen. Allerdings schätzten einige dieser Teams die Zyklusphase der Frauen anhand der Zeit ab, in der sie ihre letzte Periode begonnen hatten, anstatt ihre Hormonspiegel zu überprüfen.
Genauso wie Gesichtsfotografien maskuliner oder femininer erscheinen, können Stimmaufnahmen auch so manipuliert werden, dass sie tiefer oder höher klingen. Jünger ließ auch von ihren Freiwilligen die Attraktivität von Aufnahmen von Männern, die nach oben oder unten versetzt worden waren, sowie von Aufnahmen von Männern, deren Stimmen in der Tonhöhe variierten, einschätzen (dieses naturalistischere Experiment kann zeigen, ob ein Effekt in der realen Welt bestehen bleibt) Situationen).
Zu diesem Zeitpunkt sollte es für Sie nicht überraschend sein, dass Jünger keinen Effekt des Zyklus auf die Vorliebe der Frauen für männliche vokale Männlichkeit fand. Tiefere Stimmen wurden jedoch als attraktiver bewertet als höhere Stimmen, und Frauen bewerteten Männerstimmen im Allgemeinen als attraktiver, wenn sie sich in ihrer fruchtbaren Phase befanden.
In einem anderen Papier, das gerade veröffentlicht wurde, als ich gerade den letzten Schliff für diesen Blog machte, bestätigte Ula Marcinkowska (beschäftigt viel beschäftigt) einmal mehr, dass die Männlichkeitsvorlieben nicht mit den Fahrradhormonen variieren. Sie stellte jedoch fest, dass der durchschnittliche Hormonspiegel einer Frau über den Zyklus hinweg wichtig war: höhere durchschnittliche Progesteronwerte waren mit einer stärkeren Bevorzugung männlicher Männer verbunden, aber nur bei Partnerinnen – bei alleinstehenden Frauen war das Muster umgekehrt.
Die Ergebnisse der beiden Jünger-Studien deuten darauf hin, dass wahrscheinlich etwas über den Menstruationszyklus passiert – Frauen sind vielleicht sexueller motiviert, wenn sie fruchtbar sind -, aber das Interesse an Männlichkeit scheint unverändert zu sein. Marcinkowskas Studie legt nahe, dass Hormone Männlichkeitspräferenz haben, aber nicht zyklisch, und dass es wichtig ist, andere Variablen wie Beziehungsstatus zu berücksichtigen.
In beiden Fällen ist der Beweis für die Hypothese der Doppelpaarungsstrategie wesentlich schwächer als früher.
Sie könnten sich jetzt fragen, ob Sie jeden psychologischen Artikel mit einer Prise Salz nehmen sollten. Wie können wir den Ergebnissen einer Studie vertrauen?
Die Wissenschaft arbeitet durch einen Prozess der schrittweisen Fortschritte. Psychologen, die neuartige Hypothesen entwickeln, sind oft benachteiligt: Wenn sie ins Unbekannte vordringen, sind ihnen die Werkzeuge und Methoden, die für die robuste Überprüfung ihrer Theorien notwendig sind, nicht bewusst. Erst später, im Nachhinein, können andere Forscher sehen, wo Verbesserungen möglich sind.
Außerdem müssen alle Psychologen entscheiden, wie sie ihre Zeit, ihren Einsatz und ihre Finanzierung am besten investieren. Wenn eine Idee neu ist und nur wenige oder gar keine Daten enthält, kann es schwierig sein, eine umfangreiche Investition zu rechtfertigen. Später, wenn eine Idee das Gewicht von Beweisen hinter sich hat, können es Psychologen leichter finden, dafür zu argumentieren, die Hypothese mit einer größeren Stichprobe von Freiwilligen, teureren Methoden (wie Hormontests) erneut zu testen und internationale Kollaborationen zu rekrutieren kulturell vielfältige Freiwillige.
Es wird immer Erkenntnisse geben, die sich nach der ersten aufregenden Phase der Untersuchung als schwierig replizieren erweisen. Deshalb sollten wir niemals die Ergebnisse einer Studie als definitiven und unerschütterlichen Beweis für eine zugrunde liegende Wahrheit betrachten, und warum wir alle – professionelle Psychologen und interessierte Laien gleichermaßen – die Bemühungen derjenigen unterstützen sollten, die bereit sind, über die Grenzen der Wahrheit hinauszusehen Schlagzeilen.
Verweise
Jern, P., Kärnä, A., Hujanen, J., Erlin, T., Gunst, A., Rautaheimo, H.,. . . Zietsch, BP (im Druck). Eine hochleistungsfähige Replikationsstudie findet keinen Effekt des Beginns oder Stoppens einer hormonellen Kontrazeptiva auf die Beziehungsqualität. Evolution und menschliches Verhalten. doi: 10.1016 / j.evolumbehav.2018.02.008
Jones, BC, Hahn, AC, Fischer, AD, Wang, H., Kandrik, M., Han, C.,. . . DeBruine, LM (2017). Keine zwingenden Beweise dafür, dass Präferenzen für Gesichtsmännlichkeit Veränderungen im Hormonstatus von Frauen verfolgen. bioRxiv. Von https://www.biorxiv.org/content/early/2017/12/29/136549 abgerufen
Jünger, J., Kordsmeyer, TL, Gerlach, TM & Penke, L. (2018). Fruchtbare Frauen bewerten männliche Körper als attraktiver, unabhängig von der Männlichkeit. PsyArXiv. Von https://psyarxiv.com/nyba6/ abgerufen
Jünger, J., Motta-Mena, NV, Cardenas, RA, Bailey, DH, Rosenfeld, K., Schild, C.,. . . Puts, D. (2018). Verändern sich die Präferenzen der Frauen für männliche Stimmen über den Ovulationszyklus? PsyArXiv. Von https://psyarxiv.com/k9y7s abgerufen
Marcinkowska, U., Hahn, AC, Little, AC, DeBruine, LM & Jones, BC (2018). Keine Beweise, dass Frauen, die orale Kontrazeptiva verwenden, schwächere Vorlieben für männliche Merkmale in den Gesichtern von Männern haben. Von https://osf.io/2n74d/ abgerufen
Marcinkowska, U., Kaminski, G., Little, AC, und Jasienska, G. (2018). Die durchschnittlichen Eierstockhormonspiegel und nicht die täglichen Werte und ihre Schwankungen hängen mit den Präferenzen der Frauen im Gesicht zusammen. Hormone und Verhalten, 102, 114-119. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2018.05.013