Psychoanalytische Perspektiven auf zeitgenössische Manipulatoren unserer unbewussten Wünsche
Im Jahr 2005 veranstaltete NPR eine Serie über die wissenschaftlichen Entdeckungen, die 1905 stattgefunden hatten: “In diesem Jahr veröffentlichte Sigmund Freud sein bahnbrechendes Werk Drei Essays über die Sexualtheorie , und Albert Einstein veröffentlichte die meisten seiner wichtigen Arbeiten.” Alix Spiegel schrieb: “Vor Jahren holten die Amerikaner Toast und Kaffee zum Frühstück. Der Public-Relations-Pionier Edward Bernays hat das geändert. Bernays nutzte die Ideen seines Onkels Sigmund Freud, um die Öffentlichkeit unter anderem davon zu überzeugen, dass Speck und Eier das wahre all-amerikanische Frühstück waren. Er hat Freuds komplexe Ideen über die unbewussten psychologischen Motivationen der Menschen aufgegriffen und sie auf das neue Feld der Öffentlichkeitsarbeit angewandt. ”
Was geschah im nächsten Jahrhundert?
Bernays und seine Schüler perfektionierten die Kunst, Menschen zu beeinflussen, ohne dass sich die Menschen bewusst werden, dass sie unbewusst manipuliert wurden. Träumte Bernays von einer Welt, die so miteinander verbunden war, dass seine Botschaften an den Einfluss sofort an Millionen von Menschen weitergegeben werden konnten?
Wer hätte gedacht, vor 100 oder sogar vor 10 Jahren, dass die Evolution der Technologie und unser allgegenwärtiger wahlloser Gebrauch uns alle anfällig für die unangemessene Verwendung unserer persönlichen Daten durch Manipulatoren und Anbieter von “Fake News” machen würde unser Bewusstsein.
Die Psychoanalyse hat uns gelehrt, dass wir alle mächtige Wünsche haben, viele von ihnen unbewusst. Ein wichtiger Teil der Entwicklung umfasst zivilisierende Kräfte in unseren Herkunftsfamilien. Dieser zivilisatorische Prozess hilft uns, eine Fähigkeit zu entwickeln, die Befriedigung zu verzögern und die Fähigkeit, moralische und ethische Urteile zu fällen. Sowohl für das Gute als auch für das Schlechte fördert unsere aktuelle Technologie unsere Wünsche nach sofortiger Befriedigung: ob es darum geht, mit unseren Freunden und Familien in Kontakt zu treten, Informationen zu erhalten, mit Kollegen und der Öffentlichkeit zu kommunizieren, sowie unzählige andere Aktivitäten, die uns helfen können unermesslich oder, ohne unsere bewusste Erkenntnis, kann uns und unsere Mitmenschen verletzen. Solche Verbindungen treten praktisch sofort auf. Diejenigen in einem bestimmten Alter erinnern sich daran, dass die Kommunikation langsamer war und uns Zeit gab, über unsere Entscheidungen nachzudenken.
Wir können nicht zu dieser Zeit vor der augenblicklichen Information zurückkehren.
Wie kann die Psychoanalyse zum öffentlichen Diskurs über die Probleme beitragen, die von Cambridge Analytica und anderen Gruppen, die uns angreifen, ausgehen?
Psychoanalytiker haben gezeigt, dass wir alle von früh im Leben allmählich lernen, dass es notwendig ist, Barrieren für die sofortige Befriedigung unserer Wünsche zu errichten. Diese Barrieren (Abwehrmechanismen) stehen der unmittelbaren Befriedigung dieser Wünsche entgegen. Im Laufe des Lebens müssen wir alle, um in unseren sozialen Gruppen zu leben, unseren Wunsch nach Befriedigung ständig mit unserem Bedürfnis, diese Wünsche zu zügeln und zu meistern, in Einklang bringen.
Psychoanalytiker müssen die anhaltende Kraft solcher unbewusster Wünsche in allen Menschen kommunizieren. Auf der einen Seite müssen wir interne Systeme entwickeln, bei denen es darum geht, unsere Wünsche zu erfüllen und sie in Schach zu halten. Solche Systeme helfen uns, unsere eigenen Wünsche besser zu beherrschen. Auf der anderen Seite brauchen wir alle externe Kontrollen, um uns zu helfen, wenn unsere internen Kontrollen nicht optimal funktionieren.
Am 2. April 2018 schrieb New Yorker in “Cambridge Analytica and a Moral Reckoning im Silicon Valley”, David Remnick: “Mit großer Macht kommt große Verantwortung.” Einerseits hat Remnick Recht. Eine solche Behauptung lässt jedoch die Notwendigkeit äußerer Kontrolle über diejenigen mit immenser Macht über uns vermissen.
Wir müssen auch im Auge behalten, wie wir alle unsere unkontrollierten Wünsche sofort ausdrücken können. In diesen Momenten wissen wir nicht, dass solche Handlungen uns anfällig für die Wünsche von Raubtieren machen können, die niemals verschwinden werden. Wir sind alle anfällig für die Flehen von Betrügern und Betrügern. Wie PT Barnum angeblich sagte: “Jede Minute wird ein Trottel geboren.” Wir waren alle einmal in unserem Leben Trottel. Remnick spricht die Moral an, die von den Giganten der Informationssammlung verlangt wird. Aber wir brauchen auch ein Rechtssystem. Das Rechtssystem ist das eine System in einer demokratischen Gesellschaft, das uns schützen kann. Das Rechtssystem muss uns vor denen schützen, die versuchen, uns zu täuschen und unsere unbewussten Wünsche zu nutzen.
Leider muss uns das Rechtssystem auch zu oft vor uns selbst, vor seinen eigenen Wünschen schützen, wenn sie unkontrolliert werden. In diesem Zeitalter der sofortigen Kommunikation, in dem Betrüger und Betrüger zu viele von uns mit einem Mausklick erreichen können, werden wir zu leicht anfällig für die Botschaften des zeitgenössischen Eddie Bernays.
In der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts konnte Bernays nur eine Gruppe zu dieser Zeit beeinflussen und erreichte schließlich ein Massenpublikum über die Luftwege. Zeitgenössische Versionen von öffentlichen Information Gurus haben eine Kapazität um ein Vielfaches.
Die Schlussfolgerung von Remnick impliziert, dass diese mächtigen Informationslieferanten mehr Verantwortung übernehmen müssen, damit ihre Macht über die Öffentlichkeit nicht ungebremst bleibt. Interne Kontrollen sind jedoch nicht genug. Externe Steuerelemente sind erforderlich. In den Worten von James Madison, in Federalist Paper Number 10, “darf kein Mann ein Richter in seiner eigenen Sache sein, weil sein Interesse sicherlich sein Urteilsvermögen beeinflussen würde, und, nicht unwahrscheinlich, beschädigt seine Integrität.” Diejenigen mit Macht sind neigen dazu, ihre Integrität zu ändern, um ihren eigenen Gewinn zu erhöhen. Unser Rechtssystem muss sicherstellen, dass eine Gruppe wie Cambridge Analytica nicht zulässt, dass ihre voreingenommenen Aktivitäten den Rest von uns ausbeuten und ausnutzen.
