Während es leicht ist, den Horror zu verstehen, den er zugefügt hat, die Motivation von Stephen Paddock (dem Las Vegas Shooter) wirklich zu verstehen, geschweige denn sich in seine Ansichten einzufühlen, ist eine sehr lange Reichweite. Aus Nachrichtenberichten geht klar hervor, dass er seine Aktionen öffentlich anerkennen lassen wollte. Aber zu welchem Zweck? Könnte es genauso einfach sein wie ein Verlangen nach Aufmerksamkeit? Timothy McVeigh, der Oklahoma Federal Building Bomber, schrieb, dass man eine hohe Anzahl an Toten braucht, wenn man Werbung machen will. Paddock hat das sicher erreicht. Obwohl er viele Menschen erschreckte, wird er nicht als Terrorist bezeichnet, weil dieser Begriff normalerweise für Schauspieler reserviert ist, die eine politische Sache voranbringen wollen. Paddock hatte nichts von dem wir wussten.
Hat Paddock gedacht, dass die Leute ihn bewundern würden? Ich vermute, dass er sich in seinen Schätzungen der öffentlichen Reaktionen nicht so irrte. Es war wahrscheinlich ausreichend, dass die Leute wussten, wer er war. Es ist jenseits meiner Fähigkeit, Empathie zu empfinden, zu fühlen, wie verzweifelt das Bedürfnis nach Aufmerksamkeit sein muss, um es auf diese Weise zu suchen, wissend, dass die so erworbene Aufmerksamkeit nicht Respekt oder Bewunderung, bestenfalls nur durch Verurteilung gestimmtes Interesse umfasst.
Es gibt Vorschläge, dass die Medien in Zukunft zustimmen, die Namen dieser Killer nicht bekannt zu geben, in der Hoffnung, dass sie ihre schrecklichen Versuche, persönliche Werbung zu erhalten, stoppen werden. Ein Kostenpunkt dieser Strategie besteht darin, dass Menschen, die den Killer zu verschiedenen Zeitpunkten in ihrem Leben kannten, nicht freiwillig Informationen herausgaben, die uns helfen könnten, die Mörder zu verstehen, die auch helfen könnten, solche Aktionen anderer potentieller Killer zu verhindern. Selbst ohne diese Kosten gibt es wenig Grund zu der Hoffnung, dass die Medien Bitten um Selbstzensur befolgen würden.
Wenn ich mehr über Paddocks Leben wüsste, könnte dies seine Handlungen etwas weniger beängstigend machen und die Hoffnung aufbringen, dass Verständnis zu erfolgreicher Prävention führen könnte. Aber selbst mit solchen Informationen bin ich nicht optimistisch, dass wir diejenigen identifizieren können, die zu Schützen werden, bevor sie handeln. Denken Sie darüber nach, wie verhängnisvoll ein falsches Positiv sein würde, indem Sie versehentlich jemanden identifizieren, der keine Bedrohung darstellt!
Während dieses Schießen zeigt uns das Schlimmste von dem, was einige Menschen tun können, zeigt es uns auch das Beste der menschlichen Natur. Die Bewohner von Nevada säumten die Straßen nur wenige Stunden nach dem Angriff und warteten darauf, Blut zu spenden, ohne darum gebeten worden zu sein. Unser ganzes Land trauerte, als unsere Fahne an vielen Stellen auf die Hälfte des Personals gesenkt wurde. Der Eiffelturm und andere wichtige Monumente auf der ganzen Welt wurden dunkel, um die Opfer zu ehren. Ja, Menschen können und tun manchmal schreckliche Dinge. Es ist bemerkenswert, weil sie selten sind. Es ist der mitfühlende Wunsch, den Leidenden zu helfen, die unserer Natur gemeinsam sind.
