Warum widersetzen Sie sich wirklich Drogen? Teil III

In meinen früheren Beiträgen habe ich argumentiert, dass die Frage nach ihren moralischen Vorlieben ein bisschen so ist, als würde man sie nach dem Dessert fragen. Ja, Leute können Ihnen sagen, dass sie Blaubeerkuchen über Schokoladenkuchen bevorzugen, aber wenn Sie sie warum fragen, haben sie Schwierigkeiten, mit irgendetwas zu antworten, das über die Wahl hinausgeht … Ich mag Blaubeerekuchen besser.

Moral ist auch so. Wenn Sie die Leute fragen, ob etwas moralisch falsch ist, genau wie Nachtisch, können sie die Frage beantworten; Sie können einfach nicht immer erklären warum. Um das ein bisschen mehr zu erkunden, möchte ich eine kleine Geschichte über die Moralpinguine erzählen.

Unter den Moralischen Pinguinen lebten einige Männer, die – um nicht zu sehr darauf hinzuweisen – Sexy waren. Sie hatten feine schwarze Federn, makellos geformte Schnäbel und ein Lächeln, das Gletscher schmelzen ließ. Mit ihrem guten Aussehen konnten sie, wie die alten Pinguine sagten, mit vielen Pinguinen das Eis "wärmen".

• 8 Schlüsselprinzipien zum Erfolg
• Was lernen Kinder wirklich vom Scheitern?
• Das Dejobbing der Gesellschaft und was man dagegen tun kann
• Wie man Freunde, Feinde, Frenemies und Bullies findet
• Tiefe Ökologie und Evolution des Bewusstseins: Teil Zwei

Die Moralpinguine hatten auch einige weniger sexy Männer in der Gruppe. Im Allgemeinen, während diese Männer nicht so sexy waren, hatten sie etwas anderes für sie: Loyalität. Wenn sie sich paarten, haben sie sich lebenslang gedeckt und zuverlässig Fische zurückgebracht, um in den Mund ihres Kumpels und Kükens zu kriechen. Es gab, freilich, einen gewissen Konflikt zwischen Sexy und Loyalen Pinguinen. Gelegentlich würde eine vermeintlich monogame Frau, die mit einem Loyalen Rüden gepaart war, mit einem Sexy-Männchen zusammenkommen. Aus diesem Grund untergruben die Existenz von Sexy Pinguinen und ihre promiscuous Wege, reproduktive Erfolg Loyal Pinguine.

Da es sich um Moralpinguine handelte und nicht um Pinguine, hatte die Gruppe viele Regeln, deren Brechen zu Bestrafungen führte. Es wurde beispielsweise verboten, Karpfen und Tintenfische zu essen; Jeder Pinguin, der die beiden in einer Mahlzeit zu sich nahm, wurde bestraft und sogar aus der Gruppe ausgeschlossen.

Dann, eines Tages, hatte ein Loyaler Pinguin eine Idee. Was wäre, wenn es als unmoralisch und falsch erklärt würde, sich außerhalb einer Paarbindung zu paaren? Das schien eine gute Idee zu sein. Wichtig ist, dass unser fiktiver Loyal-Pinguin nicht wissen musste, dass das Verhindern von Extra-Paar-Aktivitäten seinen Fortpflanzungserfolg verbessern würde. Der entscheidende Punkt ist, dass ein Loyaler Pinguin, der eine solche Regel durchsetzen konnte, in der Konsequenz bessere Fitness-Einsätze machen würde. Loyal Penguin Minds sind also entworfen, um solche Regeln ansprechend zu finden.

• Die Spiritualität psychedelischer Drogenkonsumenten
• Sollten Sie einen schlechten Ruf über Ihren Ruf geben? (Teil 2)
• Wie gute Beziehungen Sie stärker machen können
• 3 wesentliche Schritte zum Leben deines eigenen Lebens
• Penis mächtiger als das Wort

Sexy Pinguine widersetzten sich natürlich der Regel. Jede Regel, die sie – unter Androhung von Bestrafung – davon abhielt, ihre bevorzugte Fortpflanzungsstrategie zu verfolgen, war für sie eine schlechte Idee. Vom Standpunkt der Evolution aus mussten sie nicht wissen, warum sie das für eine schlechte Idee hielten. Sie mussten es einfach so finden und dagegen arbeiten.

Unterschiedliche moralische Regeln können für oder gegen Pinguine funktionieren, abhängig davon, ob sie sexy oder treu sind, und wir sollten erwarten, dass Pinguine – vorbehaltlich verschiedener Einschränkungen und Vorbehalte – so gestaltet werden, dass sie Regeln finden, die ihren eigenen reproduktiven Erfolg ansprechen das schadet ihrem eigenen Fortpflanzungserfolg.

Nun können wir uns vorstellen, dass wenn unsere Pinguine dies unter sich diskutieren würden, sie vielleicht nicht über diese strategischen Implikationen sprechen würden. Loyale Pinguine könnten über Familienwerte und die Heiligkeit der monogamen Paarbindung sprechen. Sexy Pinguine könnten über Freiheit, Freiheit und das Recht eines Pinguins sprechen, was er will. Aber unter diesen Argumenten ist das strategische Element, Moral zu verwenden, um die eigenen Fitness-Interessen zu fördern.

Um zu dem Punkt zurückzukehren, an dem ich im ersten Beitrag dieser Serie angefangen habe, erinnern Sie sich, dass eine der besten Fragen, die Sie jemandem stellen können, ist: "Ist Sex ohne Liebe in Ordnung?" Wir stellen diese Frage und Fragen, die in der Umfrage zum selben Thema kamen, weil wir dachten, dass die Leute ein bisschen wie unsere fiktiven Pinguine sein könnten, indem wir moralische Ansichten über Freizeitdrogen als Teil des strategischen Spiels, das wir alle miteinander spielen, favorisieren gib uns Vorteile.

Der umfassendere Punkt, der von all dem zu nehmen ist, betrifft die Natur der Moral. Moral wird oft als eine sehr positive Sache dargestellt, zum Teil, weil Menschen den Begriff oft als Synonym für "Altruismus" verwenden. Aber moralische Regeln haben eine unheilvolle Seite und können verwendet werden, um die Handlungsfreiheit der Menschen einzuschränken, manchmal auf Kosten von die eine oder andere Gruppe. Dies hilft, moralische Meinungsverschiedenheiten zu erklären: Wenn moralische Regeln schädliche Auswirkungen auf eine Gruppe, aber hilfreiche Auswirkungen auf eine andere haben, können wir erwarten, dass es eine Debatte über die Regel geben wird.

Wenn moralische Regeln geprägt werden, fügen wir der Liste Dinge hinzu, die Menschen nicht tun können, ohne eine Bestrafung zu riskieren. In einigen Fällen – zum Beispiel Mord – können wir uns mehr oder weniger einig darüber sein, was auf der Liste stehen sollte. Aber in anderen können unsere unterschiedlichen strategischen Interessen unsere Ansichten darüber, was "richtig" ist und was "falsch" ist, färben – auch wenn wir nicht sagen können, warum wir das denken …

(Die Ideen in dieser Reihe von Blogposts werden in meinem letzten Buch ausführlicher besprochen.)

Copyright Robert Kurzban 2011. Alle Rechte vorbehalten.