Die Wahrheit über das Lügen

Als ich jünger war, hatte meine Mutter diese unheimliche Fähigkeit zu wissen, wann ich lüge. In weniger als einem Augenblick wusste sie, dass ich nicht Klavier gespielt, meine Hausaufgaben gemacht oder mit dem Hund gelaufen war.

Ich nahm immer an, dass alle Mütter diese angeborene Superkraft haben, aber was ich später erkannte, ist, dass mein Gesicht gerade wirklich ausdrucksvoll ist. Ich wurde immer dafür kritisiert, dass ich meine Emotionen, die je nach Situation für und gegen mich arbeiten können, nicht verbergen kann.

Als ich anfing zu schauspielern, lernte ich, ein besserer Lügner zu werden. Schauspielerei ist nur überzeugend, dass Fantasie Wirklichkeit ist. Ich versuche nicht zu prahlen oder so, aber meine Fähigkeiten haben die meiner Mutter übertroffen. Ihr zufolge habe ich nie einen Jungen geküsst, ich esse drei ausgewogene Mahlzeiten am Tag und gehe jeden Sonntag in die Kirche.

• Haben wir vergessen, wie man sich wundert?
• Freud über Obama
• Craving Parenthood: Ein neuer Trend in Gray's Anatomy?
• Wie organisiert bist du?
• Trauma und die Freeze Response: Gut, schlecht oder beides?

Natürlich überrascht sie mich manchmal immer noch. Wenn ich nur den Namen von jemandem erwähne, kann sie sagen, ob ich ihn mag, egal wie heftig ich es leugne. Sie wird wissen, ob ich in Schwierigkeiten bin, selbst wenn ich darauf beharre, dass es mir gut geht. Sie weiß nur … alles .

Als eine zu vertrauende Person hätte ich wirklich etwas von dieser magischen Intuition verwenden können. Es hätte mir viel Leid ersparen können, wenn ich Freunde und manipulative Freunde betrog.

Es ist ein wenig ironisch – meinst du nicht, dass so ein guter Lügner so leichtgläubig sein könnte?

• Ein gutes Leben: Verkörpert, erdzentriert oder kontrolliert, freistehend
• Aus Missgeschick wiederherstellen
• Rechtfertigen wir Betrug?
• Suicidal Friends & Verwandten: eine Cartoon-Geschichte
• War Michael Jackson eine hochsensible Person (HSP)? Bist du?

Aber nicht lange.

In "Das nackte Gesicht" schlägt Malcolm Gladwell vor, dass man die Gedanken einer Person lesen kann, indem man sie nur anschaut.

Er stellt mehrere Geschichten von extrem scharfsinnigen Gesichtslesern vor, die Bluffs (oder Wahrheiten) in prekärsten Situationen genannt haben.

Zum Beispiel war John Yarbrough, ein Polizist in Los Angeles, auf Patrouille, als er ein Auto rüber zog. Als er auf das Fahrzeug zuging, sprang ein Mann von der Beifahrerseite auf und zog eine Pistole auf ihn.

"Es war ein Baum hinter ihm, zu seiner Rechten", erinnert sich Yarbrough. »Er war ungefähr siebzehn. Er hatte die Waffe in der rechten Hand. Er war auf der Bordsteinkante. Ich war auf der anderen Seite und sah ihn an. Es ging nur darum, wer zuerst schießen würde. Ich erinnere mich an den Tag. Aber aus irgendeinem Grund habe ich ihn nicht erschossen. "

Yarbrough bekämpfte jeden Polizeiinstinkt, den er auf ihn schießen musste und vertraute stattdessen seiner Intuition. Zum Glück hatte sein Bauchgefühl recht: Der Schütze bluffte. Er wich zurück und niemand wurde verletzt.

Yarbrough war ein begabter Gesichtsleser, nicht unähnlich Silvan Tomkins, der als der größte Leser des Gesichts angesehen werden könnte, der es jemals gab. Tomkins, ein Psychologieprofessor aus Princeton, "empfand diese Emotion als den Code für das Leben, und mit genügend Aufmerksamkeit für Einzelheiten könnte der Code geknackt werden."

"Tomkins, so hieß es, könne unter anderem in ein Postamt gehen, zu den" Wanted "-Plakaten hinübergehen und dir, wenn man sich die Fotos von Fahndungsfotos anschaut, erzählen, welche Verbrechen die verschiedenen Flüchtlinge begangen haben."

Tomkins lehrte den Psychologen Paul Ekman, wie wichtig es ist, Mimik zu studieren, und nicht nur die, die man sehen kann. Ekman prägte schließlich den Begriff Mikroexpression – Gesichtsausdrücke, die so schnell aufblitzen, dass sie praktisch nicht wahrnehmbar sind, aber unschätzbar sind, wenn es darum geht, eine Lüge zu finden.

Laut Ekman, "Viele Gesichtsausdrücke können freiwillig gemacht werden … Aber unsere Gesichter werden auch von einem separaten, unfreiwilligen System beherrscht."

Die Mikroexpression, wenn auch kurz, ist eine rohe, automatische Emotion. Es ist die Wahrheit vor der Lüge. Durch das Studium der Mikroexpresionen von Präsident Clinton konnte Ekman den "inneren bösen Jungen" in seinem Gesicht entziffern.

Er zitiert Beweise für Mikroexpressionen von Schlaganfallopfern, die im neuronalen Pyramidensystem eine bestimmte Art von Hirnschäden erlitten haben. Während sie über einen Witz lachen können, können sie nicht lächeln, wenn sie darum gebeten werden. In der Zwischenzeit erleben andere, die eine andere Art von Hirnschäden erlitten haben, den gegenteiligen Effekt – sie können lächeln, können aber nicht lachen, wenn sie einen Witz erzählen.

Kannst du das glauben?

Darüber hinaus entdeckte Ekman, dass Emotionen nicht die einzigen Diktatoren des Gesichtsausdrucks sind. In gewissem Sinne können Sie Ihre eigenen Emotionen kontrollieren, indem Sie bestimmte Gesichtsausdrücke auswählen.

Zum Beispiel sagt Ekman: "Und wenn ich meine Augenbrauen senken … und das obere Augenlid hochziehe, … und die Augenlider verengen … und die Lippen zusammen presse … erzeuge ich Ärger. Mein Herzschlag wird um zehn bis zwölf Schläge steigen. Meine Hände werden heiß. Während ich es tue, kann ich mich nicht vom System trennen. Es ist sehr unangenehm, sehr unangenehm. "

Gladwell fährt fort: "Im Gesichts-Feedback-System kann ein Ausdruck, von dem man nicht einmal weiß, dass er ein Gefühl erzeugen kann, das man nicht fühlen wollte."

Es ist klar, dass dies ein besonders nützliches Werkzeug ist, wenn Sie einen Fall von "Montags" haben, wie ich es gerade tue. Nur lächeln – Fühlst du dich besser? Du solltest.

Ekman und andere Forscher erstellten einen umfangreichen Katalog von Gesichtsausdrücken und Kombinationen und erstellten das Facial Action Coding System . Es umfasst jedes Detail oder jede Bewegung des Gesichts, sei es auch nur so geringfügig, einschließlich "Beulen, Taschen, Beutel und Linien" und jede Art und Weise, wie sich Ihr Mund bewegen kann.

Es ist ein beeindruckendes System, bei dem "Forscher das System zur Untersuchung von Schizophrenie bis hin zu Herzerkrankungen eingesetzt haben; Es wurde sogar von Computeranimatoren bei Pixar ("Toy Story") und bei DreamWorks ("Shrek") eingesetzt. "

Es gibt nur etwa 500 Leute, die trainiert sind, dieses System zu benutzen (meine Mutter ist nicht einer von ihnen), "für diejenigen, die [trainiert] wurden, ist die Erfahrung, andere zu sehen, für immer verändert."

Wenn ich mehr und mehr darüber nachdenke, weiß ich nicht, ob ich diese Fähigkeit haben möchte. Mit diesem Geschenk kommt viel Verantwortung einher. Sobald Sie wissen, dass jemand lügt, gibt es ein Gefühl der Verpflichtung, die Situation zu beheben, oder?

Und obwohl Ehrlichkeit mit Sicherheit die beste Politik ist – allgemein gesagt – gibt es Zeiten, in denen Ignoranz Glückseligkeit ist und ich einfach nur hören möchte, was ich hören möchte.

Denn manchmal wollen wir einfach nicht die Wahrheit wissen. "Macht das meinen Hintern groß?"

Folge mir auf Twitter! DieserJenKim