In meinem letzten Beitrag habe ich kurz darauf hingewiesen, dass es dank der Technologie einfacher denn je ist, auf eine Vielzahl von pornografischen Bildern zuzugreifen, unabhängig davon, ob sie persönlich oder beruflich produziert wurden. Ähnlich wie die Sorge darüber, wie gewalttätige Videospiele die Menschen, die sie spielen, zu Gewalt ausweiten könnten, gab es auch Befürchtungen, dass Pornografie, die immer häufiger wird, zu bestimmten unerwünschten Folgen wie Vergewaltigung oder geschwächten Beziehungen führen könnte. Was das Videospiel betrifft, gibt es einige Hinweise darauf, dass die durch Videospiele verursachte Aggression (oder eher Ärger) viel weniger mit gewalttätigen Inhalten als mit Verlusten zu tun haben könnte (vollständige Offenlegung: ich war nicht in der Lage Ich kann die Behauptungen nicht persönlich beurteilen, aber diese Erklärung sollte für jeden, der ernsthaft an einem kompetitiven Spiel teilgenommen hat, leicht und intuitiv verständlich sein: Die Spieler rasen nicht wegen gewalttätigen Inhalts, sie wüten weil sie verloren haben). In ähnlicher Weise wurden im Laufe der Jahre viele Bedenken in Bezug auf Pornographie laut, von denen viele auf der Idee beruhen, dass Pornografie dazu führen könnte, dass Menschen (insbesondere Männer) negative Einstellungen gegenüber Frauen entwickeln und dementsprechend eher vergewaltigen oder akzeptieren Vergewaltigung allgemeiner.
Da die Pornografie – nicht zuletzt dank des Internets – breiter verfügbar geworden ist, scheinen die Vergewaltigungsraten im gleichen Zeitraum ziemlich stark abgenommen zu haben. Genauso ist die Gewalt gesunken, obwohl gewalttätige Videospiele häufiger und zugänglicher denn je sind. Die Welt ist ein komplexer Ort und es gibt viele Variablen im Spiel, also sind diese Korrelationen genau das. Nichtsdestoweniger ist der Beweis, dass Pornografie jede Art von sexuellem Vergehen verursacht, "im besten Fall inkonsequent" (Ferguson & Hartley, 2009), und angesichts der Art des Themas könnte man vermuten, dass zumindest ein Teil dieser Inkonsistenz mit Forschern zu tun hat auf der Suche nach bestimmten Schlussfolgerungen. Um es kurz zu sagen, einige Forscher "haben wahrscheinlich sozusagen ihre Antwort", bevor sie überhaupt mit der Forschung beginnen, und könnten entweder ihre Projekte spielen, um das Ergebnis zu finden, oder andersdeutige Ergebnisse interpretieren, die ihrer bevorzugten Hypothese entsprechen .
In diesem Zusammenhang gab es vor kurzem einen Beitrag von Peg Streep zu den negativen Auswirkungen, die Pornografie auf intime Beziehungen haben könnte. In unmissverständlichen Worten schlägt Peg vor, dass (1) die Beziehungen zu Pornos weniger stabil sind, (2) das Anschauen von Pornos dazu führt, dass sich die Leute weniger für ihre Beziehungen engagieren, und (3) dass es dazu führt, dass die Leute ihre Partner betrügen. Ich beschloss, die Forschung, die sie für mich präsentierte, aufzuspüren und zu prüfen, ob es gute Beweise dafür gibt, dass Pornografie einen negativen und kausalen Zusammenhang mit Engagement und intimen Beziehungen hat.
Die erste Studie stammt von Maddox et al (2011). Dieser Artikel untersuchte die Sehgewohnheiten von etwa 1.300 Personen (ob allein, mit einem Partner oder überhaupt nicht) und untersuchte, ob ein Zusammenhang zwischen der Betrachtung von Pornografie und verschiedenen Beziehungsmaßen besteht. Diejenigen, die berichteten, keine Pornographie zu sehen, neigten dazu, religiöser zu sein, tendierten dazu, Kämpfe weniger zu eskalieren (d = 0,26), dachten, ihre Beziehung lief besser (d = 0,22) und waren mehr ihren Beziehungen gewidmet (d = 0,25, ungefähr). Außerdem gaben diejenigen, die Pornos sahen, weniger wahrscheinlich an, in ihrer Beziehung sexuell befriedigt zu sein (d = 0,21) und schienen auch zwei- bis dreimal so häufig Untreue zu melden. Die Autoren erkennen jedoch mehr als einmal an, dass ihre Daten korrelativ sind und keine Kausalität aufweisen. Solche Forschung könnte einfach darauf hinweisen, dass diejenigen, die Pornografie mögen, anders sind als diejenigen, die es nicht mögen, oder dass "… Personen, die mit ihren Beziehungen unzufrieden sind, [Pornografie] als Ausgang für sexuelle Energie suchen". Die Pornographie selbst könnte sehr wenig mit Beziehungsstärke zu tun haben.
Das zweite Papier, das Peg erwähnt, enthält zumindest ein Experiment, das im Prinzip besser sein sollte, um festzustellen, ob hier ein kausaler Zusammenhang besteht. Leider besteht hier eine Lücke zwischen Prinzip und Praxis. Die Arbeit von Lambert et al (2012) ist ziemlich lang, deshalb werde ich mich nur auf das eigentliche Experiment konzentrieren und die anderen Korrelationsarbeiten ignorieren (da diese Fragen weitgehend eine Runderneuerung der letzten Arbeit sein würden). Das Experiment beinhaltete, dass derzeitige Pornonutzer entweder (a) davon absehen, Pornos zu benutzen oder (b) ihr Lieblingsessen für drei Wochen nicht essen. Die Teilnehmer (N = 20) führten auch ein tägliches Tagebuch über ihren Pornogebrauch. Anfangs berichteten die beiden Gruppen von ähnlicher Porno-Nutzung (M = 3,73 und 4,07 Aufrufe pro Monat – denke ich) bzw. Beziehungs-Engagement (geschätzte 72 Prozent bzw. 62 Prozent Chance, in Zukunft mit ihrem Partner zusammen zu sein). Nach dem Zeitraum von drei Wochen berichteten diejenigen, die versuchten, sich von Pornos zu enthalten, weniger Zuschauer (M = 1,42) als diejenigen in der Gruppe ohne Essen (M = 3,88); Die erste Gruppe berichtete auch von einem stärkeren Engagement für die Beziehung (63 Prozent Chance, im Laufe der Zeit zusammen zu bleiben) im Vergleich zu den Abstinenzlern (30 Prozent Chance) am Ende der drei Wochen.
Also war Porno der Schuldige hier? Nun, ich denke, es ist sehr zweifelhaft. Zunächst einmal ist die Stichprobengröße von 10 pro Gruppe erbärmlich gering und ich möchte daraus keine wesentlichen Schlüsse ziehen. Zweitens waren beide Gruppen anfänglich sehr engagiert, obwohl beide Gruppen auch Pornos sahen. Drittens und vielleicht am wichtigsten ist, was diese Studie herausgefunden hat, war nicht eine Erhöhung des Engagements, wenn die Leute weniger Pornos sahen, was direkt widerspricht, was Peg über die Ergebnisse sagt (diese Gruppe sah auch einen Rückgang, wenn auch nur einen 10-prozentigen Rückgang); es hat nur einen großen Rückgang in der Gruppe gefunden, die das getan hat, was sie die ganze Zeit getan hat. Mit anderen Worten behaupten die Autoren, dass eine konstante (Porno-Nutzung) für einen dramatischen und plötzlichen Rückgang verantwortlich war, während ihre Manipulation (weniger Porno-Nutzung) dafür verantwortlich war, dass die Dinge (irgendwie) konstant blieben. Ich finde das sehr unwahrscheinlich; Eher würde ich sagen, dass ein oder zwei Paare innerhalb der Gruppe, die sich der Essensenthaltung verschrieben hat, zufällig einen harten Fleck ohne Bezug auf das Porno-Problem erreicht haben, und weil die Stichprobengröße so klein war, war das alles, um das Ergebnis zu finden.
Das letzte Papier, das Peg erwähnt, stammt von Gwinn et al (2013) und untersuchte die Beziehung zwischen Pornographie und Betrug. Die Autoren berichten über zwei Studien: In der ersten schrieben 74 Schüler entweder über eine sexuell explizite Szene oder eine Aktionsszene aus einem Film oder einer Show, die sie im letzten Monat gesehen hatten; Sie wurden dann gebeten, darüber nachzudenken, welche Möglichkeiten sie für alternative Sexualpartner hatten. Diejenigen, die über die Sexszene schrieben, beurteilten ihre Möglichkeiten als durchschnittlich 3,3 von 7, verglichen mit den 2,6 für die Aktionsgruppe (Anmerkung: Nur die Hälfte der Probanden in der Sex-Gruppe schrieb über Pornos; die andere Hälfte schrieb über Nicht-Pornos Sexszenen). Darüber hinaus berichteten diejenigen in der sexuellen Gruppe keinen Unterschied in ihrer gegenwärtigen Zufriedenheit mit der Beziehung als diejenigen in der Aktionsgruppe. In der zweiten Studie hatten 291 Schüler ihre Pornogewohnheiten zum ersten Mal gemessen und ihr Betrugsverhalten (obwohl dies nicht ausschließlich sexuelles Verhalten war) wurde zum Zeitpunkt 2 gemessen. Sie fanden eine eher schwache, aber positive Korrelation zwischen den beiden: Pornografiekonsum zu der Zeit, die 12 Wochen später einzigartig für etwa 1 Prozent der Varianz beim Betrug sein könnte. Ähnlich wie bei der ersten Studie sagt uns diese Aussage nichts über Kausalität und selbst wenn, wäre der Effekt klein genug, um fast Null zu sein.
Also, zusammenfassend: Die erste Studie legt nahe, dass Menschen, die Pornos mögen, sich von denen unterscheiden, die das nicht mögen. Die zweite Studie fand heraus, dass weniger Pornografie nicht das Engagement erhöht (im direkten Widerspruch zu dem, was Peg darüber sagte) und das Finale Studie fand heraus, dass der Porno-Gebrauch erklärt fast keine einzigartige Varianz in Untreue allein, noch wirkt sich die Beziehung Zufriedenheit. Also, wenn Peg vorschlägt, dass " die folgenden drei Studien zeigen, dass es eine größere Auswirkung auf Beziehungen hat als die, die wir normalerweise diskutieren " und " Pornografie ist nicht so gutartig, wie Sie denken, besonders wenn es um romantische Beziehungen geht" und " The Eine Fantasy-Alternative führt zu einem echten Betrügen. "Sie scheint kein empirisches Bein zu haben, auf dem sie stehen könnte. Ich sage nicht, dass es absolut keine Auswirkungen auf Pornos gibt, aber die Forschung, die sie präsentiert, macht keinen Sinn für irgendeinen von ihnen.
Referenzen: Ferguson, C. & Hartley, R. (2009). Das Vergnügen ist momentan … die Kosten sind verhängnisvoll? Der Einfluss von Pornografie auf Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe. Aggression und gewalttätiges Verhalten, 14, 323-329.
Gwinn, A., Lambert N., Fincham, F., Maner, J. (2013). Pornographie, Beziehungsalternativen und intimes extradyadisches Verhalten. Sozialpsychologie und Persönlichkeitsforschung, 4, 699-704.
Lambert, N., Negash, S., Stillman, T., Olmstead, S. & Fincham, F. (2012). Eine Liebe, die nicht anhält: Pornografiekonsum und geschwächtes Engagement für den romantischen Partner. Zeitschrift für soziale und klinische Psychologie, 31, 410-438.
Maddox, M., Rhoades, G. & Markman, H. (2011). Sexuell explizite Materialien alleine oder zusammen betrachten: Assoziationen mit Beziehungsqualität. Archives of Sexual Behaviour, 40, 441-448.
