Ich könnte ihn überall aus einer Aufstellung auswählen. Er hatte eine große Narbe.

Wenn Sie einen Fernseher oder einen DVD-Player haben, haben Sie wahrscheinlich eine große Vertrautheit mit der Strafjustiz. Die Polizei bei der Lösung eines schweren Verbrechens zu beobachten, sorgt für gute und spannende Unterhaltung. Und es ist immer so mächtig, dem Opfer eines Verbrechens zuzusehen, wie er den Täter aus einer Aufstellung identifiziert. Diese Augenzeugenidentifikation hat auch einen großen Einfluss auf die Überzeugungen des Geschworenen über die Schuld eines Angeklagten, der vor Gericht steht.

Wegen der Bedeutung dieser Augenzeugenidentifikationen wurde viel über Faktoren nachgegangen, die die Zuverlässigkeit von Identifizierungen von Polizeiaufstellungen beeinflussen.

Eine interessante Studie von Lineups von Theodora Zarkadi, Kimberly Wade und Neil Stewart erschien in der Dezember 2009 Ausgabe von Psychological Science. Diese Studie untersuchte den besten Weg, eine Aufstellung zu führen, wenn der Täter des Verbrechens eine markante Eigenschaft wie eine Narbe, eine Prellung oder ein markantes Gesichtspiercing hatte.

Wenn ein Augenzeuge jemanden mit einem besonderen Merkmal sieht, gibt es eine Tendenz, dass er sich nur auf dieses Merkmal konzentriert. Wenn also die Polizei eine unschuldige Person mit einem ähnlichen Merkmal auffängt, ist es wahrscheinlich, dass der Augenzeuge die unschuldige Person fälschlicherweise aufgrund dieser Eigenschaft identifiziert.

• Weißt du, warum du wütend bist? (Teil 2)
• Glaubst du an Zeichen? Ein Skeptiker ringt mit den Geistern ihres Glaubens
• Urlaub Geschenk geben Tipp 2012: Geben Sie Erlebnisgeschenke
• Keine Trauerphasen
• Schande und Liebe

Es ist mittlerweile Routine geworden, Lineups mit Fotos von Verdächtigen anstatt mit einer Live-Aufstellung zu machen. Wenn Sie Fotos verwenden, können Sie mit Photoshop Flächen entfernen oder hinzufügen. Diese Fähigkeit, Bilder zu verändern, führt zu zwei Möglichkeiten, wie die Polizei Bilder ändern kann, um die Genauigkeit einer Aufstellung zu verbessern.

Die einfachste Möglichkeit wäre, das Unterscheidungsmerkmal von einem Verdächtigen zu entfernen. Wenn ein Augenzeuge eine Narbe sah, konnte das Bild des Verdächtigen ohne Narbe gezeigt werden.

Eine Alternative wäre, allen Faces in der Aufstellung das gleiche Unterscheidungsmerkmal hinzuzufügen. Das heißt, wenn der Verdächtige zusammen mit 5 anderen Gesichtern gezeigt wird, könnte die gleiche Narbe zu allen Gesichtern hinzugefügt werden.

• Brief an eine Witwe
• Wie ist der Weltfrieden möglich?
• Bekenntnisse eines weiblichen Serienmörders
• Lass Eltern Eltern sein, nicht Henker
• Liebe und Wahnsinn in Las Vegas

Welche Art von Korrektur ist effektiver?

In einer der Studien in diesem Artikel wurden 32 Gesichter jeweils für zwei Sekunden betrachtet. Von diesen hatten sechs der Gesichter eine Besonderheit wie Piercings, Prellungen oder Narben. (Die charakteristischen Merkmale in dieser Studie wurden zu Bildern von Gesichtern hinzugefügt, die diese Funktionen ursprünglich nicht hatten.)

Nach einer Verzögerung führten die Leute 12 Aufstellungen durch. In der Hälfte dieser Aufstellungen wurde eines der Gesichter präsentiert, die ein besonderes Merkmal hatten, zusammen mit 5 neuen Gesichtern. In der anderen Hälfte der Aufstellungen waren alle Gesichter neu. Die Teilnehmer der Studie mussten das Gesicht, das sie vorher gesehen hatten, auswählen oder "keine" sagen, wenn sie dachten, dass alle Gesichter neu waren.

Bei der Hälfte der Aufstellungen, die bekannte Gesichter enthielten, wurde das charakteristische Merkmal aus dem Gesicht entfernt, das zuvor gesehen worden war. Für die andere Hälfte dieser Aufstellungen wurde das gleiche unterscheidende Merkmal allen Gesichtern in der Aufstellung gegeben.

Es stellt sich heraus, dass das Hinzufügen des gleichen Unterscheidungsmerkmals zu jedem der Gesichter zu einer genaueren Leistung führt, als das Unterscheiden des Unterscheidungsmerkmals. Menschen identifizierten das Gesicht, das sie in 50% der Fälle gesehen hatten, korrekt, wenn alle Gesichter das charakteristische Merkmal hatten, aber sie identifizierten es nur etwa 30% der Zeit richtig, als das charakteristische Merkmal von der Zielfläche entfernt wurde. Schließlich konnten die Personen feststellen, dass in 60% der Fälle kein bekanntes Gesicht vorhanden war, unabhängig davon, ob allen Gesichtern ein bekanntes Unterscheidungsmerkmal hinzugefügt wurde oder nicht.

Diese Studie zeigt, wie wichtig es ist, wissenschaftliche Forschung zu praktischen Fragen wie Augenzeugenaufstellungen zu betreiben. Es ist nicht offensichtlich, dass das Strafverfolgungspersonal im Voraus vorhersagen würde, dass das Hinzufügen des gleichen Unterscheidungsmerkmals zu allen Gesichtern in einer Aufstellung die Zuverlässigkeit der Augenzeugenidentifikation verbessern würde. Im Laufe der Jahre hat die psychologische Forschung jedoch zu einer Reihe von Verbesserungen bei der Aufstellung von Aufstellungen geführt.