Keine Trauerphasen

Sez wer? Sez us – die Leute, die seit über 30 Jahren mit trauernden Menschen in den Schützengräben sind.

Im Herbst 2008 wurde das Skeptic Magazin – Vol. 14, Number 2, 2008 – veröffentlicht Der Mythos der Stadien des Sterbens, des Todes und des Kummers – ein wichtiger Artikel, den wir verfassten, indem wir die angeblichen Stufen der Trauer widerlegten.

Hier ist ein Auszug aus diesem Artikel:

"Während der 1970er Jahre verwandelte sich das DABDA-Modell der Stadien des Sterbens in Phasen der Trauer, hauptsächlich wegen ihrer Bedeutung in den Soziologie- und Psychologiekursen auf dem College-Niveau. Die Tatsache, dass Kübler-Ross 'Theorie der Stadien spezifisch für das Sterben war, wurde verdeckt. Schüler, die schließlich Therapeuten, Sozialarbeiter oder Ärzte wurden, trugen das, was sie über die Etappen gelernt hatten, in ihre Karrieren. Die Medien spielten auch eine Rolle bei der Verbreitung der Idee, dass bestimmte, unerbittliche Phasen der Trauer existieren. Wenn eine Tragödie die Nachrichten bringt, rezitieren Nachrichtensprecher und angebliche Experten das DABDA-Modell der Trauer. Fachleute aus Medizin und Geistesmedizin und die breite Öffentlichkeit akzeptierten die Theorie, ohne jemals ihre Herkunft oder Gültigkeit zu untersuchen.

"Tatsächlich war Kübler-Ross 'Bühnentheorie nicht das Ergebnis wissenschaftlicher Forschung. Im zweiten Kapitel von On Tod und Sterben klagt sie: "Wie forscht man am Sterben, wenn die Daten so unmöglich zu bekommen sind? Wenn Sie Ihre Daten nicht verifizieren können und keine Experimente einrichten können? Wir (sie und ihre Schüler) haben uns eine Weile kennengelernt und entschieden, dass wir Tod und Sterben am besten studieren können, indem wir unheilbar kranke Patienten zu unseren Lehrern machen. "Dann erklärt sie ihre Methoden:" Ich sollte das Interview machen sie [ihre Schüler] standen um das Bett und beobachteten und beobachteten. Wir würden uns dann in mein Büro zurückziehen und unsere eigenen Reaktionen und die Reaktion des Patienten besprechen. Wir glaubten, dass wir mit so vielen Interviews ein Gefühl für die Todkranken und ihre Bedürfnisse bekommen würden, die wir dann gerne befriedigen würden. "Der Satz" wir würden ein Gefühl bekommen "ist seit Kübler-Ross besonders aufschlussreich "Gefühle wurden durch den Filter ihres lebenslangen unaufgelösten Kummers und ihrer beibehaltenen Wut verarbeitet." [Es gibt viel mehr über ihre Wut in dem Artikel.]

Hier ist ein Link zum gesamten Artikel: http://budurl.com/NOStagesofGrief

Der Artikel ist lang, also hol dir einen Milchkaffee oder einen doppelten Espresso und gib ihm eine angemessene Lektüre. Letztendlich hoffen wir, dass das, was wir geschrieben haben, Betreuern helfen wird, die mit Stagentheorien verbundenen Fallstricke zu vermeiden, von denen wir glauben, dass sie für trauernde Menschen nicht hilfreich sind. Schlimmer noch, wir denken, dass sie den Leidenden wirklich schaden können.

Die Resonanz der Fachleute war überwältigend positiv und in Übereinstimmung mit unserer Position. Aber im Geiste der vollständigen Offenlegung müssen wir Ihnen sagen, dass eine Person uns zur Aufgabe brachte, weil sie es wagte, eine wissenschaftliche Studie [ The Yale Bereavement Study] zu entlarven, die er für eine nicht-wissenschaftliche Methode hielt. Worauf wir plädieren, "glücklich schuldig, wie angeklagt," aus Gründen, die wir hoffen, werden Sie offensichtlich finden, während Sie den Artikel lesen.

Wir waren kürzlich in Kontakt mit Holly Prigerson, einer der Hauptautoren der Yale Bereavement Study . Interessanterweise hat sie unser Recht, ihre Ergebnisse anzufechten, nicht bestritten. Tatsächlich haben wir viele Gemeinsamkeiten gefunden. Wir sind uns zwar nicht in allem einig, aber wir sind beide besorgt über das Wohlergehen trauernder Menschen und werden vielleicht eines Tages unsere Kräfte zusammenbringen, um bessere Wege zu finden, denen zu helfen, die mit Trauer zu tun haben.

Hier ist ein weiterer Auszug:

"Dabbing in der DABDA: Eine Bühne nach irgendeinem anderen Namen Bevor Kübler-Ross ihr berühmtes Buch herausgab, nahm sie die fünf Phasen des Empfangens von katastrophalen Nachrichten an, aber in dem Text benannte sie sie in Fünf Stufen des Sterbens oder Fünf Stufen des Todes um. Das führte zu einem späteren, unpassenden Übergang in die Stadien der Trauer. Wäre sie bei den katastrophalen Nachrichten geblieben, wäre vielleicht die Mythologie der Etappen nicht aufgetaucht und die Gläubigen würden nicht ermutigt werden, ihre Gefühle in nicht existierende Stadien zu bringen.

"Ironie zu den Bühnen Debakel, Kübler-Ross 'letztes Buch, über Trauer und Trauer , ist Untertitel, die Bedeutung von Trauer durch die fünf Phasen des Verlustes zu finden. Verwirrenderweise werden sie im Buch die fünf Stufen der Trauer genannt. Phasen des Verlusts passten das neue Buch bequem an die Trauer an und bestätigten die chamäleonartige Fähigkeit der Wortbühnen, willkürlich zu meinen, was auch immer Kübler-Ross oder irgendjemand sonst meinen möchte. "

In einem frühen Entwurf des Artikels haben wir die Stadien eines Schmetterlings mit den angeblichen Stadien der Trauer verglichen, um das Problem mit allen Stadien der Trauer zu zeigen. Um es so auszudrücken: Etappen, um Stadien genannt zu werden, müssen jedes Mal einen geordneten Ablauf durchlaufen. Als ein Ei beginnend, muss ein potentieller Schmetterling die vier Stufen durchlaufen. Ei, Raupe (Larve), Pupa (Chrysalis) Adult (Imago) .Es kann nicht das Larvenstadium überspringen und direkt zum Puppenstadium springen.

Elisabeth Kübler-Ross selbst hat immer wieder festgestellt, dass die Etappen nicht alle und nicht unbedingt, wenn überhaupt, geschehen sind. Wir können einfach keinen Weg finden, die Idee von Stufen zu verwenden, die wirklich absolut sind – siehe Butterfly-Referenz – für so vielschichtige wie menschliche Trauer.

Wenn Sie unseren Artikel lesen, hoffen wir, dass Sie uns zustimmen und dazu Stellung nehmen und uns mitteilen, dass Sie Ihr gesamtes Berufsleben darauf gewartet haben, dass jemand das ganze Bühnen-Ding auf die Weide bringt. Auf der anderen Seite hoffen wir, dass einige von Ihnen mit unserer Position argumentieren, so dass wir eine sinnvolle Debatte führen können mit dem Ziel zu definieren, was für trauernde Menschen am hilfreichsten ist.

Eine letzte Notiz. Wir müssen einen Groschen für eine wirklich dumme Aufsicht auf uns fallen lassen. Der einleitende Satz des Artikels lautet: "1969 schrieb die Psychiaterin Elisabeth KÜBLER-ROSS eines der einflussreichsten Bücher in der Geschichte der Psychologie, über Tod und Sterben ." Ups – wir haben uns erlaubt, eine Legende anzugreifen und konnten es nicht buchstabieren sogar ihren Namen richtig. Sie war Elisabeth mit einem "s" kein "z". Unser Maximum ungezogen.

Eine weitere Sache, wie viele Leser, die auch Schriftsteller sind, wissen, Publikationen ändern oft Ihren Titel. Unser ursprünglicher Titel machte keinen Versuch, die Stadien des Sterbens zu entlarven, da dies eine völlig andere Arena als Kummer ist. Dafür entschuldigen wir uns bei Elisabeth.

Jetzt lesen Sie den Artikel Hier ist der Link wieder: http://budurl.com/NOStagesofGrief Dann füllen Sie das Kommentarfeld.

Jetzt geht's los.

Russell Friedman
Das Trauer-Recovery-Institut
www.grief.net