Bekenntnisse eines weiblichen Serienmörders

Ich habe letzte Woche über Miranda Barbour geschrieben, in Bezug auf den Mord, den sie und ihr neuer Ehemann Elytte letzten November gemeinsam begangen haben. Für Tritte hatten sie einen Mann mit einer Craigslist-Anzeige in den Tod gelockt. Ich habe ihren Fall verwendet, um zu beschreiben, wie zwei (oder mehr) Menschen einen sechsten Sinn für Gewalt entwickeln können. Sie haben ein "mur-dar" -Radar.

Troy LeFerrara, 42, hat auf die Anzeige geantwortet. Sie nahmen ihn hoch und Elytte benutzte eine Schnur, um ihn außer Gefecht zu setzen, während Miranda ihn wiederholt erstach. Sie warfen ihn ab, putzten den Lieferwagen und gingen in einen Stripclub, um Elytes Geburtstag zu feiern. Ihr Anruf beim Opfer führte die Polizei zu ihnen, und sie haben auf ihren Prozess gewartet.

Am vergangenen Wochenende sagte Miranda, 19, dass sie nicht nur des Mordes an LeFarrara schuldig sei, sondern dass sie seit ihrem 13. Lebensjahr mit einer satanischen Gruppe getötet habe. Angeblich hat sie "nach 22 verloren" würde wieder töten. Unnötig zu sagen, dieses Geständnis hat eine Flut von Medienberichten über diesen "weiblichen Serienmörder" geschaffen.

Aber denken Sie daran, dass Barbour zu dieser Zeit Schuld für einen Mord zugegeben hat, für den es Beweise gibt. Sie ist noch kein bestätigter Serienmörder. Angesichts der Brutalität können wir akzeptieren, dass sie schon einmal getötet wurde und vielleicht werden ihre Geschichten bald bestätigt werden, da die Strafverfolgung mit allem, was sie ihnen gibt, funktioniert. Bis dahin sollten wir uns jedoch an die Lehren aus früheren Fällen erinnern.

• Lieber Penn und Teller: Bullshit!
• Der Skorpion und der Frosch
• Visa's Kleingedrucktes
• Little White Urlaub liegt
• Persönliches Wachstum: Ist die Selbsthilfe-Industrie ein Betrug?

Robert Charles Browne machte 2006 Schlagzeilen, als er behauptete, er hätte neunundvierzig Menschen ermordet und wäre Amerikas erfolgreichster Serienmörder geworden. Als er jedoch den Rekord von "Green River Killer" Gary Ridgway mit einem Schlag bezwang, löste sein Bekenntnis Skepsis aus. Hat er nur nach Bekanntheit gegriffen?

Im Jahr 1995 hatte Browne den Mord an der dreizehn Jahre alten Heather Dawn Church für schuldig erklärt. Fünf Jahre später sandte er kryptische Nachrichten an die Staatsanwaltschaft von Texas, die weitere Opfer vorschlugen: "Die Punktzahl ist Sie 1, die andere Mannschaft 48." (Jetzt klingt er wie der Zodiac.) Er gab zu, dass er seit 1970 in neun verschiedene Staaten. Dennoch lieferte er in weniger als der Hälfte der Fälle spezifische Informationen, und oft gelang es seinen Leads nicht, einen Körper aufzustellen.

Es widersetzt sich der Vernunft, etwas zu gestehen, was Sie nicht getan haben, besonders Mord, aber einige Ambitionen haben Vorrang vor der Vernunft: Bekanntheit, zum Beispiel, Verspieltheit und sogar Selbstüberheblichkeit.

• Gibt es psychische Phänomene?
• Warum sind religiöse Menschen (generell) weniger intelligent?
• Occupy Wall Street Revisited
• Der Reiz der Verzückung
• Wie entscheidest du dich?

HH Holmes ging 1896 wegen eines tödlichen Versicherungsbetrugs in Philadelphia vor Gericht. Er beharrte darauf, dass er unschuldig sei, aber für 10.000 Dollar erklärte er sich zum berüchtigtsten Mörder der Welt und forderte 100 Opfer, bevor er diese Zahl auf siebenundzwanzig reduzierte. "Die Zeitung wollte eine Sensation", wimmerte er, und bevor er in die Schlinge nach der Verurteilung trat, gab er nur zwei zu. Die Wahrheit war wahrscheinlich viel schlimmer, aber er ließ uns ohne Antworten.

Der berüchtigtste Beichtvater war Henry Lee Lucas, der 1983 festgenommen wurde. Er schätzte, dass er 100 Menschen getötet hatte, aber nach viel Aufmerksamkeit erhöhte er diese Zahl auf über 350 in 27 Staaten. Dutzende von Gesetzesbrechern kamen nach Texas, um ihre offenen Fälle zu schließen, Lucas mit Ausflügen und Mahlzeiten zu versorgen, aber plötzlich widerrief er. Dann bestand er darauf, dass er gezwungen worden war, zu widerrufen, und alle verwirrte.

"Ich machte mich daran, jeden Strafverfolgungsbeamten, den ich bekommen konnte, zu brechen und zu korrumpieren", sagte Lucas. "Ich denke, ich habe einen ziemlich guten Job gemacht." Als er 2001 starb, ging die volle Wahrheit mit ihm.

Dr. Steven Egger, Professor für Kriminologie an der Universität von Houston-Clear Lake und Autor von The Killers unter uns , hatte Lucas interviewt.

"Es war schwer zu sagen, wann Lucas gelogen hat", gibt Egger zu. "In einigen Fällen könnte ich ihn bitten, über eine durchschnittliche Tötung zu sprechen, und es schien mir, dass das, was er sagte, aus seiner Einbildungskraft kam; Er hatte es gerade ausgedacht. Er wurde wegen elf Tötungsdelikten verurteilt, also war er ein Serienkiller, aber er hat viel von dem, was ich "Rauch und Spiegel" nenne, geblasen und viele Spiele gespielt. "

Egger plädiert dafür, jeden Serienkiller zu überprüfen, und zwar von Fall zu Fall. "Die meisten von ihnen sind Psychopathen und sie können gut lügen. Ich lege in meinen Interviews mit ihnen nicht viel auf. "

Es ist gefährlich, leichtgläubig zu sein, besonders für Ermittler, die hoffen, offene Fälle zu schließen. Sie könnten versehentlich Einzelheiten preisgeben und es den Tätern erlauben, sie für Narren zu spielen. Außerdem könnten sie begrenzte Ressourcen verschwenden.

Es gibt jedoch auch Gefahren bei der Entlassung dieser Täter, insbesondere, dass sie aufhören, Details zu liefern.

Die Quintessenz ist: Selbst erfahrene Ermittler werden vielleicht keinen schlauen Lügner mit einer selbstsüchtigen Agenda entdecken. Das Heraussuchen der Wahrheit braucht Zeit, Geduld, Nachforschung und die Bestätigung von Tatsachen. Vor allem erfordert es die Fähigkeit, einen Ansturm zu vermeiden, der zu Fehlern führen könnte.

Ob Miranda Barbour ein einzigartiger neuer satanischer Serien-Thrill-Killer ist, bleibt abzuwarten. Sie konnte leicht eigene Aufzeichnungen machen, aber es ist zu früh, um es zu sagen.