Ihre erste Änderung Richtig, gemein zu sein

Menschen lieben es zu hassen. Geh durch meinen Blog und du wirst eine bunte Mischung aus Hasskommentaren, kaum verhüllten Todesdrohungen und "Du bist ein Idiot" finden.

Sie sind meine liebste Schlafenszeit und ich fühle mich warm und verschwommen. Eigentlich nicht. Tatsächlich schmerzen sie irgendwie, und ich gehe zu meinen Freunden und frage sie, ob ich mich wirklich wie ein egoistisches, verwöhntes Balg benehme.

Weißt du, wer mich das genannt hat? Oh, das tue ich. Der schöne Internet-Troll heißt anonym . Und er / sie liebt es, die ganze Zeit böse Dinge zu mir zu schreiben.

Ist Ihnen aufgefallen, dass die schärfsten und kritischsten Menschen im Internet sich hinter Anonymität und falschen Identitäten verstecken? Es ist wahrscheinlich eine dieser offensichtlichen Tatsachen des Lebens, die ich erst bemerkte, als ich zum Ziel wurde.

• "Ich denke, es wird dunkler, bevor es leichter wird"
• Deja Vu: Anti-Kriegs-Demonstranten gegen Anti-Regierungs-Demonstranten
• Ethische Fragen in der Datierung
• Wie verstehst du einen Terroristen?
• Star Wars Resilience: Überwindung von Widrigkeiten

Ich möchte wissen, warum Leute – die ansonsten vollkommen normal und nett sind – zu solchen rachsüchtigen Tieren werden, wenn sie mit einem saftigen Stück Internet-Sass versucht werden. Offensichtlich hat jeder das Recht, in einem offenen Forum zu sagen, was er will – genau das tue ich in meinem Blog. Aber ich habe nie etwas niederträchtiges geschrieben oder Menschen offen erschlagen, außer mir selbst. Warum also meinen die unprovozierten Leute das Bedürfnis zu attackieren?

Im Oxford Handbook of Internet Psychology schreiben die Autoren Adam N. Joinson, Katelyn McKenna und Tom Postmes:

"Internet-Aggression kann durch einen allgemeinen Rahmen erklärt werden, der von der Social Learning-Theorie (Bandura 1977) befürwortet wird, die sich auf die Ursachen aggressiver Verhaltensweisen – motivierende, disinhibitorische und opportunistische Aspekte – konzentriert."

• Wie können Sie die Welt glücklicher machen?
• Warum arbeiten wir alle in den USA?
• Was hast du so Angst vor?
• Gott, Menschen und das 20. Jahrhundert
• ISIS und die Opfermentalität

Erstens beruht der motivierende Aspekt auf der Tatsache, dass das Internet wie Vegas ist, es schläft nie und schafft daher einen leicht zugänglichen Ort für die Wut, den Groll und die Aggression der Menschen, wenn sie etwas Dampf ablassen müssen. Eigentlich ist es besser als Vegas, weil es relativ frei ist und es keinen Türsteher gibt, der sagt, dass man nicht reinkommt.

Der enthemmende Aspekt bezieht sich auf das Fehlen von Regeln und Vorschriften im Internet. Ich stelle mir eine Art Jersey-Shore-Welt mit wirklich betrunkenen Orangenmenschen vor, die ohne Aufsicht mit Scheren und Wodka herumlaufen. Darüber hinaus ermöglicht der Anonymitätsmantel des Internets den Nutzern, sich für ihre Handlungen "nicht verantwortlich zu fühlen". "Partizipation wird von der Gesellschaft nicht kontrolliert und daher entstehen für aggressives Verhalten keine sozialen Kosten." Tatsächlich lieben es einige Leute, sich in die Handlung einzumischen und das gemeine Verhalten anzuregen.

Der dritte Aspekt ist die Chance, die auf die Leichtigkeit der Suche nach Opfern im Netz verweist. Wir haben bereits darüber gesprochen, dass Trolle durch Anonymität geschützt sind – in diesem Sinne sind ihre Ziele auch "unbekannt, vielleicht gesichtslos, entmenschlicht und werden sich nicht rächen." (Ich habe tatsächlich ein Gesicht; du kannst es sehen die obere rechte Ecke der Seite)

Interessanterweise erklärt die soziale Lerntheorie auch das prosoziale Verhalten im Internet, das positive Beziehungen darstellt, die online gepflegt werden. "Da es im Internet sehr einfach ist, ähnliche Menschen zu finden, werden die Menschen wahrscheinlich Gemeinschaften finden, die ihre natürlichen Neigungen verstärken."

Eine der herzzerreißendsten Fälle von Internet-Belästigung war der Myspace-Selbstmord im Jahr 2006, bei dem die 13-jährige Megan Meier sich erhängte, nachdem sie von Lori Drew, der Mutter eines Freundes, betrogen worden war. Lori hat ein falsches Myspace-Konto erstellt, das einem 16-jährigen Jungen namens Josh Evans zugeschrieben wird, der Megan online angefreundet hat. Die Beziehung wurde schließlich sauer, als Josh anfing, Megan hasserfüllte Botschaften zu senden, die sagten, dass niemand sie mochte und sie eine schlechte Person war. Nachdem sie eine besonders grausame Notiz gelesen hatte, in der stand, dass die Welt ohne sie besser wäre, tötete Megan sich.

Lori wurde verurteilt, später aber wegen des Computerbetrugs- und Missbrauchsgesetzes freigesprochen. Die treue Wikipedia teilt mir jedoch mit, dass Lori nicht nur gezwungen war, ihr Geschäft zu schließen, sondern auch ihr Haus verwüstet wurde und ihre Familie von der Gemeinschaft gemieden wurde.

Missouri hat inzwischen eine Aktualisierung seiner bestehenden Gesetzesvorlage zur Belästigung von Internet-Mobbing genehmigt. Text-, elektronische und Computer-Nachrichten fallen alle unter diesen Schirm. Zuletzt hat die Kongressabgeordnete Linda Sánchez das Megan Meier Cyberbullying Prevention Act eingeführt, das es zu einem "Verbrechen machen würde, das bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft werden kann, um jegliche Kommunikation" mit der Absicht zu übertragen, einzuschüchtern, zu belästigen oder substanziell zu machen emotionaler Stress für eine Person. "Zusätzlich muss" das Verhalten wiederholt werden, feindselig und streng "(Digital Daily).

Obwohl die Gesetzgebung gut gemeint ist, hat sie ein kleines Problem – sie verstößt gegen den ersten Änderungsantrag.

Beeindruckend. Zwei Jahre im Knast für schmerzende Gefühle. Vorstellen.

Ich stelle mir etwas mehr vor und denke, dass eine Welt mit nur Nettigkeiten und positiven Kommentaren eine Welt ist wie Orwells 1984 oder ein Kool-Aid-Kult. "Beängstigend" versucht, für "utopisch" zu gelten.

Sicher, böse Menschen sind böse. Was Lori Drew tat, war unentschuldbar – aber die Zensur des Internets ist nicht die Lösung. Naja, jedenfalls nicht meins.

Die Menschen werden andere Medien als grausam empfinden. Zum Beispiel werden Girl-on-Girl-Kämpfe zu einem seltsamen neuen Youtube-Trend. Wir sind sehr einfallsreiche Menschen. Solange die Liebe existiert, wird es auch hassen. Und die Regierung kann und sollte auch nicht regulieren.

Sicher, anonym kann die Macht haben anzugreifen, aber ich habe die Macht zu löschen.

Folge mir auf Twitter! (Ich werde dir auch folgen!) ThisJenKim