Das heutige Wall Street Journal (30. Juni 2010) veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel "Wash Away Bad Hair Days". Spülen. Wiederholen Sie das. "Unterm Strich heißt es in dem Artikel, dass Proctor and Gamble durch Befragung von Frauen geforscht und festgestellt hat, dass sie sich weniger feindselig, beschämt, nervös, schuldig oder nervös fühlen, je nachdem, welche Haarpflegeprodukte sie verwenden." Thuy Sindell (von Thuy und Milo Sindell) … und meine Reaktion ist: "Willst du mich verarschen?" Wollen sie sagen, dass Frauen wirklich so einfach sind, dass schlechte Haarprodukte und ein schlechter Haartag die Ursache dafür sind, schlecht zu Hause zu handeln oder auf Arbeit? Da dies ein Blog für Psychology Today ist, kann ich nicht anders, als die Frage nach dem psychischen Zustand der Person zu stellen, bevor ich ihr Verhalten auf schlechten Haarprodukten beschuldige. Daher sollte man Proctor and Gamble Produkte verwenden, um über unsere eigenen Unsicherheiten hinwegzukommen.
Natürlich sind Erhebungsmethoden fraglich, je nachdem wie die Fragen formuliert sind und wie viele Leute teilgenommen haben … und natürlich warum sie teilgenommen haben. Unser Punkt ist, dass wir diesen Artikel und die "Forschung" beleidigen, da sie ziemlich einfach ist und eindeutig einer Unternehmensagenda dient und ein veraltetes Frauenbild verewigt. Die weitere Implikation dieser Forschung ist, dass Männer, die diesen Artikel lesen, sich verstärkt fühlen in ihrer Vorstellung, dass Frauen launisch und reaktiv sind; und für Frauen rechtfertigt es, launisch und reaktiv zu sein. Können Sie sich vorstellen, zur Arbeit zu gehen, und weil Ihre Mitarbeiterin einen schlechten Tag hat, fühlt sie sich berechtigt, gemein und unprofessionell zu sein, und Sie akzeptieren es, weil sie sich nicht selbst helfen kann. Oder noch schlimmer, wie Milo Sindell es ausdrückt: "Lassen Sie Männer im Büro kichern, dass Sie an diesem Tag das falsche Haar-Produkt verwenden müssen." Was ist mit diesem Bild nicht in Ordnung?
