Warum Mütter so besonders sind

Quelle: Mütterliche Liebe von Carlo Facchinetti (Wikimedia Commons: http://bit.ly/1PuMf3d)

Wenn es um Elternschaft geht, sind Menschen eine Seltenheit unter Säugetieren, da wir eine biparentale Spezies sind. In seinem 2005 erschienenen Artikel in " Quarterly Review of Biology" berichtet Mart R. Gross folgende faszinierende elterliche Figuren in einigen Tierklassen:

Säugetiere: 90% nur für Frauen; 10% biparental; 0% nur für Männer

Vögel: 8% nur für Frauen; 90% biparent; 2% nur für Männer

Fisch: 30% nur für Frauen; 20% biparental; 50% nur für Männer (beachten Sie, dass diese Zahlen für Arten gelten, die elterliche Fürsorge anbieten, wie die meisten Arten nicht)

• XMRV, Chronic Fatigue Syndrome, Prostatakrebs und die Zeitschrift "Science"
• Sind Sie das erste Mitglied einer neuen Spezies?
• CSI trifft Hundekot
• Helden von Cosplay: Können wir alle zusammen spielen?
• Wird Krebs in der Nacht aggressiver?

Es gibt mehrere evolutionäre Prinzipien, die angeborene Geschlechtsunterschiede zwischen verschiedenen Arten erklären. Ich werde kurz zwei solcher Theorien diskutieren, die für die Einzigartigkeit der menschlichen Mutterschaft relevant sind.

1. Parental Investment-Theorie

Der brillante Evolutionsbiologe Robert Trivers schlug bereits im Jahr 1972 vor, dass viele geschlechtsspezifische Unterschiede zwischen den Arten wie folgt erklärt werden könnten: Bei einer bestimmten Spezies wird das Geschlecht, das die minimal erforderliche Mindesteinbettung vorsieht, sorgfältiger bei der Partnerwahl sein, kleiner sein, weniger aggressiv, und wird die Quelle eines größeren intra-sexuellen Wettbewerbs zwischen dem weniger investierenden Geschlecht sein. Im menschlichen Kontext (wie es bei vielen Tieren der Fall ist), sind Frauen der investierende Sex. Im Durchschnitt haben Frauen bis zur Menopause 400 Eier von Menarche (Beginn der Menstruation). Die Ejakulation eines Mannes hat auf der anderen Seite im Durchschnitt 250.000.000 Spermatozoen. Ova sind knapp und müssen daher sorgfältig "angeboten" werden, während Spermatozoen reichlich und billig sind. Darüber hinaus, während die elterliche Investition der Männer so minimal sein kann wie eine einmalige sexuelle Dalliance, müssen Frauen die physiologischen Kosten der Schwangerschaft (etwa 80.000 zusätzliche Kalorien sind erforderlich) und Laktation, die Risiken der gebärfähigen Sterblichkeit und die erhöhten Gefahren inhärent tragen Mobilität während der Schwangerschaft (eine sehr reale Bedrohung in unserer evolutionären Geschichte). Die minimale obligatorische elterliche Investition ist so auf Frauen bezogen, dass es nicht verwunderlich ist, dass Mutterschaft eine sehr privilegierte Position in der menschlichen Erfahrung einnimmt.

• US spielt Politik und Gott durch die Ausführung von Menschen
• Amerikas Voyeurismus und Amerikas Flucht vor sich selbst
• The West Memphis Three: Ein vierstufiges Rezept für falsche Geständnisse
• Die Comic (?) Seite der Evolution
• Wissenschaft: Eine Frage der Religion?

2. Vaterschaftsunsicherheit

Viele Geschlechtsunterschiede wurzeln in der Asymmetrie zwischen mütterlicher Gewissheit (es gibt keine mütterliche Unsicherheit) und väterlicher Unsicherheit (Männer entwickelten sich nicht mit DNA Vaterschaftstests). In diesem Punkt, siehe meinen früheren Artikel Psychologie heute mit dem Titel Wer ist dein Daddy? Globale Nonpaternity-Preise ). Unzählige geschlechtsspezifische Unterschiede sind in dieser sehr simplen Realität verwurzelt, einschließlich geschlechtsspezifischer Unterschiede in der Reaktion von Männern und Frauen auf verschiedene Arten von Untreue, geschlechtsspezifischen Unterschieden in der Haltung gegenüber Vaterschaftstests bei Neugeborenen sowie der größeren Geldgeschenke, die bei Hochzeiten von der mütterlichen Seite der Bräute angeboten werden Pfleger, sowie Zuschreibungen der Ähnlichkeit der Föten zu ihren Vatis (siehe auch meine YouTube-Clip Do Fetes ähneln ihren Vatis? ).

Daher ist die einzigartige Rolle, die Mütter im Leben der Menschen innehaben, nicht in willkürlichen Geschlechterrollen begründet, wie einige soziale Konstruktivisten glauben machen möchten. Vielmehr ist die Mutter-Kind-Beziehung aufgrund dieser sehr realen evolutionären Prinzipien unantastbar. Dies entmystifiziert in keiner Weise die Mutter-Kind-Bindung, sondern bietet ein wissenschaftliches Verständnis für seine besondere und privilegierte Qualität (obwohl es nicht immer rosig ist, wenn es um Mutterschaft geht, laut meinem früheren Artikel Psychology Today Mütter, die ihren Kindern die Aufmerksamkeit schenken ) . Übrigens könnte es für die Leser interessant sein zu wissen, dass Mütter viel wahrscheinlicher als Väter die Schreie ihrer Kinder richtig identifizieren.

Schönen Muttertag!

Abonniere meinen YouTube-Kanal, z. B. meine Facebook-Seite, und folge mir auf Twitter (@GadSaad).

Hinweis: Ich habe diesen Artikel auch bei der Huffington Post eingereicht.

Quelle für Bild:

http://bit.ly/1PuMf3d