Die Politik des Grauens: Entscheiden, wer stirbt
Was auch immer Sie darüber denken, ob Troy Davis, den der Staat Georgia letzte Nacht hingerichtet hat, sich des Verbrechens schuldig gemacht hat, für das er verurteilt wurde, ist unzumutbar, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten nicht den Mut hat, die Todesstrafe für verfassungswidrig zu erklären.
Wir müssen erklären, dass die Vereinigten Staaten nicht daran glauben, Gott zu spielen, indem sie entscheiden, wer lebt und wer stirbt.
Ich werde hier nicht auf die gut begründeten Argumente über den Rassismus, die Klassenkämpfe und die krasse Willkür eingehen, mit denen die Todesstrafe verhängt wird, obwohl eine Menge Informationen darüber auf der Website des Death Penalty Information Centers zu finden sind. Dasselbe gilt für die große Zahl von Insassen der Todeszelle, die DNA-Beweise entlastet haben.
Was sagt es uns, dass die USA, von denen behauptet wird, dass sie der moralische Superbitter der Welt sind, in Gesellschaft von repressiven Ländern wie China und Libyen sind (siehe http://www.amnesty.org/en/death-penalty/abolitionist- und-retentionist-co …) bei der Beibehaltung der Todesstrafe?
Es gibt eine Fülle von Beweisen dafür, dass Troy Davis das Verbrechen nicht begangen hat, für das ihn Georgia letzte Nacht hingerichtet hat. Aber die Todesstrafe sollte für alle, auch für die Schuldigen, abgeschafft werden.
Es ist ironisch, dass jene Bürger und Politiker, die die Todesstrafe unterstützen, oft auch diejenigen sind, die behaupten, dass die Regierung zu sehr in das Leben der Menschen eingreift. Wie können sie dann die Interferenz – tatsächlich die totale Kontrolle – der Regierung bei der Entscheidung, wer stirbt, dulden?
Dass unsere Staaten und unsere Nation das offizielle Töten erlauben, ist einfach ein Horror.
© copyright 2011 von Paula J. Caplan Alle Rechte vorbehalten
