Irrelationship Performer-Human Antidepressiva

*www.dreamstime.com
Quelle: * www.dreamtime.com

Ich tanze zu deinem Vergnügen
Ich verliebe mich in deinen Schmerz
Ich kämpfe um deine Aufmerksamkeit
Jede Nacht bis du gesund bist -San Fermin, "Torero" (http://tinyurl.com/pumpsfl)

"Ich glaube, ich war ein Antidepressivum für Vicky, genauso wie ich für meine Mutter."

Glen dachte über das Auseinanderfallen der Ehe seiner Eltern nach, als er ein kleines Kind war. Er beschrieb sie als "Kinder der Sechziger". Und als sie heirateten, waren sie praktisch Kinder: Beide waren achtzehn Jahre alt, als Glen geboren wurde.

Seine Mutter stammte aus einer Familie, in der Wohlstand und Gemeinschaft herrschten, während sein Vater es nicht tat: Er war buchstäblich ein Junge von der falschen Seite der Fährte, von dem seine Mutter, die durch und durch geschlagen wurde, schwanger wurde. Ihre Entscheidung, zu heiraten, war ihrer Familie nicht weniger provozierend und beleidigend als die Schwangerschaft.

Bald nach ihrer Heirat meldete sich Glens Vater in der Armee und wurde nach Vietnam geschickt, um als Hubschrauberpilot zu dienen. Wie viele seiner Altersgenossen hat er den Krieg mit Alkohol, Heroin und Prostituierten verkraftet. Wie viele seiner Kollegen hinterließ ihn der Krieg mit einer posttraumatischen Belastungsstörung. In der gleichen Zeit wurde Glens Mutter zutiefst depressiv, was sie erfolglos mit dem Born-Again-Christentum behandelte. Es war an diesem Punkt, dass Glen die Flaute aufnahm und die Depression seiner Mutter mit seiner Song-and-Dance-Routine behandelte – eine Schar von Slapstick, Witze und Streiche, um die Spannung im Haushalt zu lindern, indem er seiner Mutter das Gefühl gab, glücklich."

Als Glens Vater aus Vietnam zurückkehrte, fiel die Ehe schnell auseinander. Zuerst hatte seine Mutter den Traum, die verheerenden Auswirkungen des Kriegsschocks auf ihren jungen Mann zu lindern. Aber er ging stattdessen. Dieser scheinbare Misserfolg seiner Mutter drängte Glen in verdoppelte Bemühungen, sie sich besser fühlen zu lassen. Immerwährend "auf", führte er sie manisch aus, ungeachtet der Umstände oder Umstände. Und es schien oft zu funktionieren.

Als er durch die Schule ging, nahm Glen sein Lied und Tanz mit in jede Situation und wurde als Klassenclown bekannt. Und er war unbestreitbar beliebt: Die Leute schienen ihn zu mögen und wollten seine Gesellschaft. Aber er fühlte sich nie wirklich mit jemandem um ihn herum verbunden, egal wie sehr sie seine Auftritte zu genießen schienen. Er hatte ein Genie, weil er wusste, wie er anderen das Gefühl geben konnte, "sich besser zu fühlen", aber er war ebenso vorsichtig, niemanden zu nahe kommen zu lassen. Tatsächlich, je näher jemand kam oder versuchte – besonders Freundinnen – desto leichter schien er sich ihrer zu widersetzen.

Bald würde der Groll in Form von Sachleistungen zurückgegeben werden. Am empfindlichsten war es in den Beziehungen zu seinen Freundinnen, die nach einiger Zeit fast immer die gleiche Beschwerde hatten: Glen schien sich nicht wirklich um sie zu sorgen oder sie sogar als Menschen zu respektieren.

Dieses wiederkehrende Thema verwirrte Glen komplett. Er würde viele Jahre, Beziehungen und Therapie durchlaufen, bevor er erkennen würde, dass die "sich besser fühlen" -Routinen, die er anderen verabreichte, den paradoxen Effekt hatte, sie abzuwerten – ihnen das Gefühl zu geben, dass sie nichts Wertvolles zu bieten hatten zu ihrer Beziehung.

Die Basis, die Glens Beziehung zu Vicky zugrunde lag, war ihre Bereitschaft, ein Publikum für Glens Performances zu sein. Für Vicky bedeutete dies, dass Glen zustimmen musste, nicht von der Rolle des Performers (ihr "Antidepressivum") abzuweichen oder der Deal war aus. Während dies zunächst täuschend aussieht, als hätte Glen, der zwanghafte Darsteller, die größere Macht der beiden, waren Vickys Forderungen an Glen gleichermaßen rigoros und unflexibel. Ihre stillschweigende Übereinkunft war in der Tat eine Zwangsjacke, die für zwei gebaut wurde.

Die Rollen, die beide eingenommen hatten, waren darauf ausgerichtet, Schmerzen in sich selbst zu verhindern . Angestachelt gegen sein eigenes Unbehagen war es Glen, als sich die Bedingungen des Abkommens abzumildern begannen, nicht einmal in der Lage, das Bedürfnis nach Veränderung zu erkennen – und noch weniger, dieses Bedürfnis offen zu kommunizieren. Als Glen sich in einer emotionalen Krise befand, war er nicht nur nicht in der Lage, sein Bedürfnis nach Unterstützung für seine Frau zu artikulieren. Das Charterabkommen, das ihrer Beziehung zugrunde lag, verhinderte, dass er seine Verletzlichkeit offenlegte. Wie im vorherigen Blogeintrag über Glen und Vicky erwähnt, als Glen ineffektiv versuchte, ehrlich mit Vicky darüber zu sprechen, was er fühlte, schnitt Vicky sofort ab und rannte.

Für Glen war das verwirrend und desorientierend. Er war stark in seinen seit langem bestehenden Glauben an seine persönliche Fähigkeit, die Probleme anderer zu lösen, involviert – in der Tat, seit er diese "Kraft" zum ersten Mal bei seiner Mutter angewendet hat. Dieser Glaube wurde zunehmend berauschend, als er älter wurde und seine Technik zur Verbesserung der Stimmung bei anderen verwendete. Letztlich verstärkten jedoch seine "Erfolge" Verhaltensweisen, die sich längerfristig als wenig erstrebenswert herausstellten: sich auf andere einzulassen, sie aufzumuntern oder ihre Probleme zu "reparieren", anstatt zu lernen, auf ihre wirklichen Bedürfnisse zu hören; nicht angemessene Grenzen beachten; und sogar auspeitschen, wenn seine eigenen Wünsche nicht sofort befriedigt wurden. Es braucht kaum gesagt zu werden, dass das Individuum, das auf diese Weise funktioniert, nicht leicht aus seinen Fehlern lernt.

Die Song-and-Dance-Routine des Performers ist vor allem von der Notwendigkeit getrieben, sich von seinen eigenen Ängsten und Schmerzen zu distanzieren. Er wird sich oft zum Weltverbesserer, Hausmeister, Retter oder Helden entwickeln, aber das sind Rollen, die von Kindheit an gepflegt werden und normalerweise aus einem (oder mehreren) der folgenden Muster hervorgehen:

  • Der Performer versuchte, die Stimmung und das Verhalten der Bezugsperson gegenüber ihm zu verändern.
  • Der Darsteller veränderte sein eigenes Verhalten, um seine Bezugsperson zu erfreuen.
  • Der Darsteller vermied den Kontakt mit seiner Bezugsperson, um eine Konfrontation mit seinen schlechten Pflegefähigkeiten zu vermeiden. (Dies kann implizite Selbstbeschuldigung für den negativen emotionalen Zustand der Bezugsperson beinhalten.)
  • Der Performer ignoriert seine eigenen Bedürfnisse, um eine Konfrontation mit seiner Angst zu vermeiden. Auch hier wird die Pflegekraft davon abgehalten, ihre Pflegefähigkeiten zu betrachten. Es erlaubt dem Kind auch, sich selbst als "Held" zu glauben, indem es seine Bedürfnisse nicht zu einer "Last" für andere macht.

Als Kind versteht der Performer seine Transaktionen mit seiner Mutter nicht, außer dass er ihren emotionalen Zustand ändern muss, um seine eigene Angst zu reduzieren. Aber selbst wenn er das gleiche Bedürfnis wie ein Erwachsener hat, wird er wahrscheinlich von der Realität hinter seiner Sorge und was es ihn kostet, abgeschirmt bleiben. Er hat längst den Kontakt mit dem Bedürfnis verloren, sich sicher zu fühlen, was seine Song-and-Dance-Routine vorantreibt. Stattdessen klammert er sich unbewusst an die in der Kindheit entwickelte Vorstellung, dass, nachdem er Mama sich besser fühlen lässt, er die Welt für sich selbst sicher und bequem halten kann, indem er jeden um sich herum dazu bringt, sich besser zu fühlen.

Wir werden uns die Reihe von Implikationen ansehen, die dies für sich selbst und für sein Publikum in den folgenden Blog-Einträgen haben wird.

Besuchen Sie unsere Website : http://www.irrelationship.com

Folge uns auf Twitter : @irrelation

Wie wir auf Facebook : www.fb.com/theirrelationshipgroup

Lesen Sie unseren Blog Psychologie heute : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship

Fügen Sie uns zu Ihrem RSS-Feed hinzu : http://www.psychologytoday.com/blog/irrelationship/feed

** Der Irrelationship Blog Post ("Unser Blogbeitrag") ist kein Ersatz für professionelle Beratung. Wir haften nicht für Verluste oder Schäden, die dadurch entstehen, dass Sie sich auf Informationen verlassen, die Sie über unseren Blog-Post erhalten. Bitte konsultieren Sie gegebenenfalls Fachleute, um bestimmte Informationen, Meinungen, Ratschläge oder andere Inhalte zu bewerten. Wir sind nicht verantwortlich und haften nicht für Kommentare Dritter auf unserem Blog-Post. Jeder Nutzerkommentar in unserem Blogbeitrag, der nach eigenem Ermessen jeden anderen Nutzer daran hindert oder nutzt, unseren Blogbeitrag zu nutzen oder zu genießen, ist verboten und kann Sussex Publisher / Psychology Today gemeldet werden.