Die Comic (?) Seite der Evolution

Man könnte nicht erwarten, dass die Kreativität eines Wissenschaftlers in Form von Verspieltheit auftaucht, zumindest nicht in seinen "ernsten" Sachbüchern. Doch Richard Dawkins Menschlichkeit und Sinn für Humor scheinen fast jede Seite der größten Show auf der Erde durchscheinen, die ich entzückend fand. Ich hatte oft Gerüchte gelesen, unter anderem von Atheisten und Agnostikern, und erwähnte Dawkins 'so genannte Schlichtheit. Deshalb war ich überrascht, dass ich in seinem neuesten Bestseller lächelte, dem ersten seiner Bücher, die ich gelesen hatte. (Ich habe natürlich Artikel über Dawkins und Rezensionen gelesen und stimme seinen Ansichten zu, aber ich lese nicht oft jedes Wort eines Wissenschaftsbuchs, es sei denn, ich erforsche etwas Bestimmtes.)

Ich fragte mich, ob der Humor absichtlich in die Erzählung eingefügt wurde oder ob es einfach die Art ist, wie Dawkins denkt und handelt und schreibt. Es scheint so wichtig für mich. Ich habe die Antwort in einem Interview von Thomas Rogers gefunden. Dawkins sagt (zu einem früheren Buch):

Ich denke, The God Delusion ist ein humorvolles Buch. Ich denke, es ist voller Lacher. Und Leute, die es als ein polarisierendes Buch oder als ein aggressives Buch beschreiben, es ist nur so oft, dass sie es nicht gelesen haben. Sie haben andere Leute gelesen, die darauf reagieren. Es stimmt, dass religiöse Menschen auf jede Art von Kritik als fast persönliche Beleidigung reagieren. . . . Sie haben auch Wörter wie schrill und schrill gehört. Ich würde vorschlagen, dass es eigentlich ein ziemlich lustiges Buch ist.

Der Humor in einem Buch, in dem die Evolution detailliert beschrieben wird, muss sicherlich im Zusammenhang gesehen werden, aber ich werde ein einziges Beispiel versuchen:

• Wissenschaft: Eine Frage der Religion?
• Moralische Märkte
• Yellowstone tötet Blaze, einen Bären, der Off-Trail-Wanderer angegriffen hat
• Wollen Sie, dass Ihr Arzt Ihnen sagt, wann Sie sterben werden?
• Biologischer Vater verweigert Vaterschaft sucht Änderungen in Michigan Legislatur

Der Tiger und die Schlange können DNS-replizierende Maschinen sein, aber sie sind schöne, elegante, komplizierte, teure DNA-replizierende Maschinen. Ich habe Geld gegeben, um den Tiger zu erhalten, aber wer würde daran denken, Geld zu geben, um die Erkältung zu erhalten? Es ist die Sinnlosigkeit davon, die mich erreicht, als ich noch einmal die Nase putze und nach Luft schnappe.

Sinnlosigkeit? Was für ein Unsinn. Sentimentaler menschlicher Unsinn. Natürliche Selektion ist zwecklos. Es geht um das Überleben selbstreplizierender Anweisungen für die Selbstreplikation. Wenn eine Variante der DNA durch eine Anakonda überlebt, die mich ganz schluckt, oder eine Variante der RNA überlebt, indem sie mich zum Niesen bringt, dann ist das alles, was wir zur Erklärung brauchen.

Für einen gewissen Sinn für Humor (vielleicht Absurditäten) gibt es eine Abschrift eines Interviews von Dawkins von Wendy Wright, Präsident von "Concerned Women for America". Dawkins stellt es so vor: "Ihre Meinung, dass ' Die Pille danach ist die beste Freundin eines Pädophilen "gibt einen guten Eindruck von ihrer Argumentationsfähigkeit und sie hat die Erwartungen während unseres Interviews voll erfüllt." Sie können das vollständige Interview (in sieben Teilen) sehen.

• Fremdsprache lernen
• Elterliche Entfremdung in den Filmen
• Rette das Leben einer Mutter – und lerne, wie man Menschen zum Geben bringt
• Die nackte Wahrheit über "Einen Mörder machen"
• Madonnas DNA – Willst du?

Erfahren Sie mehr über das Buch und weitere Links zu Artikeln und Interviews mit Dawkins.

Sehen Sie sich ein 44-minütiges Video mit dem Titel "In dieser Sicht des Lebens gibt es Großartigkeit" an.