Ich habe gerade von einer kommenden National Geographic Series (NGS) namens "Wicked Tuna" gehört (siehe auch). Im Trailer kann man Thunfisch sehen, der sich offensichtlich vor Schmerz windet, während der Kommentator leidenschaftslos über diese Lebewesen als bloße Waren spricht. Ich war erstaunt, dass National Geographic eine solche Serie mit dem, was sie zuvor über diese majestätischen Fische geschrieben haben, ans Licht bringen würde und dass ihre Anzahl auf "kritisch niedrige Werte" reduziert wurde. Für weitere Informationen über diese erstaunlichen Tiere klicken Sie bitte hier.
Der Titel der Serie ist auch unglaublich irreführender Hype, aber diese Art von sensationalisn verkauft. Warum sind die Thunfische böse? Was haben sie getan, um dieses negative Etikett zu verdienen, was darauf hindeutet, dass sie böse sind? Offensichtlich sollen sie so aussehen wie der Bösewicht in diesem einseitigen Schlachten. Warum sind sie die Bösen?
Ich möchte Sie ermutigen, an National Geographic zu schreiben, um sie wissen zu lassen, dass das Beobachten dieser erstaunlichen Tiere, die sich vor Schmerzen winden, wenn sie gefangen und für unnötige Mahlzeiten in Scheiben geschnitten werden, kaum im Sinne dessen ist, wofür NGS stehen soll. Dieser Kommentar fiel mir auf: "Wie können diese Menschen den atlantischen Roten Thunfisch fangen und gleichzeitig über Naturschutz sprechen? Heuchler. National Geographic distanziert sich immer mehr von der Konservierung zugunsten der Unterhaltung. "Sie können hier eine Verpflichtung unterzeichnen, Roten Thun zu boykottieren.
Ich weiß, dass der Lebensunterhalt der Menschen davon abhängt, diese und andere Tiere zu töten, aber das bedeutet nicht, dass NGS diese entsetzliche Praxis verbessern muss oder dass es weitergehen sollte.
