Das Fahrradschloss-Phänomen
In Japan sind fast alle Fahrräder (und Fahrräder sind in Japan sehr verbreitet) durch ein einfaches, billiges, leichtes Ringschloss gesichert (das leicht von einem entschlossenen Kind ohne Werkzeug abgedreht und entfernt werden kann). Selbst in dunklen, kleinen Gassen wird es schöne, teure Fahrräder geben, die sich nur gegen ein Haus lehnen und anscheinend sehr wenig Fahrraddiebstahl haben.
Hier in den USA ist es nicht ungewöhnlich, ein Fahrrad mit einem Schloss zu sehen, das so viel und manchmal sogar mehr wiegt als das Fahrrad. Fahrraddiebstahl ist dennoch ziemlich verbreitet.
Schreckt man Fahrraddiebstahl durch immer raffiniertere, kostspieligere und unbequemere Fahrradschlösser ab? Dies ist die Idee der Abschreckung, das psychologische Grundphänomen eines ständig eskalierenden, die Verteidigung immer weiter eskalierenden Vergehens (wie etwa im Falle des "Krieges oder der Drogen" oder des "andauernden Krieges gegen den Terrorismus"). Die Alternative ist, psychologisch, paradoxerweise, zu deeskalieren oder zu entwaffnen, wie es die Japaner im Fall des Fahrraddiebstahls anscheinend tun.
Ich wurde an das Fahrradschloss-Phänomen erinnert, als ich heute Morgen einen Nachrichtenartikel aus dem AP-Kabel las. In diesem Zeitalter des Terrorismus ging es um Flugzeugsicherheit. Es wurde gesagt, dass "die Behörden" verschiedene Methoden in Betracht ziehen, um Flugreisen sicherer zu machen. Die Liste umfasste, soweit ich mich erinnere, Gedankenlesen, Lügendetektortests, das israelische Modell, Profiling und Privatisierung. Abrüstung oder Deeskalation wurde nicht erwähnt.
Japan, wie Sie sich vielleicht erinnern, hat 1947 eine Verfassung verabschiedet, deren Kapitel II in seiner Gesamtheit lautet: Mit aufrichtigem Streben nach einem internationalen Frieden, der auf Gerechtigkeit und Ordnung basiert, verzichte das japanische Volk für immer auf den Krieg als souveränes Recht der Nation und die Androhung oder Anwendung von Gewalt als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten. Um das Ziel des vorhergehenden Absatzes zu erreichen, werden Land-, See- und Luftstreitkräfte sowie anderes Kriegspotential niemals aufrechterhalten werden. Das Recht der Kriegsführung des Staates wird nicht anerkannt. Weder die USA noch die israelische Verfassung haben eine solche pazifistische Klausel. Ist es in den USA oder in Israel sicherer als in Japan? Ab sofort ist Japan übrigens die zweite Wirtschaftsmacht der Welt ….
Das Wettrüsten. Vom ersten Schlachtschiff bis zum Ende des Zweiten Krieges – oder vom ersten Panzerschiff bis zum Ende des Zweiten Krieges – gab es eine ständige Eskalation mit immer größeren Marineschützen, immer effektiveren panzerbrechenden Granaten und dicker und dickere und mehr und mehr schalenfeste Panzerung. WWII US Battleships hatten in der Taille 16 "Rüstung. Sie trugen auch 16 "Kanonen. Waren wir sicherer?
Kostet ein Buncha-Geld. Viele wurden getötet. Mehr wurden verstümmelt. Mehr waren psychologisch verzerrt. Es gab viel Plündern, Brennen, Plündern und Raub.
Also, was wird am besten gegen einen entschlossenen Gegner funktionieren, der von denselben Experten bedient wird, die "uns" dienen? Gedankenlesen? Lügendetektortests? Das israelische Modell? Profilerstellung? Privatisierung?
Was hätte eine Anwendung des Fahrradschlossphänomens dazu zu sagen?
PS 1/17/10 Kam gestern von einer Reise nach Back East zurück. Zwei Kollegen fuhren mit mir vom Flughafen zu meinem Auto. Sie waren überrascht, es völlig unverschlossen zu finden, ohne etwas zu vermissen oder zu stören – genau wie auf der Straße, fünf Tage lang. Nachdem er den Schock überwunden hatte, bemerkte einer von ihnen: "Es hat eine Art Logik dazu …"
