Ich habe gegen die Analogie von Drogen argumentiert, die das Gehirn entführen, um Sucht zu verstehen. Es gibt zu viele Unterschiede zwischen jemandem, der ein Auto oder Flugzeug entführt, und einer Person, die Süchtige wird. Mit der Analogie ist ein Süchtiger sowohl Hijacker als auch Entführter. Aber wir sagen normalerweise nicht, dass eine Person ihr eigenes Auto entführt. Süchte brauchen Zeit, um sich zu entwickeln, und eine Entführung ist normalerweise ein plötzliches Ereignis. Ich äußerte auch Bedenken darüber, wie diese Analogie Verantwortung auslegt. Der Entführer ist verantwortlich, während die Leute, die in einer Entführung gefangen sind, nicht. Die Analogie schien unzusammenhängend und schlecht durchdacht. Ich kam zu dem Schluss, dass wir diese Analogie aufgeben mussten.
Eine Studie, die gerade online in JAMA Internal Medicine veröffentlicht wurde, untersuchte 1.580 Berichte von Menschen in den USA und anderen Ländern, die nach Einnahme von verschriebenen Medikamenten pathologisches Glücksspiel, Hypersexualität und zwanghaftes Einkaufen erlebten. In 710 dieser Fälle hatten die Menschen Dopamin-Agonist-Rezeptor-Medikamente eingenommen, die hauptsächlich zur Behandlung der Parkinson-Krankheit verschrieben wurden, obwohl sie auch für das Syndrom der unruhigen Beine und Hyperprolaktinämie verwendet wurden. Die Verbindung war am stärksten für Pramipexol (Markenname Mirapex), gefolgt von Ropinirol (Markenname Requip). Menschen mit Parkinson-Krankheit sind nicht in der Lage, ihr eigenes Dopamin zu produzieren. Diese Medikamente ahmen die Funktion von Dopamin nach.
Irgendwie werden einige Patienten in den Schnellgang versetzt, wenn sie diese Medikamente einnehmen.
National Public Radio (NPR) berichtete, dass Ärzte der Mayo Clinic elf Fälle berichteten, in denen Menschen zwanghafte Spieler wurden. Ein Mann, der nur einmal in seinem Leben gespielt hatte, verlor $ 100.000. Er wurde auch auf Internetpornographie fixiert und engagierte sich in außerehelichen Affären.
Neurologe Howard Weiss sagte NPR, dass mindestens drei seiner Patienten ihre Häuser wegen des Bankrotts verloren haben, nachdem sie diese Drogen wie medizinisch vorgeschrieben genommen hatten.
Sobald die Menschen aufhören, diese Medikamente einzunehmen, kehren sie zu ihrem normalen Verhalten zurück. Es ist schwer, dies nicht als Entführung zu sehen. Menschen nahmen Medikamente ein, die für einen bestimmten Zustand medizinisch verschrieben wurden. Die Drogen produzieren einen Dopamin-Tsunami, der eine explosive Menge zwanghaften Verhaltens hervorruft, über die die Menschen keine Kontrolle hatten und in gewissem Sinne vielleicht gar kein Wissen. Und wenn die Droge nicht mehr im System einer Person ist, kehrt sie zu ihrem üblichen Verhalten zurück.
Es scheint also so, als ob es eine enge Kategorie von Fällen gibt, in denen es angemessen ist, die Analogie der Entführung zu verwenden.
Hilft diese Analogie jenen Menschen, die sich mit diesen zwanghaften Verhaltensweisen auseinandersetzen und ihre persönlichen Beziehungen, ihre finanzielle Sicherheit oder ihre moralischen Grundprinzipien verletzen? Ja, hoffentlich in dem Sinne, dass sie verstehen, dass sie nicht die Urheber ihrer Handlungen waren; Einige Medikamente induzierten Zwanghaftigkeit, die ihre anderen kognitiven Funktionen überlagerten. Ihre Handlungen wurden nicht frei gewählt, und die Verantwortung wird gemildert.
Wie tröstlich das auch sein mag, sie müssen mit den Folgen des Schadens leben. Ihre Welten sind vielleicht erschüttert worden. Obwohl ein Mensch zu seinem "normalen Selbst" zurückgekehrt ist, wenn er aufhört, die Droge einzunehmen, steht dieses Selbst jetzt einer ganz anderen Welt gegenüber und hat viel mehr zu tun. So viel man verstehen mag, dass ein chemischer Sturm in ihrem Gehirn sie dazu brachte, auf diese Weise zu handeln, könnte dieses Verständnis nicht genug sein, um ihr zu helfen, einen Sinn für alles zu entwickeln, was passiert ist. Es kann die Schuld nicht mildern, die eine Person für wie fühlen kann, wie er seine Familie beeinflußt oder sie leiden ließ. Sie kann den Schaden, den sie ihrer Figur zutrauen, nicht ungeschehen machen. All dies kann äußerst verheerend sein.
Ein Nebenbei: Der Nachrichtenartikel von National Public Radio hat einen sehr unglücklichen Titel: "Parkinsons Drogen können ein Tor zur Sünde sein." Obwohl vielleicht als ein Witz oder einfach eine Sache des Nicht-Denkens gemeint, ist die Berufung auf den Begriff der "Sünde" unangebracht weil er eine starke Urteilshaltung hat.