Die geistigen Gesundheitsprobleme von IGen verschwinden
Wie groß muss ein Unterschied sein, um etwas zu bedeuten? Dies ist eine Schlüsseldebatte in verschiedenen Bereichen der Psychologie, einschließlich der Kulturpsychologie, der Sozialpsychologie und der Untersuchung von Geschlechtsunterschieden (siehe David P Schmitts gründliches Stück über Geschlechtsunterschiede, dessen Titel ich hier angepasst habe).
Nachdem mein iGen- Buchauszug über die beunruhigenden psychischen Gesundheitstrends unter Jugendlichen und deren mögliche Verbindung zu Smartphones im Atlantik veröffentlicht wurde, hörte ich von vielen Therapeuten, Eltern und Lehrern, die aus erster Hand erfahren haben, wie Smartphones Teenager betroffen haben. Andere veröffentlichten Antworten auf das Stück, in dem diese Probleme diskutiert wurden, und verwendeten eine Reihe von Techniken, um die Generationsunterschiede zu minimieren.
Erstens hat Alexandra Samuel im Jahr 2015 in der großen Umfrage "Monitoring the Future" ein farbenfrohes Diagramm über die Zufriedenheit von High- und Low-Social-Media-Nutzern unter den 12. Schulkindern veröffentlicht. In den Analysen zu meinem Buch, iGen, habe ich stattdessen die Daten aus allen Jahren, in denen die Social-Media-Stunden-Frage gestellt wurde (2013, 2014 und 2015) und aus allen drei Klassen (8., 10. und 12. Klasse), aufgenommen.
Samuel wählte das Jahr und die Altersgruppe mit der geringsten Korrelation zwischen Social Media-Nutzung und Glück. Der Link ist größer für die 8. und 10. Klasse, und größer, wenn alle drei Jahre für die 12. Klasse enthalten sind. Hier ist Abbildung 3.6 von iGen :
- De-crazifing Crypto, Teil II: Ein offener Brief an die Wall Street
- Adoptierte und Lügen: Warum Ihr Kind Lügen erzählen könnte
- Wenn Sie es haben, denken Sie stark darüber nach, es zu präsentieren
- Perinatale Schwierigkeiten
- Mehrere Eltern rechtlich?
Deshalb war es überraschend und sogar ein bisschen witzig, als Elizabeth Nolan Brown, die auf Buzzfeed schrieb, behauptete, ich hätte eine Studie vorgelegt, die unter Achterklässlern, die starke Social-Media-Nutzer sind, mehr Unzufriedenheit suggeriert, aber nicht erwähnt, dass diese Studie keine Wirkung zeigte für die 12. Klasse. "Die" Studie ", auf die sie sich bezieht, ist diese – aus meinem eigenen Buch. Und wenn alle Daten enthalten sind, gibt es in der Tat eine signifikante Korrelation zwischen Glück und Stunden in den sozialen Medien unter den Schülern der 12. Klasse.
Samuel zeigte auch eine Grafik, die die Zufriedenheit der 12-ten Schüler im Laufe der Zeit zeigt – obwohl sie, weil sie Prozentsätze anstatt Mittelwerte verwendet, die Trendlinien nur schwer erkennen kann. Und wieder hebt sie den Zug und die Altersgruppe mit der kleinsten Veränderung hervor. Hier ist Glück im Laufe der Zeit für 8., 10. und 12. Klasse:
Samuel wundert sich auch, wie ich vor ein paar Jahren feststellen konnte, dass das Teenager-Glück stieg. Wie diese Grafik zeigt, ist die Antwort auf diese Frage einfach: Teenager-Glück stieg und dann ging es unter.
- Die Verstärkung der Exekutivfunktionen kann ungezügelte Angst nutzen
- Mit Kindern über ihre Geburten sprechen
- Young and Cueless: Nachdenken über den großen Anstieg der Angst
- Requiem für Leon, eine Katze
- Diabetes in festlichen Zeiten verwalten
Obwohl es wahrnehmbar ist, ist der Rückgang der Zufriedenheit relativ gering und wird mit nur einem Punkt gemessen. Um das Wohlbefinden von Jugendlichen besser zu verstehen, hilft es, viele verschiedene Indikatoren zu betrachten. Hier ist zum Beispiel der Prozentsatz, der bei einem 6-Punkte-Maß der Depression nach Geschlecht eine 3 von 5 Punkten erreicht:
Die Veränderung unter den Mädchen ist keine kleine Veränderung – es ist ein Anstieg von 50%. Die Zunahme der Selbstmordrate ist ebenfalls groß – laut CDC verdreifacht sie sich bei Mädchen und verdoppelte sich bei Jungen im Alter von 10 bis 14 Jahren und stieg um 50% bei den 15- bis 19-Jährigen. Darüber hinaus fand die nationale Screening-Studie der NS-DUH eine 50% ige Zunahme der Depressionen bei den 12- bis 17-Jährigen in nur 4 Jahren (von 2011 bis 2015). Eine andere Studie fand heraus, dass sich die Anzahl der Kinder und Jugendlichen, die in Krankenhäusern für Selbstmordgedanken oder Selbstverletzung zugelassen wurden, in den letzten 10 Jahren verdoppelt hat. Mit anderen Worten, die gravierendsten Probleme der psychischen Gesundheit zeigten die größten Zunahmen.
Aber was verursacht diese beunruhigenden Trends? Sie liegen etwa 5 Jahre hinter dem Beginn der Großen Rezession, so dass konjunkturelle Faktoren unwahrscheinlich erscheinen. Die größte Veränderung im Leben der Teenager zwischen 2011 und 2015 war die extrem schnelle Einführung des Smartphones. Und tatsächlich haben Teenager, die mehr Zeit auf den Bildschirmen verbringen, häufiger Probleme mit der psychischen Gesundheit. Das deutet darauf hin, dass das Aufkommen des Smartphones einer der Gründe für die Verschlechterung der psychischen Gesundheit sein könnte.
Bei Slate brachte Lisa Guernsey Korrelation gegen Verursachung zum Ausdruck: "Wir müssen besser verstehen, was was verursacht. Sind die sozialen Medien und die Bequemlichkeit unserer mobilen Geräte dazu da, dass junge Menschen depressiver werden? Oder könnte es andersherum sein: Sie sind schon deprimierter, und sie wenden sich zum Trost an ihre Telefone? "Drei Studien haben diese letztere Möglichkeit jedoch praktisch ausgeschlossen (hier ausführlicher besprochen). Zwei Studien, die im Laufe der Zeit denselben Leuten folgten, fanden heraus, dass mehr soziale Medien zu Unzufriedenheit führten, aber Unglücklich- keit führte nicht zu mehr sozialer Mediennutzung. Eine dritte Studie war ein echtes Experiment (das die Ursache bestimmen kann); Nach dem Zufallsprinzip wurden Erwachsene für eine Woche auf Facebook eingestellt oder nicht. Diejenigen, die Facebook aufgegeben haben, haben die Woche glücklicher, weniger einsam und weniger deprimiert beendet. Alle drei Studien deuten darauf hin, dass die Nutzung von sozialen Medien Unglück / Depression verursacht, anstatt das Wohlbefinden zu verringern, was zu Unzufriedenheit führt.
Depression, die den Gebrauch von sozialen Medien verursacht, kann auch nicht erklären, warum die Depression nach 2011/12 so plötzlich zunehmen würde. Wenn der Anstieg der Depression zuerst auftritt, müsste ein anderer, unbekannter Faktor dazu führen, dass die Depression so stark ansteigt, was dann zu mehr Smartphone- und Social-Media-Nutzung führen würde. Es scheint viel wahrscheinlicher, dass die Smartphone- und Social-Media-Nutzung gestiegen ist und die Zunahme der Depressionssymptome gefolgt ist.
Guernsey schreibt, dass sie nur zwei Lösungen sieht: "Es gibt die Laissez-faire-Route: 'Mach dir keine Sorgen, Kinder sind Kinder, zumindest machen sie keine Drogen, lass mich zu meinem eigenen Telefon zurückkehren.' Oder da ist das Unmögliche: Schrauben Sie diese Telefone aus den Händen Ihrer Teenager und sagen Sie ihnen, dass sie sofort ins Jahr 1985 zurückgehen sollen, ohne Backtalk. "
Niemand muss zurück in das Jahr 1985, weil es eine dritte Lösung gibt: Moderate Verwendung. Wie andere auch festgestellt haben, ist eine Smartphone- oder Internetnutzung von bis zu einer Stunde oder zwei pro Tag nicht mit psychischen Problemen oder Unzufriedenheit verbunden. (Hier ist Abbildung 3.10 von iGen; dies bezieht sich auch auf Samuel's Punkt über die Menge der Nutzung, aber mit Daten aus allen Altersgruppen und allen Jahren). Es ist zwei Stunden am Tag und darüber hinaus ist das das Problem.
Dasselbe gilt für die sozialen Medien – es sind zwei Stunden am Tag der Nutzung und darüber hinaus, wo die Unzufriedenheit wirklich zunimmt. Es ist also nicht nötig, das Telefon wegzunehmen, sondern die Zeit zu begrenzen, die Jugendliche online oder in sozialen Medien verbringen (es gibt eine App dafür – mehrere, darunter auch Kidslox und Teen Safe).
Dann gibt es Browns Stück auf Buzzfeed. Ich werde hier nicht berichten, was sie über meine frühere Arbeit an Millennials sagt, da alles, was sie erwähnt, so oft und so gründlich widerlegt wurde, das meiste davon vor mehr als 7 Jahren. Natürlich erwähnt sie keine einzige dieser Gegenantworten. (Sie zieht auch einige klassische hinterhältige Tricks, wie schreiben, dass die Chronik der höheren Bildung etwas "erklärte", als der Artikel tatsächlich von einem Professor der Texas A & M International University geschrieben wurde).
Sobald Sie das Getöse durchgedreht haben, hier sind Browns Hauptpunkte über iGen:
• Sie schreibt, dass ich "Gegenbeweise" nicht eingeschlossen habe, die umfassende Daten enthalten, die zeigen, dass Gen Z, wie Millennials vor ihnen, weit weniger Rauchen, ungeschützten Sex, Autounfälle, Alkoholkonsum und Teenagerschwangerschaften hat … Twenge ignoriert alle das. "Tatsächlich erwähnt mein Buchauszug im Atlantik – und im Fall von Teen Sex, sogar Graphen – diese Trends.
Ich dokumentiere diese Trends auch ausführlich in den Kapiteln 1 und 6 von iGen – es gibt einen ganzen Abschnitt über den rückläufigen Alkoholkonsum und zwei Grafiken über den Rückgang von Autounfällen. Teen Sex ist der dritte Graph in dem Buch; Teenager-Schwangerschaft ist die vierte. Dies ist kein "Gegenbeweis" – es sind Daten, die ein zentraler Teil meines Buches sind. Der Atlantic- Artikel hebt es sogar in seinem Slogan hervor: "Post-Millennials sind sicherer, körperlich, als Jugendliche jemals waren." Dies ist eines der Hauptthemen meines Buches: iGen ist körperlich sicherer, aber mental verletzlicher.
Hier scheint Brown davon auszugehen, dass ich, weil ich die Kämpfe von Igen mit der psychischen Gesundheit dokumentiere, denken muss, dass alle Generationentrends schlecht sind – und dass die Generation schlecht ist. Überhaupt nicht: Einige der Trends sind gut, andere nicht, und einige sind neutral.
Sie scheint auch zu denken, dass ich automatisch glaube, dass alle Trends – selbst die, die die meisten Menschen als gut oder neutral betrachten – schlecht sind, um eine bestimmte negative These zu erfüllen, die ich eigentlich nicht habe. Zum Beispiel fragt sie: "Warum sollten wir wie Twenge lamentieren, seit Achtzigern, die für die Bezahlung arbeiten, seit den 1970er Jahren einen Rückgang von 50%?" Aber ich beklage das nicht. Stattdessen bemerke ich, dass das Sehen der Trends als gut oder schlecht das große Bild vermisst, das heißt, dass Teenager länger brauchen, um sich sowohl mit den Freuden als auch mit den Verantwortlichkeiten des Erwachsenseins zu beschäftigen. Einige davon sind gut (weniger Jugendliche werden schwanger), aber die meisten sind weder gut noch schlecht (weniger Autofahren und Arbeiten). Sara Rose Cavanaugh nimmt die gleiche Annahme an und sagt, dass ich die guten Trends "beiseite lasse". Nicht einmal in der Nähe: Sie sind in Kapitel 1 von iGen – in der Mitte und in der Mitte, genau das Gegenteil davon, beiseite geworfen zu werden.
Brown und Cavanaugh scheinen beide nicht in der Lage zu sein, die einfache Idee zu verstehen, dass eine Generation sowohl positive als auch negative Trends zeigen kann. Sie glauben, ich sage, es ist alles schlecht (was ich nicht bin), also versuchen sie, den Fall zu beweisen, dass alles gut ist (was es nicht ist).
Ihr Argument scheint zu sein: "iGen raucht weniger und gerät in Autounfälle, so dass sie unmöglich depressiv sein können." Das ist so, als würde man sagen: "Kleinkinder haben schöne, pummelige Wangen und sagen niedliche Dinge Wutanfälle. "Die Verhaltensweisen sind nicht verwandt – es ist nur so, dass der erste Satz" gut "und der nächste" schlecht "ist. Sowohl" gute "als auch" schlechte "Dinge können gleichzeitig wahr sein.
• Brown wiederholt Cavanaughs Behauptung, dass ich Studien ignoriert habe, die keinen Zusammenhang zwischen Bildschirmgebrauch und Wohlbefinden gezeigt haben. Wie hier ausführlicher erwähnt, war der Atlantic- Artikel ein Buchauszug, also nicht überraschend, er enthielt die Analysen aus dem Buch, basierend auf den großen nationalen Erhebungen über Jugendliche. Diese zeigten negative Korrelationen zwischen Bildschirmzeit und Wohlbefinden. Eine aktuelle Metaanalyse von 67 Studien ergab zudem eine durchschnittliche negative Korrelation. Diese Idee hält also nicht durch.
• Sie stellt fest: "Teens gehen heute weniger unbeaufsichtigt aus. Es gibt Gründe dafür, dass Jugendliche ruinierte Granaten von Menschen – wie eine erhöhte Teilnahme an außerschulischen Aktivitäten und organisierten Aktivitäten – das erklären könnten. "Außer, es gab keine Zunahme der Teilnahme an außerschulischen Aktivitäten. Wie der Atlantik- Artikel feststellte, "hat sich die Zeit, die Senioren in Aktivitäten wie Studentenclubs und Sport und Bewegung verbringen, in den letzten Jahren wenig verändert." Das Buch widmet 3 Seiten im Haupttext (einschließlich 1 Diagramm) und 2 Grafiken in den Anhängen zu den Daten zur Hausaufgabenzeit (von den 1980er / 1990er Jahren auf die 2010er Jahre herabgesetzt oder unverändert) und von der außerschulischen Aktivitätszeit (unverändert). Guernsey stellt auch die Hypothese auf, dass die Zeit außerhalb des Lehrplans schuld ist, aber das kann nicht sein, weil sie sich nicht verändert hat.
• Brown schließt ab: "Die Kinder sind bei fast allen Maßnahmen mehr als in Ordnung."
Ich wünschte, das wäre wahr. Aber wenn die CDC uns sagt, dass die Selbstmordrate für Teenager-Mädchen die höchste ist, seit sie begonnen hat, sie zu verfolgen, und von der Regierung finanzierte Studien einen 50% igen Anstieg klinischer Depression dokumentieren, ist das leider nicht wahr. Um auf das Thema des Buches zurückzukommen: iGen ist physisch sicherer als je zuvor. Das ist wunderbar. Aber das ist zur gleichen Zeit passiert, dass mehr von Angst, Depressionen und Stress leiden, und mehr Selbstmord begehen.
Diese wirklichen Probleme zu verwerfen oder zu versuchen, so zu tun, als seien sie kleine Unterschiede, wird sie nicht zum Verschwinden bringen. Stattdessen müssen wir herausfinden, warum so viele Jugendliche leiden, damit wir ihnen helfen können. Der Nachteil von Bildschirmen ist eine der Ursachen für diese ernsten Probleme ist klein: Eltern begrenzen Teenager Telefon oder Social-Media-Nutzung auf 2 Stunden pro Tag oder weniger. Das scheint wenige Nachteile zu haben. Allerdings sind die Folgen der Überwindung dieser beträchtlichen Zunahme von Depressionen und Suizidraten bei Teenagern viel ernster.
