Ja, "Young Americans" war auf Pause; zu viel andere Arbeit ist los! Aber es ist 2009, und es ist Zeit, das neue Jahr richtig zu beginnen … indem wir lachen. Oder zumindest aufhören zu versuchen, das Lachen anderer zu beenden.
Die New York Times berichtete in ihrer Jahresrückblicke über Werbekampagnen (habe ich erwähnt, dass ich jetzt ein eifriger Leser der Business-Abteilung der Times bin? Ich habe meinen Vogelkäfig damit gefüttert; jetzt schaue ich genauer hin Es war für Vorurteile, wie unsere Vorfahren Teeblätter oder Tierdärme untersuchten. Aber ich schweife ab ….), dass zwei Werbekampagnen im Jahr 2008 für besondere Kritik eingereicht wurden. Beide Kampagnen wurden an Mütter gerichtet, und beide hatten die Kühnheit, das für einige vorzuschlagen Mamas irgendwo, Babys könnten als Modeaccessoires gedacht werden. Die verurteilte Motrin-Kampagne, in Druck und im Internet, bezog sich auf das Tragen von Babys in einer Schlinge oder einem Rucksack, und der Sprecher "Mutter" sagte, (trägt eines dieser Dinge) "macht mich total wie eine offizielle Mutter. "Und übrigens, könnte einen schmerzenden Rücken oder Nacken verursachen, so der Motrin. Johnson und Johnson, Hersteller von Motrin, wurden von wütenden Müttern geprügelt, weil sie gewagt hatten zu behaupten, dass jede Mutter irgendwo darüber nachdenken könnte, dass sie sich der Welt präsentierte oder die Schlinge oder den Rucksack trug, weil sie es liebte, ihr Baby zu zeigen. Oh mein Gott! Nein! Mütter denken nie darüber nach! Sie denken nur darüber nach, "was für mein Baby richtig ist". Das ist alles woran sie jemals denken. Ich schwöre.
Die andere Kampagne, diese im Fernsehen, zeigte Brooke Shields; Darin schimpfte sie angeblich Kunden, weil sie den Volkswagen Routan, ein Minivan, der gerade "deutsche Technik" sickerte, so sehr schimpften, dass sie Babys nur als Vorwand hatten, um das Auto zu kaufen. Auch diese Kampagne wurde von den Müttern ausgiebig ausgebuht, die anscheinend zutiefst beleidigt waren von … .wessen waren sie beleidigt? Dass jemand einen sehr albernen Witz darüber machen würde, ein Baby zu haben, um den Kauf eines Autos zu rechtfertigen? Nein, nein. Oh Gott nein. Bitte scher nicht darüber.
Wie der Times-Artikel sagt: "Vielleicht halten die Amerikaner die Mutterschaft für keine lachende Angelegenheit." Kein Scherz. Wie ich wieder und wieder als ein Erziehungsschriftsteller entdeckt habe, macht es sich lustig über "Moms" in Amerika lustig zu machen über Sie-wissen-wen in Jidda oder Teheran; Es ist eine Form der Blasphemie. Sogar, sich über einige Mütter lustig zu machen, oder über imaginäre Mütter, deren Motive unrein sein könnten, wird als Verleumdung gegen alle "Mütter" betrachtet. Ich bin ganz für die Solidarität unter "Moms", aber ist es wahr, dass ein Witz über eine Mutter ist gegen alle "Moms" verbeugen?
Meine Vermutung ist, dass diese Anzeigen von Vätern oder vielleicht auch jungen Frauen, die keine "Moms" sind, erfunden und / oder angenommen wurden. (Vermutung was? Manchmal fühlen sich junge Frauen, die noch keine "Mütter" sind, unterdrückt) und fühlen, dass "Moms" Angeber sind, und fühlen sich bewegt, um sich über sie lustig zu machen.) Väter und nicht "Mammen" bekommen immer Ärger für solche Sachen. Aber dieses Jahr 2009 und die ganze Welt gehen die Toilette runter und alles, vielleicht könnten wir ein bisschen leichter werden? Vielleicht nur ein bisschen? Ein Witz von Zeit zu Zeit, auch wenn es ein Witz über "Moms" ist, könnte das ganze Jahr ein wenig erträglicher machen.
