Kennst du deine Freunde wirklich?

Denk an jemanden, den du kennst. Es kann jeder sein, wählen Sie einfach die erste Person, die Ihnen in den Sinn kommt. Wie nahe bist du ihnen? Weißt du, ob ihre politischen Überzeugungen eher konservativ oder liberal sind? Weißt du, wie sie die Frage beantworten würden: "Hast du das Gefühl, dass die USA zu viel Geld für die Unterstützung anderer Länder ausgeben?"

Während der Vorwahlen 2008 veröffentlichten Sharad Goel, Duncan Watts und ich eine Facebook-Anwendung, die Fragen wie diese über die politischen Überzeugungen der Nutzer stellte (und einige spaßige, unpolitische Fragen wie "Würdest du 100 Dollar für Jeans bezahlen?") Und dann Lass sie die gleiche Frage über einen zufällig ausgewählten Freund beantworten. Wenn der Freund zugestimmt hatte, seine Antwort zu teilen, konnten sie sehen, ob sie richtig oder falsch waren. Die meisten Leute, die dieses Ratespiel gespielt haben, haben es genossen, weil sie sehen konnten, wie gut sie ihre Freunde kannten und sahen, wie gut ihre Freunde sie kannten.

Es gab 80 einzigartige Fragen, von denen 47 sich auf Politik bezogen. Wir haben über 2500 Leute benutzt, die zusammen insgesamt 12.000 Fragen über ihre Freunde beantwortet haben. Das erste, was wir fanden, war, dass Freunde einander ähnlicher sind als Fremde. Im Durchschnitt antworteten die Leute in 75% der Fälle genauso wie ihre Freunde, verglichen mit Fremden, die nur 63% der Zeit auf dieselbe Weise antworteten. Dies deutet auf eine erhebliche Homophilie hin – das heißt, "Gleichgesinnte strömen zusammen".

Jetzt stellen Sie vielleicht fest, dass 63% Übereinstimmung ziemlich hoch ist. Dies zeigt uns, dass die Leute, die unsere Anwendung verwendet haben, einander ähnlicher sind als zwei zufällig ausgewählte Leute aus den USA. Um uns darauf einzustellen, fügten wir ein Modell hinzu, das uns erlaubte zu antworten, was wir hätten bekommen können, wenn die Fragen perfekt waren ; das heißt, wenn zufällige Fremde nur 50% der Zeit zugestimmt haben.

Figure showing similarity of friends

Wahre und wahrgenommene Ähnlichkeit von Freunden

Wir fragten auch, ob sie mit ihren Freunden über Politik diskutierten und anhand der Anzahl gemeinsamer Freunde, die die beiden teilten, eine ungefähre Einschätzung erhielten, wie nahe sie waren; wir sagten, dass 20 oder mehr gemeinsame Freunde eine "starke" Krawatte anzeigten und 3 oder weniger gemeinsame Freunde eine "schwache" Krawatte anzeigten. Wie zu erwarten war, neigten die Menschen eher dazu, ihren starken Bindungen zuzustimmen als ihren Schwachen. Im Vergleich zur Basis von 50% stimmten schwache Bindungen in 63% der Fälle überein (also immer noch ein gutes Stück mehr als Fremde), aber enge Verbindungen stimmten in 73% der Fälle überein (im Durchschnitt 67%).

Die Leute dachten jedoch, dass sie einander ähnlicher wären, als sie tatsächlich waren. Wie Sie in der obigen Abbildung sehen können, ist der Unterschied zwischen wahrgenommener Übereinstimmung – das heißt, wie oft die Leute glaubten, dass ihre Freunde genauso antworten würden wie sie – und ihrer tatsächlichen Übereinstimmung im Durchschnitt etwa 10%, wobei die Leute ihre Ähnlichkeit überschätzten Starke Bindungen um ca. 7% und schwache Bindungen um ca. 13%! Obwohl die Menschen ihren Freunden ziemlich ähnlich sind, unterschätzen sie ständig, wie unterschiedlich sie sein können.

Figure showing friends' accuracy in guessing beliefs

Die Genauigkeit, mit der Freunde die Überzeugungen der anderen erraten haben

Eine weitere Frage ist, wie oft die Menschen die Überzeugungen ihrer Freunde richtig erraten haben. Im Durchschnitt (wieder angepasst auf die 50% Grundlinie) fanden wir, dass die Leute in 74% der Fälle richtig lagen. Vieles davon könnte jedoch durch Zufallserraten zustande kommen, und das ist im Grunde genommen das, was wir gefunden haben. Betrachtet man nur die Fragen, auf die die Freunde tatsächlich eingingen ("Sensibilität"), hatten sie in 90% der Fälle Recht. Für die Fragen, zu denen sie nicht übereinstimmten ("Spezifität"), sagten die Menschen die Antworten ihrer Freunde nur 41% der Zeit korrekt voraus – signifikant schlechter als der Zufall (siehe die obige Abbildung).

Was das bedeutet ist, dass die Leute im Allgemeinen nicht wussten, wann ihre Freunde mit ihnen nicht einverstanden waren! Manche mögen sagen, dass dies nicht überraschend ist, da es unhöflich ist, über Politik zu diskutieren … außer dass diese Ergebnisse sogar für Leute gelten, die sagten, dass sie über Politik miteinander diskutierten. Es ist einfach so, dass die Leute glauben, dass ihre Freunde mehr mit ihnen übereinstimmen, als sie es tatsächlich tun.

Real and perceived agreement for majority and minority opinion holders

Reale und wahrgenommene Zustimmung für Mehrheits- und Minderheitsmeinhaber

Es gibt zwei mögliche Gründe, warum Menschen dies tun könnten. Eins ist Projektion : Sie projizieren einfach ihre eigenen Überzeugungen auf ihre Freunde. Eine weitere subtilere Erklärung ist die Stereotypisierung : Sie glauben, dass Menschen eines bestimmten "Typs" bestimmte Dinge glauben, und es ist einfach so, dass ihre Freunde der gleiche "Typ" sind, der sie sind. Um dies herauszufinden, verwendeten wir das Modell, um Fälle zu betrachten, in denen Menschen in der Minderheit waren (nur 40% der Bevölkerung stimmten ihnen zu) und Fälle, in denen sie in der Mehrheit waren (60% der Bevölkerung stimmten ihnen zu). Wir stellten fest, dass Menschen in der Minderheit zwar ahnten, dass ihre Freunde weniger mit ihnen übereinstimmten als die Mehrheitsbeteiligten – und reflektierten das Bewusstsein, dass ihre Überzeugungen in der Minderheit waren. Sie überschätzten, wie ähnlich ihre Freunde mehr waren als die Menschen mit Mehrheitsglauben ( siehe die Abbildung oben).

All dies legt nahe, dass Menschen, die herausfinden wollen, was ihre Freunde glauben, sich darauf verlassen, welche Art von Person sie sind und was sie selbst glauben, und nicht sehr oft auf wirkliches Wissen. Dies impliziert, dass, obwohl Freunde tatsächlich Menschen um sich herum mit unterschiedlichen Meinungen haben, aufgrund dieser angenommenen Ähnlichkeit scheint es wenig aktive Diskussion zu geben, die sich tatsächlich auf ihre Überzeugungen auswirkt. Jetzt musst du dich also fragen: Kennst du deine Freunde wirklich ?

* Die Arbeit hinter diesem Blogpost und die darin enthaltenen Zahlen werden in einer kommenden Ausgabe des Journal of Personality and Social Psychology erscheinen .