"Ehrlichkeit hat mehr Ehen ruiniert als Untreue." (Charles McCabe)
"Goldfische in der Privatsphäre von Schalen tun es." (Cole Porter).
Wir müssen oft Kompromisse eingehen zwischen unserem Bedürfnis nach Privatsphäre und unserem Wunsch, eine wichtige enge Beziehung zu pflegen. Wir können nicht nahe bei jemandem sein, ohne persönliche und oft private Informationen über uns preiszugeben. Romantische Beziehungen bedeuten Teilen, Teilen heißt Verzicht auf Privatsphäre. Was sollten Liebende priorisieren: ihre Offenheit oder ihre Privatsphäre?
Ab dem Ende des 20. Jahrhunderts wurden Offenheit – und insbesondere die Selbstenthüllung – und die Einschränkung der Privatsphäre als Kennzeichen einer intimen Beziehung angesehen. Der allmähliche Austausch von intimen Informationen wird als der Hauptprozess betrachtet, durch den sich romantische Beziehungen zwischen Menschen entwickeln. In der Tat scheint die Selbstenthüllung zu sinken, wenn sich die Beziehungen durch verschiedene Stadien der Verschlechterung bewegen. Einige Leute behaupten jedoch, dass Selbstenthüllung und offene Kommunikation für Paare in vielen stabilen Ehen nicht so wichtig sind. Sie betonen die Wichtigkeit von Interdependenz und persönlichem Raum für enge Beziehungen. Für solche Menschen ist die Selbstenthüllung in verschiedenen engen Beziehungen differenziell wichtig.
In einer Gesellschaft zu leben und enge emotionale Bindungen zu haben, bedeutet, ein wenig Privatsphäre zu verlieren. Indem wir Emotionen eine zentrale Rolle in unserem Leben spielen lassen, stimmen wir zu, in gewissem Maße exponiert zu sein. wir verzichten auf Privatsphäre, um emotional leben zu können. Doch genau das ist es, was unsere Freunde in unseren Beziehungen zu ihnen schätzen können – dass wir bereit sind, emotional gezeichnet zu sein, verletzlich zu sein, unsere Privatsphäre zu verlieren und unsere Geheimnisse zu offenbaren. Freundschaft bedeutet weniger Privatsphäre. Jemandem unsere Geheimnisse zu erzählen, kann eine Freundschaft aufbauen, aber auch unsere Verletzlichkeit. Diejenigen, die uns nahe stehen, können uns leicht verletzen und wir können sie leicht verletzen. Manche Leute vermeiden es aus diesem Grund, Freunde zu haben.
Wir stehen vor der Entscheidung, inwieweit wir bereit sind, unsere Privatsphäre für enge emotionale Bindungen aufzugeben. Es besteht dann ein gegensätzlicher Zusammenhang zwischen emotionaler Nähe und Offenheit auf der einen und Privatsphäre auf der anderen Seite.
Bedenken in Bezug auf die Privatsphäre sind weniger signifikant, wenn wir uns in der Gesellschaft von völlig Fremden befinden, die uns emotional nicht nahe stehen und sich in gewisser Weise nicht um uns kümmern. Wie Garry Shandling sagte: "Ich bin zu schüchtern, um meine sexuellen Bedürfnisse auszudrücken, außer am Telefon für Leute, die ich nicht kenne." Wir können vertrauliche Informationen an völlig Fremde weitergeben, da sie eine unbedeutende Rolle in unserem Leben spielen.
Es gibt dann einen interessanten Kompromiss zwischen emotionaler Nähe und Offenheit auf der einen und Privatsphäre auf der anderen Seite: größere emotionale Nähe und Offenheit bedeuten weniger Privatsphäre, und größere Privatsphäre bedeutet eine Verringerung der emotionalen Nähe und Offenheit. Je näher wir einer bestimmten Person sind, desto mehr wollen wir aufrichtig und offen sein, indem wir intime Informationen offenbaren; Daher wird unsere Privatsphäre wahrscheinlich schrumpfen. Je näher wir uns jedoch einer bestimmten Person nähern, desto mehr sind wir an der Beziehung beteiligt, und intime Informationen sind potentiell schädlicher für uns; Daher möchten wir unsere Privatsphäre erweitern. Dementsprechend müssen wir das richtige Gleichgewicht zwischen emotionaler Nähe, Offenheit und Privatsphäre finden.
Privatsphäre ist eine kontextabhängige Eigenschaft: Ihre Grenzen hängen von der Art der Beziehung und der Art der offenbarten Informationen ab. So können wir einem Freund bestimmte Informationen preisgeben, die wir möglicherweise nicht mit unserem Ehepartner teilen möchten. Eine Frau darf ihrem Ehepartner nicht von ihren sexuellen Phantasien oder außerehelichen Affären erzählen, während sie solche Dinge offen mit ihrem Liebhaber besprechen kann. Ein junger Mann mag es leicht finden, seine Homosexualität seinem Freund, nicht aber seiner Familie zu zeigen. Aber sowohl die Frau als auch der junge Mann werden weniger vorsichtig mit ihrer Privatsphäre sein, wenn sie in der Gegenwart halbnackt oder unrasiert herumlaufen.
In persönlichen Beziehungen steht die Privatsphäre in Konflikt mit zwei wichtigen emotionalen Merkmalen: Nähe und Offenheit. Diese Konflikte sind im Cyberspace erheblich schwächer. Die relative Anonymität des Cyberspace und die Fähigkeit, nur die Dinge zu offenbaren, die wir offenbaren möchten, bieten eine Gelegenheit, die Privatsphäre zu schützen und gleichzeitig die emotionale Nähe und Offenheit zu erhöhen.
Cyberspace ist im Wesentlichen eine ideale private Welt, in der jede Person die Information steuert, die offenbart wird. In dieser Welt wird die vollständige Identität der Person nicht offenbart, und die zwei Menschen sind physisch voneinander entfernt. Daher ist es viel einfacher, die Bereiche, die die Teilnehmer wünschen, geheim zu halten. Diese Umstände führen nicht dazu, dass die Teilnehmer völlig mysteriös bleiben – im Gegenteil, in vielen Fällen führt dies dazu, dass die Teilnehmer viel mehr über sich selbst erfahren, als sie es normalerweise tun würden. Wenn wir das, was uns zu bedrohen scheint, geheim halten können, können wir in anderen Angelegenheiten offener sein. Die größere Offenheit erzeugt auch eine größere emotionale Nähe. Dementsprechend können wir in Online-Beziehungen sowohl eine größere Privatsphäre als auch eine größere Nähe und Offenheit finden – dies reduziert den gemeinsamen Konflikt zwischen Offenheit und Privatsphäre erheblich.
Aus der Sicht des Datenschutz-Offenheit-Konflikts scheinen Online-Beziehungen ideale Beziehungen zu sein. Diese Beziehung wird jedoch als unvollständig empfunden, da ihr die direkte körperliche Erfahrung des Zusammenseins fehlt. Wenn eine Online-Beziehung zufriedenstellend ist, wollen die Teilnehmer diese in eine Offline-Beziehung umwandeln, wodurch der Konflikt zwischen Privatsphäre und Offenheit wieder auftaucht.
In einer blühenden Beziehung kann die Bedeutung eines bedeutenden persönlichen Raums nicht überschätzt werden. Die Existenz eines solchen Raumes ermöglicht jedem Geliebten ein volleres und damit bedeutungsvolleres Leben. Dieser Raum beinhaltet nicht notwendigerweise sexuelle Freiheit; Es handelt sich vielmehr um einen Raum, in dem die beiden Liebenden getrennt sein können, so dass sie nicht wie siamesische Zwillinge werden, wo jede einzelne Handlung des einen den Konsens des anderen erfordert. Schließlich hat jede Person ihren eigenen Geist und Körper. In tiefer Liebe mögen Liebende vielleicht so viel wie möglich miteinander sein wollen, aber sie wollen nicht ihre eigene Identität oder ihre Partnerin und ihre Privatsphäre auslöschen. Liebe kann nur aufrechterhalten werden, wenn sie zwischen zwei willigen und getrennten Menschen besteht.
Das Bedürfnis nach Privatsphäre mag etwas widersprüchlich erscheinen, denn obwohl die meisten Menschen eifersüchtig ihre Privatsphäre schützen, versuchen sie oft, in den privaten Raum anderer einzudringen. Auch wenn das Recht, bestimmte Aspekte des eigenen Lebens von der Prüfung anderer abzugrenzen, eine grundlegende Freiheit ist, sollten wir auch bedenken, dass zu viele Geheimnisse normalerweise ungesund sind, da sie darauf hindeuten, dass es viele Aspekte in unserem Leben gibt Bär Untersuchung von anderen. Das angemessene Maß an Privatsphäre hängt vom Kontext ab, aber wie bei allem anderen sollten wir bei der Entscheidung, etwas Privates zu bewahren, Mäßigung üben und darüber nachdenken, ob wir übervorsichtig sind und Offenheit für die Privatsphäre opfern.
Angepasst von Love Online .
