Mythen der Regulierung

Die Konservativen haben die Binsenwahrheit akzeptiert, dass Unternehmen durch staatliche Regulierung verletzt werden. Ideologisch, so argumentieren sie, verletzen Regeln die individuelle Freiheit, aber sie haben sich auch selbst davon überzeugt, dass sie für das Endergebnis schlecht sind.

Sie beanspruchen die Produktivität, weil sie so viel Zeit und Ressourcen in Anspruch nehmen. Darüber hinaus hemmen sie Kreativität und entmutigen Innovation. Die US-Handelskammer hat gesagt, dass kleine Unternehmen "den Preis mit höheren Kosten bezahlen, sei es Treibstoff oder Gesundheitsversorgung oder ob sie in der Lage sind, Zugang zu Kapital zu bekommen". Als Ergebnis wird argumentiert, dass Vorschriften schlecht sind auch für die Verbraucher.

Es war also eine Überraschung, wenn eine von den McClatchy Newspapers durchgeführte Umfrage ergab, dass Kleinunternehmer nicht so denken. (Siehe "Vorschriften, Steuern töten nicht Kleinunternehmen, sagen Besitzer.")

"Keiner der Geschäftsinhaber beschwerte sich über die Regulierung in ihren jeweiligen Branchen, und die meisten schienen es zu begrüßen." Außerdem, wie viele von uns, "wiesen einige auf die fehlende Regulierung im Hypothekarkredit als eine Hauptursache für die Finanzmärkte hin Krise, die die Große Rezession von 2007-09 und ihre düsteren Folgen nach sich zog. "

Außerdem sehen sie, wie viele von uns, die unfairen Vorteile, die viele Großunternehmen aus Steuerlücken ziehen. Kleine Unternehmen sind nicht in der Lage, wie die Großen Lobbyarbeit zu leisten oder als Gegenleistung für besondere Gefälligkeiten Beiträge zu den Wahlkampagnen der Gesetzgeber zu leisten.

Dem Bericht zufolge hielten viele Eigentümer von Kleinunternehmen die staatliche Regulierung für konstruktiv. "Eine Führungskraft im Gastgewerbe merkt an: 'Die Gesundheit und Sicherheit unserer Gäste hängt von den Vorschriften ab.'"

Das bedeutet nicht, dass sie nicht mit einer Vielzahl von Problemen aufgrund externer Anforderungen konfrontiert sind. Man könnte es so ausdrücken: "Man kann kein Geschäft, kein Geschäft – ein kleines Geschäft oder ein großes Geschäft – betreiben, es sei denn, man kann sich eine Versicherung leisten." Einige klagten insbesondere über Entschädigungsansprüche von Arbeitnehmern.

Ein anderer beschwerte sich über das Internet. Einer sagte: "Jeder denkt, dass das Internet eine großartige Sache ist, die mit der Welt passiert, aber es ist wirklich, denke ich, eine Menge Kleinunternehmen zu töten. Leute, mit denen wir reden, die nicht mehr im Geschäft sind, sagen dasselbe genau. "

Sie haben generell Angst vor der Wirtschaftsform: "Ich denke, das Geschäftsklima ist so wackelig, dass ich keine Expansions- oder Investitionskapitale eingehen möchte", sagte der Eigentümer von einer Autowerkstatt. Er denkt darüber nach, noch einen Mechaniker einzustellen.

Für viele von ihnen sind Jobs der Schlüssel. Die Menschen brauchen nicht nur Jobs, um bei den kleineren Firmen einkaufen zu können, sondern sie müssen sich darauf verlassen können, dass ihre Arbeitsplätze gesichert sind. Und große Unternehmen, die besser mit dem Risiko umgehen können, stellen keine Stellen ein.

Ein Bauherr von Häusern in Kalifornien sagte: "Es beginnt mit Jobs. … Es sitzen sehr viele Leute auf dem Zaun; Sie warten auf ein Zeichen. "Wenn die Verbraucher deprimiert oder irrational vorsichtig sind, wie Ben Bernanke neulich vorgeschlagen hat, und nicht zusammen mit Unternehmen und Banken ausgeben, was für ein Zeichen würde es brauchen?