Scherz nach Zahlen

Am Montag erwähnte ich meine Gewohnheit, Humor zu dekonstruieren. In der aktuellen Ausgabe von Psychology Today gibt es ein Interview mit Bob Mankoff, dem Cartoon-Redakteur des New Yorker , wo ich ihn frage: "Gibt es Formeln für lustig?" Er sagt:

Es ist ein interessanter kognitiver Prozess, denn je mehr Sie versuchen, einen Witz zu machen, desto mehr können Sie es nicht tun. Du würgst dich. Sie können zum Beispiel "Konflikt des Kontextes" verwenden – Kinder wie Erwachsene klingen lassen oder sich vorstellen, dass die Hölle gut ist – aber Sie müssen diesen Algorithmus aus Ihrem Bewusstsein herausnehmen, damit er wirklich funktioniert.

In seinem Büro fuhr er fort: "Wenn ich ein Computerprogramm für wirklich mittelmäßige Witze schreiben würde, dann wäre es so. Aber [du brauchst] diesen kleinen zusätzlichen Funken, bei dem plötzlich deine Gedanken an der ersten Sache vorbeispringen. "

Dienstag habe ich die Komikerin Chelsea Peretti für die Juni-Ausgabe von PT interviewt und sie gefragt, ob sich ein Sinn für Humor entwickeln könnte. Sie sagte:

Es gibt Leute, die verzweifelt witzige Leute sein wollen, der lustige Kerl in einer Gruppe von Freunden oder was auch immer, und das ist einfach nicht ihr Geschenk. Sie können Witzbücher lesen, und die Leute nehmen sogar Comedy-Kurse, aber ich glaube, das ist ziemlich zurückgeblieben.

Sie fügte später hinzu: "Es gibt Leute wie Mystery" – ein chauvinistischer Pickup-Künstler mit einer zum Patent angemeldeten Methode der weiblichen Anziehung (die teilweise dafür plädiert, aufmerksamkeitsstarke Accessoires zu tragen.) Siehe unten rechts, Mystery. "Es mag Strategien geben, die deine soziale Rolle verbessern können, in Bezug auf wie, vielleicht kannst du ein bisschen lustiger sein, aber ich denke, das könnte dich nur leicht verbessern."

"Als ob ich ein Schwein mit Lippenstift bekleide", bot ich an. Dann überarbeitet: "Oder einen Jamiroquai Hut auf ein Schwein setzen."

Ok, um fair zu sein, ich habe das in einem Scherzbuch gelesen.