Sport Gehirnerschütterung Psychologie: Sollten Helme abgezogen werden?

Helme haben einen langen Weg hinter sich, also auch Gehirnerschütterungen.

Präsident Obama hat kürzlich während eines "Safe Sports Concussion Summit" im Weißen Haus angekündigt, dass Gehirnerschütterungen nun eine nationale Priorität darstellen. Er sagte, dass mehr Forschung benötigt wird, mehr Bewusstsein, bessere Protokolle und bessere Ausrüstung. Aber was wäre, wenn Sicherheitsausrüstung zu dem Problem beitragen würde?

So absurd dies klingen mag, die Forschung legt nahe, dass dies ein ernstes Problem ist: Die Ausrüstung, die zum Schutz unserer Athleten entworfen wurde, kann sie tatsächlich waffenfähig machen und ihr Gefühl der Verletzlichkeit verringern.

Es ist ein Konzept namens "Risk Compensation", das darauf hinweist, dass Menschen ihr Verhalten an das wahrgenommene Risiko anpassen, vorsichtiger werden, wenn sie ein größeres Risiko spüren, und weniger vorsichtig, wenn sie sich besser geschützt fühlen. Übersetzung: Wenn Sie Sicherheitsausrüstung tragen, neigen Sie dazu, ein größeres Risiko einzugehen.

Die Theorie entstand, nachdem mehrere Verkehrssicherheitsmaßnahmen die Erwartungen nicht erfüllten und vielleicht den gegenteiligen Effekt hatten. Dieser "Peltzman-Effekt", benannt nach Sam Peltzman, einem Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Booth School of Business der University of Chicago, wurde 1975 mit Kontroversen gemeldet. Peltzmans Studie schlug vor, dass erhöhte Sicherheitsvorschriften für Autobahnen die Zahl der Verkehrstoten auf Autobahnen nicht verringern würden, da "die Regulierung im besten Fall nutzlos, im schlimmsten Fall kontraproduktiv war".

Weitere Studien folgten in anderen Anwendungen, einschließlich:

  • Radfahrer, die Helme tragen, ritten schneller, Risikoanalyse, 2011
  • Fahrer fahren schneller, weniger vorsichtig Anschnallgurte, Unfallanalyse und Prävention, 1994
  • Kondome scheinen Enthemmung zu fördern, The Lancet, 2009

Fußballgeräte haben einen langen Weg zurückgelegt, seit es in den späten 1860er Jahren rugbyartige Tage gab, in denen einige Spieler grobe "Kopfgeschirre" aus Leder um ihren Kopf schnallten. Um das Jahr 1905 führten zunehmende Sorgen über schwerwiegende Verletzungen dazu, dass viele Colleges das Spiel komplett verbieten. Dann trat Präsident Theodore Roosevelt ein, um zu helfen, das kürzlich geliebte Spiel zu retten, das sich bildete, was die Nationale College Athletic Association (NCAA) werden sollte.

Im Jahr 1939 benötigte die NCAA Helme, denen die National Football League (NFL) 1943 folgte, um das Verletzungsrisiko zu reduzieren.

Die heutigen American-Football-Spieler tragen "Iron Man-like" -Rüstungen, die von Kopf bis Fuß mit dicken synthetischen Materialien verzinkt sind. Die Schulterpolster sind 4-6 Zoll hoch und können enorme Kräfte aufnehmen und abgeben. Helme umschließen den Schädel eng und schützen die Haut und den Schädel mit einem praktisch unzerbrechlichen Polycarbonat-Kunststoff. Überraschenderweise schützen sie das Gehirn jedoch kaum. Brustwesten, die kugelsicher erscheinen, bedecken den Bauch mit zusätzlichem Schutz.

Die heutigen Athleten sind größer, stärker, schneller und haben sich zu fein abgestimmten Kollisionsmaschinen entwickelt, die mehr Kraft als je zuvor erzeugen können.

Aber würden sie sich mit solcher Hingabe herumschleudern, wenn sie nicht die ganze Sicherheitsausrüstung tragen würden, wie Rugbyspieler?

Vielleicht könnten wir vom Rugby lernen?

Während sich Rugby und American Football aus einer gemeinsamen Vergangenheit entwickelt haben, haben die Spiele viele Unterschiede, einschließlich Regeln und Ausrüstung, um die Athleten zu schützen.

Laut Jim McKenna, einem Professor an der Leeds Metropolitan University (und einem Rugby-Trainer), greifen American Football-Spieler oft den Kopf an, was im Rugby selten anzutreffen ist. "Ihr Kopf ist die Spitze der Rakete, mit einem enormen Körpergewicht hinter ihnen", sagt McKenna. In der Zwischenzeit können die Helme und die Polsterung die Situation sogar verschlimmern, meint er und ermutigt sie, mehr Gewalt anzuwenden.

Vielleicht gibt es eine Sicherheitslektion, die wir aus Rugby ziehen können? Dr. Warren King, ein Teamarzt für die Oakland Raiders und der auch mit dem US National Rugby Team gearbeitet hat, glaubt das.

"Ich denke, das Größte, was der Fußball vom Rugby lernen kann, ist, dass man den Kopf nicht als Waffe benutzen kann", sagte Dr. King.

Rugbys Kontaktregeln konzentrieren sich auf den Wrap Tackle. Ein Angreifer kann nicht in den Ballträger knallen. Er muss seine Arme umschlingen und ihn zu Boden bringen. Sich um den Hals oder Kopf herumschlagen ist illegal. Sich an den Knöcheln oder Knien zu bewegen, ist in Ordnung, aber weil du dich einwickeln musst, rast du nicht in einen Spieler hinein, was zu verschiedenen Verletzungen führt.

Ohne Helme (obwohl einige Rugby-Spieler gepolsterte Hüte tragen, die ein bisschen wie Football-Helme aus den 1920er Jahren sind), werden Rugby-Spieler von klein auf unterrichtet, ihren Kopf zur Seite zu bekommen und Kontakt mit der Schulter zu bekommen.

Dr. King fügte hinzu, dass Helme ein zweischneidiges Schwert sind, da sie einem Athleten ein falsches Gefühl der Sicherheit (Risikoausgleich) geben können und das Risiko von wiederholten Erschütterungen trotz der neuesten Technologie bestehen bleibt.

"Wir haben mehr und mehr gelernt, dass diese kleinen Gehirnerschütterungen im Laufe der Zeit in einer Vielzahl von Sportarten eine ernsthafte, dauerhafte Wirkung im späteren Leben haben können", sagte Dr. King.

Sicherheitsausrüstung kann den Aufprall auf den Körper dämpfen, aber keine Ausrüstung kann den Aufprall auf das Gehirn dämpfen. Egal wie viel Schutz du hinzufügst, es gibt keinen "hammersicheren Helm". Das Gehirn sollte nicht die Kraft aufrechterhalten, die verursacht wird, wenn Athleten kopfüber ineinander stürzen, während sie Helme und Polster tragen, um den Aufprall zu absorbieren. Ironischerweise kann diese Ausrüstung die Zukunft von Sportlern einem größeren Risiko aussetzen.

Es ist ein radikaler Gedanke, aber was wäre, wenn das Fußballspiel Helme ganz verbieten würde? John Tamny, der für Forbes berichtet, stimmt zu und schreibt 2012: "Wenn das so ist, werden die Spieler viel vorsichtiger sein, wie sie schlagen und anpacken, und sie werden beides mit sehr viel weniger Kraft machen."

Da das Spiel selbst eher ein gewalttätiges Spektakel als athletisches Können geworden ist, hier ein paar Ideen zur Vermeidung von Risikoausgleichsverletzungen.

Tipps zur Vermeidung von Risikoschaden

1. Erziehen Sie Eltern, Trainer und Athleten über die Risikoausgleichsphänomene.

2. Sicherheitsausrüstung dient dem Schutz und macht Athleten nicht unbesiegbar oder erlaubt ihnen, mehr Risiken einzugehen oder aggressiver zu werden.

3. Bringen Sie angemessene, alternative Angriffstechniken im Fußball unter Beweis.

4. Erhöhen Sie die Durchsetzung von Regeln oder ändern Sie sie, um den Wunsch zu reflektieren, Sportler vor Hirnverletzungen zu schützen.

5. Fördern Sie signifikante Strafen für jede "Kopfgeld", die Gladiator Haltung zu einem Gegner verletzt.

# # #

Kognitive Neurologe Harry Kerasidis, MD ist der Gründer der Chesapeake Neurology Associates in Maryland und XLNTbrain LLC. Er fungiert auch als Medical Director für das Center for Neuroscience, Schlafstörungen Zentrum und Stroke Center am Calvert Memorial Hospital. Seit mehr als 25 Jahren hat Dr. Kerasidis Veränderungen der Elektrophysiologie des Gehirns in Bezug auf Verhalten, kognitive Funktion und emotionale Funktion untersucht, die aus verschiedenen Hirntraumen, einschließlich Gehirnerschütterungen, resultieren. Seine Arbeit führte zur Gründung des ersten vollständigen Gehirnerhaltungsprogramms, xlntbrain.com.