Aufmerksamkeit und die Hemisphären

Ich werde nicht versuchen, die Argumente des Meisters und seines Emissärs hier zu wiederholen . Diejenigen, die daran interessiert sind, weiter zu gehen, können das Buch lesen. Aber lassen Sie mich einige Hinweise darauf geben, was der Hemisphärendifferenz zugrunde liegt.

Es könnte alles als ein Ergebnis der Aufmerksamkeit betrachtet werden. Aufmerksamkeit mag dumpf klingen, aber es ist ein wesentlicher Aspekt des Bewusstseins. In der Tat regiert es, was es ist, von dem wir uns bewusst werden, und spielt daher eine Rolle bei der Entstehung von allem, was für uns existiert.

Was wir in der Welt sehen, bestimmt die Aufmerksamkeit, die wir darauf richten. Aber ebenso, die Art von Aufmerksamkeit, die wir für etwas bezahlen, bestimmt, was wir dort finden. Der menschliche Körper ist ein perfektes Beispiel. Die Aufmerksamkeit des Arztes, des Liebhabers, der Mutter, des Anatomen, des Künstlers, des Akrobaten ist alles oder sollte sehr unterschiedlich sein. Und wiederum ergeben sie sehr unterschiedliche Versionen des fraglichen Körpers, die unterschiedliche Ziele, Werte und Interessenschwerpunkte für diejenigen, die teilnehmen, andeuten. Niemand von ihnen ist der wahre , der wahre Körper – was nicht heißt, dass irgendeine alte Sichtweise des Körpers genügen würde. Jeder ist für einige Zwecke geeignet. Es gibt keinen privilegierten Weg in diesen Zirkel des Verstehens: Wir müssen einen Sprung machen, geleitet von Erfahrung.

Und die weitere Interpretation oder das Verständnis dessen, was wir dort finden, beinhaltet ähnlich eine Zirkularität. Um etwas zu verstehen, ob wir uns dessen bewusst sind oder nicht, hängt es von der Auswahl eines Modells ab. Wir verstehen, was wir sehen, indem wir es mit etwas anderem vergleichen, etwas, von dem wir denken, dass wir es besser verstehen. Aber was wir damit vergleichen, hat einen großen Einfluss auf das Ergebnis. Unser Verständnis ist nur so gut wie das Modell, das wir wählen, und ist dadurch begrenzt. Der Vergleich eines Fußballspiels mit einer Reise zum Wettbüro bringt einen Aspekt der Erfahrung heraus; Vergleiche damit, in die Kirche zu gehen, bringt andere hervor.

• Warum sind Frauen religiöser als Männer? II
• Positive Elternschaft Selbstachtung
• Vier Ideen, um diese EPIC Generation von Studenten zu führen
• Theismus, Naturalismus und Moral
• Kannst du mich für immer Liebling lieben?

Dies bezieht sich darauf, wie wir das Gehirn und den Geist selbst verstehen – die Mittel, durch die wir alles andere verstehen. Es muss, denn es gilt für alles was auch immer . Woran können wir den Verstand oder das Gehirn mit dem vergleichen, was wir besser zu verstehen glauben? Es ist nicht offensichtlich. Und wo wir nicht bewusst ein Modell wählen, wählen wir eines aus, ohne zu denken. Heutzutage ist das Standardmodell die Maschine.

Verschiedene "Takes" im Kopf offenbaren einige Aspekte davon, verdecken aber gleichzeitig auch andere. Wir können nicht alles auf einmal haben. Es ist wie das Enten-Kaninchen:

• Denke und lebe wie ein Goldmedaillengewinner
• Setzen Sie "Whole Body" Absichten als Valentinstag Geschenk für Sie
• Wie man übermäßiges Essen stoppt
• Können Kinder lernen zu verhandeln?
• Leistungsstarke Weise, Kinder aufzuziehen konzentriert sich auf die Starken

wir können uns zwischen "takes" – duck oder hase – bewegen, aber wir können nicht nehmen – oder mehr als einen take auf einmal. Und positives Feedback bedeutet, dass wir leicht in einer Art und Weise des Blicks auf Dinge stecken bleiben können, mit Widerstand gegen jeden Versuch, die Art von Aufmerksamkeit, die wir zahlen, oder das Modell, das wir verwenden, zu verschieben.

Jetzt zurück zu den Hemisphären. Es gibt zuverlässige Unterschiede in der Art der Aufmerksamkeit, die jede der menschlichen Hemisphären der Welt zahlt, und es stellt sich heraus, dass diese bereits in Tieren und Vögeln vorhanden sind.

Die neurologische Literatur unterscheidet herkömmlicherweise fünf Arten von Aufmerksamkeit: Aufmerksamkeit, anhaltende Aufmerksamkeit, Wachsamkeit, fokussierte Aufmerksamkeit und geteilte Aufmerksamkeit. Wachsamkeit, anhaltende Aufmerksamkeit und Wachsamkeit, so stellt sich heraus, werden alle besser von der rechten Hemisphäre aufrechterhalten: während fokussierte Aufmerksamkeit im Allgemeinen besser von der linken Hemisphäre aufrechterhalten wird (im Fall von geteilter Aufmerksamkeit ist der Beweis geteilt).

Warum ist das? Der beste Weg, um zu verstehen, warum diese Kluft besteht, ist, an ein Küken zu denken, das versucht, einen Samen vor dem Hintergrund von Staub zu finden, auf dem es liegt. Es muss in der Lage sein, mit hoher Aufmerksamkeit genau auf etwas zu zielen, das es bereits entschieden hat, und es vor einem Hintergrund irrelevanter Stimuli zu erkennen. Wenn es dabei jedoch lebendig bleiben soll, muss es gleichzeitig scharf auf das Unerwartete schauen – eine ganz andere Art von Aufmerksamkeit. Es braucht eine ganz unverbindliche, offene Aufmerksamkeit für alles, was auch immer sein mag – sei es Kumpel oder Schicksal, Freund oder Feind. Das ist eine Meisterleistung, zwei Arten von Bewusstsein auf einmal im selben Gehirn. Kein Wunder, dass das Gehirn in zwei Bewusstseinsebenen unterteilt ist, jede mit ihrer eigenen Art von Aufmerksamkeit.

Die Folgen dieser Aufmerksamkeitsunterschiede sind tiefgreifend. Zum einen kommt neue Erfahrung von den äußeren Rändern der Erfahrung, und neue Erfahrung, gleich welcher Art, wird zuerst von der rechten Hemisphäre wahrgenommen. Dort ist es präsent – "Präsenzen" dort, um einen Begriff von Heidegger zu verwenden – und erst später in eine "Repräsentation" in der Linken übersetzt. Das Recht sieht alles im Kontext – nicht nur als einzelne Billardkugel, zufällig zusammengesetzt mit vielen anderen Billardkugeln, sondern als etwas, das nur in dem Zusammenhang existiert, in dem es sich befindet.

Die rechte Hemisphäre versteht, was ich 'Zwiespältigkeit' nenne: nicht die Tatsache, dass eine Sache mit einer anderen verbunden ist, noch die Konjunktion selbst – nicht einmal die Assemblage der Teile und ihre Zusammengehörigkeit; aber die ganze Sache, die beinhaltet, dass alles im Licht von allem anderen gesehen wird, bevor irgendeine solche "Versammlung der Teile" stattfinden könnte. Es sieht alles fließend, verändernd und sich entwickelnd, anstatt fest, statisch und bekannt. Es sieht die Lebenden, wo die linke Hemisphäre das Unbelebte sieht. Dies hat wichtige Konsequenzen für unser Verständnis von Musik, Zeit und sich entwickelndem Selbst.

Was die linke Hemisphäre bietet, ist ein entscheidender Aspekt der Realität, jener Aspekt, der es uns ermöglicht, Festigkeit zu haben, und die es uns daher ermöglicht, sie zu benutzen und zu manipulieren. Ohne sie könnten wir die Welt um uns herum nicht zu unserem Vorteil ausnutzen oder überhaupt eine Zivilisation haben. Wir müssen in der Lage sein, Dinge festzunageln und zu "erfassen", wie wir sagen (nicht umsonst benutzen die meisten von uns die rechte, von der linken Hemisphäre kontrollierte Hand, um zu begreifen, was uns nützt und unsere Linke benutzt Hemisphäre, um jenen Aspekt der Sprache zu bieten, mit dem wir sagen, dass wir etwas "begreifen". Ich schätze diese Aspekte unserer Fähigkeit, mit der Welt in Kontakt zu treten. Meine These basiert in der Tat auf der Sammlung einer großen Menge an Beweisen, für die andere hart arbeiten und in viel geringerem Maße von mir selbst, und die auf rationalen Argumenten beruhen. Wir erreichen nichts, wenn wir systematisches Denken missachten oder missachten. In unseren Versuchen, die Welt zu verstehen, steckt oft zu wenig, nicht zu viel, klares Denken. Mein Argument ist, dass wir das nutzen müssen, was uns diese Art von Verständnis in einem breiteren Rahmen gibt, den wir allzu leicht ignorieren können, weil dieser Rahmen nicht selbst in dieser Denkweise enthalten oder sogar impliziert ist. Daher glaube ich, dass wir sowohl die linke als auch die rechte Hemisphäre brauchen. Unsere rechte Hemisphäre ist sich dessen bewusst. Aber die charakteristische Art des Denkens der linken Hemisphäre lässt es nicht wissen, was es nicht weiß. Es denkt, dass es alleine gehen kann. Dort beginnt das Problem.

Natürlich sind diese zwei Einstellungen der Welt nicht absolut. Im täglichen Leben lernen wir sie irgendwie zu kombinieren, wahrscheinlich indem wir uns zwischen ihnen hin- und herbewegen, ohne uns dessen bewusst zu sein. Aber sie können im Bereich der Ideen konkurrieren – in der Philosophie und in der Kulturgeschichte. Ich glaube, dass es eine Tendenz gibt, die in die Funktionsweise jeder Hemisphäre eingebaut ist, denn die Dinge werden zunehmend in das eingesperrt, was nur eine Hälfte des Gehirns, die linke Hälfte, denkt, dass sie es weiß. Ich glaube, dass dies in der Vergangenheit geschah, nach einer Periode der äußerst reichen Zusammenarbeit zwischen den Hemisphären, im Falle der spätantiken griechischen Kultur, und geschah wieder im Falle der spätrömischen Kultur, und geschieht wieder in unserem eigenen.

Es gibt eine Reihe von Gründen, warum dies geschieht. Erstens ist die Realität der linken Hemisphäre viel einfacher als die der rechten. Zum Beispiel ist die Sichtweise der rechten Hemisphäre schräg und implizit, und sie versteht, dass ein Ding und sein Gegenteil beide wahr sein können, was die Realität komplizierter macht, gelinde gesagt. Dies bedeutet, dass die Einstellung der linken Hemisphäre manchmal verführerisch ist, aufgrund ihrer Offensichtlichkeit.

Der große Philosoph Isaiah Berlin legte die drei Sätze dar, auf denen die westliche Tradition beruht: dass alle echten Fragen beantwortet werden können, dass, wenn eine Frage nicht beantwortet werden kann, dies keine Frage ist; dass alle diese Antworten wissbar sind, dass sie mit Mitteln entdeckt werden können, die anderen Personen gelehrt und beigebracht werden können; und dass alle Antworten miteinander kompatibel sein müssen. Berlin war zutiefst skeptisch gegenüber ihnen, genau wie ich. Für jeden, der gelebt hat, ist jeder dieser Vorschläge tatsächlich offensichtlich falsch. Es ist nur dem Blick auf die linke Hemisphäre entgegengesetzt, der uns für einen Augenblick in Betracht zieht, dass sie gültig sein könnten. Das Weltmodell der linken Hemisphäre hat eine reizvolle und überzeugende Einfachheit, weil es alles rücksichtslos ausgeschnitten hat, was nicht zu seinem Modell passt. Nachdem sie die Welt so gereinigt hat, dass sie zu ihrer Vision passt, findet sie ihre Vision in der Welt wieder.

Dann gibt es die Tatsache, dass die linke Hemisphäre für sich selbst stark vokalisiert. Es ist voller Vertrauen in seine eigene einfache Vision. Mehr noch, es sind die Berlusconi des Gehirns, in dem Sinne, dass es die Medien kontrolliert: Es kontrolliert die Sprache und konstruiert das Argument. Die rechte Hemisphäre hat keine Stimme – wörtlich.

Aber wichtiger als alles andere leugnet die linke Hemisphäre die Bedeutung dessen, was sie nicht versteht, ignoriert, was sie nicht aufnehmen kann, ironisiert, was sie nicht akzeptiert, und zieht den Leuten, die nach irgendetwas suchen, den Teppich unter den Füßen weg jenseits dessen, was es zu bieten hat. So wurde die Idee, dass der Körper alles andere als eine Maschine sein könnte, zusammen mit der ererbten Weisheit, die durch eine historische Kultur vermittelt wird, und der Sinn der natürlichen Welt mehr als nur ein Haufen von Ressourcen, in unserer Zeit gnadenlos untergraben. Inzwischen wurde das Reich der Künste und der geistigen Welt banalisiert und verlor ihre Macht, um vielen von uns etwas zu vermitteln.