Warum sollte ein Autor und Therapeut, dessen Hauptanliegen die psychische Gesundheit von Kindern ist, über ein politisches Thema schreiben? Diese Frage wurde mir oft gestellt, und ich werde gleich zu Beginn antworten.
Pressefreiheit bedroht
Abgesehen davon, dass ich Therapeut bin, bin ich Buchautor und Journalist über etwas kontroverse Themen. Eine Reihe von Kommentatoren auf meinen Blogs, die von meiner Sichtweise bedroht sind, haben gesagt, dass meine Stimme abgeschaltet werden sollte. Die Pressefreiheit, die es mir erlaubt, meine Ansichten zu kontroversen Themen zu äußern, ist mir daher sehr wichtig.
Wenn diese Freiheit bedroht ist – und sie wurde dadurch bedroht, dass ein Präsident versucht, die Veröffentlichung eines Buches zu stoppen, indem seine Anwälte einen Unterlassungsbrief an den Verlag des Buches schreiben -, werde ich tief besorgt. Dieser Versuch, die Veröffentlichung zu unterdrücken, ist für mich wichtiger als der Inhalt von Wolffs Buch.
Andere US-Präsidenten haben die Veröffentlichung von Büchern erleiden müssen, die sie in einem unschönen Licht erscheinen ließen. Aber kein anderer Präsident hat versucht, die Veröffentlichung eines Buches zu unterdrücken, das jedoch für sich selbst nicht schmeichelhaft ist. Paradoxerweise machte Trumps Versuch, die Veröffentlichung des Buches zu stoppen, Feuer und Wut : Im Weißen Haus von Trump ein sofortiger Bestseller. Der Veröffentlichungstag wurde verschoben, und das Buch flog in den Buchhandlungen im ganzen Land aus den Regalen.
Natürlich ist Präsident Trumps Versuch, Michael Wolffs Buch zu zensieren, nicht so schlimm, wie es sein könnte. In einer echten Autokratie wie Russland oder Nordkorea könnte ein Präsident einfach das Militär schicken, um die Veröffentlichung einzustellen und den Autor und Verleger festzunehmen und / oder auszuführen. Der Präsident der Vereinigten Staaten hat nicht diese absolute Macht, seine Kritiker zum Schweigen zu bringen und zu sperren, obwohl es Anzeichen gibt, dass er glaubt, dass er mehr Macht haben sollte, als die Verfassung ihm gewährt. (Zum Beispiel Trumps Behauptung, er habe das “absolute Recht, zu tun, was ich mit dem Justizministerium machen will”. New York Times , 28. Dez.).
Warum wird Journalismus der “vierte Stand” der Regierung genannt?
Im Jahr 1787 prägte Edmund Burke, Staatsmann und Mitglied des britischen Parlaments, bei der Öffnung der Presseberichterstattung über das House of Commons den Begriff “Fourth Estate”. Die anderen drei Regierungsebenen waren die Kirche (die einen Vertreter ins Parlament schickte), das House of Lords und das House of Commons. Burke soll angeblich gesagt haben, dass es drei Stände im Parlament gibt; “Aber in der Galerie der Reporter saß ein Viertes Gut, das viel wichtiger war als alle anderen.”
Die Folge ist, dass Journalisten eine wichtige Rolle bei der Erhaltung einer freien Gesellschaft spielen. Aus dieser Perspektive ist Wolffs Sicht auf das Weiße Haus Trump für unsere Demokratie wichtig. Es lohnt sich, zwei Gründe zu betrachten, warum sich der Präsident von Wolffs Buch so bedroht fühlt.
Wolffs Bericht beschreibt einen “Kinder” -Präsidenten, dem die intellektuelle Fähigkeit fehlt, die Arbeit zu machen.
Von seinem Aussichtspunkt auf einer Couch im Westflügel aus konnte Wolff, ein preisgekrönter Journalist, das Kommen und Gehen von Trump und seinen Beratern beobachten.
In einem exklusiven Interview mit NBC News am 5. Dezember 2017 wurde Wolff gefragt, ob “alle” um den Präsidenten seine Intelligenz und seine Eignung für das Amt in Frage stellten. Wolff antwortete: “Lass mich hier einen Marker in den Sand setzen, 100 Prozent der Leute um ihn herum.” Er fügte hinzu: “Ich werde dir die eine Beschreibung erzählen, die jeder gab, alle haben gemeinsam: Sie alle sagen, er ist wie ein Kind. “Es ist” alles über ihn “und” er musste im Moment zufrieden sein “, fügte Wolff hinzu.
Trumps unmittelbarer Wunsch, Wolffs Buch unterdrücken zu lassen (trotz gegenteiliger Ratschläge seiner engen Berater), spiegelt dieses kindliche Bedürfnis wider. In dem Buch beschreibt Wolff Trump als “ein energisches Kind” und “wer ihn besänftigen oder ablenken konnte, wurde sein Favorit.”
Wolff schreibt, Trump habe nicht nur moralische Skrupel, er habe es auch geschafft, die Wahl zu gewinnen, “was in irgendeinem offensichtlichen Sinne die Hauptvoraussetzung für den Job ist, was Neurowissenschaftler Exekutivfunktion nennen würden” Rennen um den Präsidenten, aber sein Gehirn schien unfähig zu sein, die wesentlichen Aufgaben seines neuen Jobs auszuführen. ”
Steve Bannon behauptet, das Treffen im Trump Tower sei “verräterisch” gewesen.
Der vielleicht explosivste Punkt in Wolffs Buch ist jedoch Trumps Berater Steve Bannon über die berüchtigte Begegnung im 25. Stock des Trump Tower mit Russen. Bannon glaubt, dass dies ein Verrat von Donald Trump, Jr. war.
Hier ist Wolff, der Bannon zitiert: “Die drei hochrangigen Leute in der Kampagne”, sagte Bannon, “hielten es für eine gute Idee, sich mit einer ausländischen Regierung im Trump Tower im Konferenzraum im 25. Stock ohne Anwälte zu treffen … Wenn du dachtest, dass das nicht verräterisch oder unpatriotisch oder schlechter Scheiß ist, und ich denke, dass das alles ist, hättest du sofort das FBI anrufen sollen. ”
Fire and Fury ist eine beeindruckende journalistische Arbeit, die uns vor allem durch die Augen seiner Berater und anderer, die eng mit ihm zusammenarbeiten, einen einzigartigen Blick auf den Präsidenten gibt. Obwohl Wolff kein schmeichelhaftes Bild von Trump präsentiert, haben andere Präsidenten solche Bücher ertragen, ohne allzu viel Aufhebens zu machen. Man hofft, dieser Präsident wird sich beruhigen, Impulskontrolle lernen und den guten Beispielen seiner Vorgänger folgen. Er wird damit aufhören, Wolffs Aussage zu beweisen.
