Profilierung der Persönlichkeiten der Politiker: Sind Experten voreingenommen?

Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass Experten bei der Kennzeichnung von Politikern keine Vorurteile abbauen.

Quelle: Gage Skidmore / Flickr

Als jemand mit einem ausgeprägten Interesse an Psychologie, haben Sie vielleicht einige Erfahrungen mit Persönlichkeitstests. Viele der beliebtesten – und wissenschaftlich unterstützten – dieser Tests basieren auf dem Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit. Die so genannten “Big 5” -Persönlichkeitsmerkmale sind Offenheit für Erfahrung, Gewissenhaftigkeit, Extrovertiertheit, Verträglichkeit und emotionale Stabilität. Eine Person kann bei allen diesen Merkmalen hoch oder niedrig punkten.

Psychologen brauchen nicht unbedingt einen Test, um eine Punktzahl zu erhalten: Es ist möglich, aus der Ferne ein Profil der Persönlichkeit aufzubauen. Und in den letzten Jahren ist es üblich geworden, dass sich Experten über die Persönlichkeiten berühmter Persönlichkeiten, einschließlich unserer politischen Führer, aussprechen. Aber wie gut sind diese Persönlichkeitsprofile?

• Narzissmus, Untreue und Beziehungsmotive
• Maß für Maß: Ein Wahnsinn in der Methode zur Gewichtskontrolle
• Harte Gefühle: Wie Empathie uns entkommt
• Brief des DSM-5-Task Force-Chefs lässt wichtige Bedenken offen
• Gewitterwolken sammeln über Reid-Verhör-Methode

Joshua Wright und Monica Tomlinson von der University of Western Ontario haben diese Frage in einem in der Zeitschrift Personality and Individual Differences veröffentlichten Artikel getestet.

Wright und Tomlinson begannen ihre Untersuchung mit einem Paar kürzlich veröffentlichter Persönlichkeitsprofile von Donald Trump und Hillary Clinton. Diese Profile wurden von Persönlichkeitsexperten erstellt und bezeichnen Trump als hochgradig extrovertiert, durchschnittlich in der Offenheit für Erfahrung und gering in Gewissenhaftigkeit, Verträglichkeit und emotionaler Stabilität. Clinton wurde in Bezug auf Gewissenhaftigkeit und emotionale Stabilität als hoch angesehen und durchschnittlich in der Offenheit für Erfahrung, Verträglichkeit und Extrovertiertheit.

• Gefeuert
• Lügen und Aufschieben
• Pessimisten: Bleib weg von mir
• Wer ist am wahrscheinlichsten ein Video Selfie und warum?
• Scheidung ein unzuverlässiger Prädiktor für Aggressivität

Quelle: brown_yd_grl / Flickr

Fast alle Experten, die diese Profile erstellt haben, haben sich jedoch selbst als politisch liberal identifiziert und ihre Unparteilichkeit in Frage gestellt. Dies könnte ein Problem sein, da Persönlichkeitsmerkmale gesellschaftlich wünschenswert sind: Es wird als gut erachtet, offen für neue Erfahrungen zu sein, angenehm oder emotional stabil zu sein. Können Experten ihre persönlichen politischen Ideologien beiseite legen, wenn sie politische Führer profilieren, oder sind sie von ihren Überzeugungen beeinflusst?

In den Tagen nach den US-Präsidentschaftswahlen 2016 forderten Wright und Tomlinson 360 Amerikaner auf, die Big 5 Persönlichkeitsmerkmale von Trump und Clinton zu beurteilen. Die Freiwilligen bewerteten auch ihre eigenen politischen Überzeugungen auf einer Skala von “extrem liberal” bis “extrem konservativ” und enthüllten, wie sie bei den jüngsten Wahlen abgestimmt hatten.

Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass die persönliche Politik der Rater mit der Charakterisierung der Persönlichkeiten der beiden führenden Kandidaten bei den Wahlen 2016 verbunden war.

Verglichen mit einer Kontrollgruppe von politischen Gemäßigten bewerteten die Clinton-Wähler Trump in Gewissenhaftigkeit und Offenheit für Erfahrung niedriger. Umgekehrt beurteilten die Trump-Wähler den damals gewählten Präsidenten in Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, emotionaler Stabilität und Offenheit für Erfahrung.

Wenn es um die Bewertung von Clinton ging, dachten diejenigen, die für den Kandidaten der Demokraten stimmten, dass sie in Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, emotionaler Stabilität und Offenheit für Erfahrung höher sei. Im Vergleich zu moderaten Stimmen waren die Trump-Wähler der Ansicht, dass Clinton in der Gewissenhaftigkeit niedriger sei.

Die Bewertungen der liberalen Experten waren sehr eng mit denen der linksgerichteten Wähler abgestimmt.

Wright und Tomlinson kommen zu dem Schluss, dass Experten- und Nicht-Experten-Bewertungen von Persönlichkeit durch politische Präferenzen beeinflusst werden.

In ihrer Arbeit haben die Forscher …

… Vorsicht bei der Interpretation von Experten-Persönlichkeitsratings von politischen Kandidaten, wenn die Expertenexemplare politisch unausgewogen sind, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es derzeit keine Beweise dafür gibt, dass Experten in Bezug auf die Persönlichkeit politischer Kandidaten genauer sind oder immun gegen politische Voreingenommenheit sind .

Verweise

Wright, JD & Tomlinson, MF (2018). Persönlichkeitsprofile von Hillary Clinton und Donald Trump: Von deiner eigenen Politik betrogen. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 128, 21-24. doi: 10.1016 / j.paid.2018.02.019