Gestern Abend hat Donald Trump seine Rede zur Lage der Nation gegeben. Als einer der spalterischsten Präsidenten der modernen Geschichte stand Präsident Trump vor einem entscheidenden Moment, wo er die Möglichkeit hatte, direkt mit den Gesetzgebern und Bürgern im ganzen Land zu sprechen, die seiner Politik sehr kritisch gegenüberstanden.
Präsident Trump las aus einem Teleprompter eine Rede, die an die moralischen Grundlagen von Liberalen und Konservativen appellieren sollte. Graham, Haidt und Nosek (2009) zeigten Beweise, dass Liberale die moralischen Grundlagen von Schaden / Fürsorge und Fairness / Gegenseitigkeit betonen, während Konservative diese ebenso betonen wie Eigengruppe / Loyalität, Autorität / Respekt und Reinheit / Heiligkeit. Wie wir während der Wahlen 2016 und seiner Amtszeit im Jahr 2017 gesehen haben, haben Liberale und Konservative sehr unterschiedliche Scorecards, um zu bewerten, was wichtig ist. Die eine Gruppe bewertet eng, die andere die gleichen Punkte wie die andere. In seiner Rede zur Lage der Nation bemühte sich Präsident Trump sehr darum, mit beiden Scorecards zu sprechen. Das bedeutet nicht, dass er seine Einstellung zu ihm geändert hätte, aber zumindest sprach er die Sprache für beide Scorecards.
Für jeden der aufpasst, der nicht von Wut über die Tatsache geblendet wurde, dass Donald Trump Donald Trump ist (ich bin vor einem Jahr darüber hinweggekommen und begann, mehr Aufmerksamkeit auf seine Politik zu richten), hätten sie Informationen über den Erfolg der Wirtschaft gehört, Schaffung von Arbeitsplätzen, Steuerreform und seine Gründe für die Reform der Einwanderung. Sein Grundgedanke wurde, wie er seit Beginn seiner Kampagne konsequent war, um die Bösen ausgegrenzt. Es ist wichtig, unsere Grenzen zu sichern, um Terroristen und Kriminelle fernzuhalten. Sein Ziel ist es nicht, alle so oft auszuschließen, wie oft behauptet wird. Offensichtlich sind offene Grenzen gegen Heimatschutz. Mein Großvater verdiente seine US-Staatsbürgerschaft während seiner Einberufung mit der US-Armee im Zweiten Weltkrieg. Ich verstehe, was für Begünstigte der DACA auf dem Spiel steht. Aber das macht Präsident Trump nicht zu einem Rassisten, der sichere US-Grenzen haben will, genauso wie es ihn nicht schwächt, Amnestieoptionen zu erwägen. Es scheint, dass ein offizieller Weg zum Erwerb der Staatsbürgerschaft Präsident Trump für eine vernünftige und erreichbare Option hält, einen Kompromiss zwischen dem, was harte Demokraten und harte Republikaner wollen.
Wie üblich war Präsident Trump nicht rassistisch, fremdenfeindlich oder islamfeindlich. Verschwörungstheoretiker haben ihn als weißen Rassisten. Das ist absurd. Er würde keine gute Arbeit als fanatischer weißer Rassist leisten, indem er die US-Botschaft nach Jerusalem zog, eine LGBTQ-Flagge schwenkte, den jüdischen Menschen ein frohes neues Jahr vor Rosh Hashanah wünschte oder eine Amnestie als Lösung für die DACA diskutierte. Er würde keine gute Arbeit leisten, ein weißer Rassist zu sein, indem er eine Reihe von ethnischen Minderheiten zur Rede zur Lage der Nation bringt und ihren Geschichten eine Stimme gibt. Er hat auch einige Frauen in einflussreiche und mächtige Positionen in der politischen Struktur der USA gewählt (zB Nikki Haley, Betsy Devos, Kellyanne Conway und Sarah Huckabee Sanders). Von seinen 24 Kabinettsmitgliedern sind 5 Frauen. Aber ihre Erfolge werden von den meisten Feministinnen nicht als diskussionswürdig angesehen.
Ein Problem für Trump ist, dass sich viele Menschen im Wahlprozess von 2016 entschieden haben, ihre automatischen dispositionellen Schlüsse gebildet haben und keine mühsamen situativen Korrekturen vornehmen wollen (Gilbert, 1995). Das heißt, alle Beweise, die sie sammeln, entsprechen ihrem Schema von ihm als rassistisch, ausländerfeindlich, islamfeindlich, sexistisch, und sie raten alles ab, was nicht zu diesem Schema passt. Koppeln Sie das mit überwiegend liberalen Medien, und Sie haben einen starken, incentivierten Filter, der die Leute davon abhält, alle Informationen über das politische Verhalten von Präsident Trump zu bewerten.
Am Ende hören die Leute gezielt zu, was sie hören wollen. Viele werden Trump nur mit einer populären Karikatur von Saturday Night Live-Propaganda und Slogans wie “Greif sie am …”, “s * #% hole”, Stormy Daniels und “Fake News” -Mems in Verbindung bringen.
Was ich sah, war ein Mann, der versuchte, Amerika zu einem Führer auf der Weltbühne zu machen. Was ich sah, war ein halbes Zimmer von Leuten, die aufstanden und die jüngsten Errungenschaften der Vereinigten Staaten von steigendem wirtschaftlichem Erfolg, niedrigen Arbeitslosenquoten insgesamt, niedrigen Arbeitslosenraten für Schwarze und niedrigen Arbeitslosenraten für Hispanics bejubelten. Ich sah ein halbes Zimmer von gewählten Beamten, die sich entschlossen hatten, nichts zu feiern, was Amerika aus Kleinlichkeit erreicht oder zu erreichen hofft. Ich sah Hass, aber Donald Trump war kein Hass. Ich habe den Sumpf gesehen.
Wir sollten von unseren gewählten Vertretern mehr verlangen, um für die Interessen Amerikas zusammenzuarbeiten. Republikaner und Demokraten sollten die Kooperation betonen, und die Wähler sollten nichts weniger von unseren gewählten Vertretern akzeptieren.
