Die Kommunikationsfalle

Was braucht es, um ein gutes Gespräch über sexuelle Belästigung zu führen?

Quelle: openclipart

“Lasst uns eine besondere Anstrengung unternehmen, um nicht miteinander zu kommunizieren, damit wir uns unterhalten können.”

So sagte Mark Twain, ein weiser und geistreicher Mann mit einem einzigartigen Weg mit Worten.

• Selbst große Unternehmen müssen sich weiterentwickeln
• Bekämpfe das Imposter-Syndrom
• Eine Bedienungsanleitung für das Glück
• Die Psychologie der athletischen Versuche: Teil I
• Die Konsequenzen des Sprechens der Wahrheit zur Macht

Ich habe lange geglaubt, dass Twain uns exzellent berät und in diesen Tagen ist es besonders überzeugend. Ob in der Zeitung, im Online-Nachrichten-Feed, auf Twitter oder im Kabelfernsehen, egal zu welchem ​​Thema der Vortrag, Geschwätz, Dialog, Debatte oder Argumentation – Immigration, sexuelle Belästigung, Rassismus, Klimawandel oder Donald Trumps Geisteszustand – fast alles was Menschen sind Tun ist Kommunikation. Sie kommunizieren Informationen (“Dutzende von Menschen erzählen Muster von sexuellem Fehlverhalten von Las Vegas Mogul Steve Wynn” im Wall Street Journal ) oder Meinung (“Das Problem mit Calling Trump ein Rassist” in Rolling Stone ) oder, am häufigsten, beide (“Warum haben die Oscars James Franco, aber nicht Gary Oldman geknebelt?” In der Huff Post ; “Trump tötet den amerikanischen Traum” in der New York Times ; und “Die USA können sich vor ihrem tiefen Armutsproblem nicht mehr verstecken”) New York Times ).

Was bringt es uns? Mehr Informationen und mehr Meinung. Informationen erzeugen mehr Informationen und Meinungen. Meinung erzeugt mehr Meinung und Information. Mit der unbegrenzten Bereitstellung von Informationen und Meinungen können wir heutzutage produzieren, produzieren, teilen und abrufen, Kommunikation kann für immer weitergehen.

Wohin führt es uns? Ich fürchte nichts Neues – zumindest bis jetzt. Angesichts der allgemeinen Kultur, in der das Gespräch stattfindet, gehen wir auf einen anklagenden, kämpferischen, moralistischen und legalistischen Weg. Die Menschen erheben ihre Stimme zu Themen, über die wir viel zu lange geschwiegen haben, und schrecklichen und unheimlichen Situationen, die vor zehn oder gar fünf Jahren noch nicht existierten. Alles gut und gut – vielleicht. Denn es folgt nicht, dass das Reden über diese Dinge in der Art, wie wir sind, zu etwas Neuem führt.

• Abwesenheit von Symptomen bedeutet nicht immer “gute” psychische Gesundheit
• Warum Dating ist eine Herausforderung
• Keine Zeit zum Schlafen
• TV’s “This Is Us” spiegelt unsere fehlgeleitete Schließungsnotwendigkeit wider
• Die Angst vor dem Ausgehen und der Mut, hineinzugehen

Das ist, was Twain meiner Meinung nach darauf anspielt, zwischen Kommunikation und Konversation zu unterscheiden und darauf hinzuweisen, dass die Kommunikation einer Unterhaltung im Wege steht. Kommunikation ist ein unendlicher Rückschritt. Es gräbt ein tieferes Loch. Konversation ist ein emergenter Fortschritt, nicht zu einem bestimmten Ziel, sondern zu möglicher Neuheit. Es ist Bewegung nach oben und außen.

Nehmen Sie sexuelle Belästigung, eines der Themen, über die Menschen kommunizieren. Wie könnte eine Konversation aussehen? Die Unterhaltung würde sich darum drehen oder zumindest einen Blick darauf werfen, WIE wir reden. Wenn über das Wer und das Was und das Warum gesprochen wird, verwenden wir Sprache, um Informationen und Meinungen zu kommunizieren.

Wechseln zu oder hinzufügen Wie würde man über den Prozess sprechen, würde er die Emergenz umfassen und sich mit der kreativen Aktivität des Bedeutungsgebens befassen. Es würde das Werkzeug (und das Ergebnis) für einen anderen Weg schaffen als den anklagenden, kämpferischen, moralistischen und legalistischen Weg, auf dem wir uns befinden.

Ich biete ein paar an Wie kann das uns helfen, einige Unterhaltungen zu führen.

Wie fühlen wir uns in der Art wie wir reden? Wir sind in einer giftigen Kultur; tragen wir dazu bei oder verändern wir es? Wie kommt es, dass wir das Schuldspiel spielen? Können wir ein neues Spiel erstellen? Wie sind wir auf den legalistischen Weg zur Veränderung gekommen? Wie können wir Raum für andere Wege schaffen? Welche Regeln der diskursunabhängigen Regeln sind diejenigen, die reden? Was passiert, wenn jemand gegen diese Regeln verstößt? Was ist das Sprachspiel, das jeder spielt? Können wir eine andere spielen? Was müssten wir tun? Sprechen wir so, dass wir etwas entdecken können? Können wir das Risiko eingehen, nicht zu wissen, wohin uns das Gespräch führt?

Du denkst vielleicht, dass alles, was ich geschrieben habe, Kommunikation ist. Wenn das so ist, lade ich Sie zu Gesprächen ein.

Copyright Lois Holzman