Als Anklägerin für Sexualverbrechen sehe ich oft die katastrophalen Folgen einer schlechten Wahl der Beziehungen. Rücksichtslose Manipulatoren befreunden sich mit einsamen Frauen, um ihre Finanzen auszunutzen. Sexuelle Räuber greifen auf emotional verletzbare minderjährige Mädchen zu, mit dem Ziel, ihren Wunsch nach Liebe und Zuneigung auszunutzen – sogar mit einem Alter unangemessenen Bewerber, der zwei Jahrzehnte älter ist. Wie kommt es dazu? Die Forschung zeigt, dass im Einklang mit der Volksweisheit eine rücksichtslose Partnerauswahl häufiger vorkommt, wenn jemand nicht durch Einsicht, sondern durch Verzweiflung getrieben wird.
Beziehung einkaufen
Alleinstehende Menschen, die verzweifelt nach relationalen Partnern suchen, sind wie hungrige Einkäufer. Folglich sind sie denselben Gefahren ausgesetzt. Dazu gehört es, ein schlechtes Urteilsvermögen bei der Überprüfung der verfügbaren Auswahl zu üben und sich auf das zu konzentrieren, was sie glauben lässt, dass sie sich am schnellsten wohl fühlen, anstatt die gesamte Auswahl zu berücksichtigen. Unwillig, sich die Zeit zu nehmen, wichtige Details wie Nährwert, Kundenrezensionen oder Zeit auf dem Markt zu berücksichtigen, werden hungrige Käufer ihren Weg in schlechte Entscheidungen finden.
Im Bewusstsein des Appetits der hungrigen Käufer nach tief hängenden Früchten führen Lebensmittelgeschäfte die Kassenlinie mit einer verlockenden Palette von Augenschmaus, die von Boulevardzeitschriften, Soda und Süßigkeiten reicht. Menschen, die Beziehungseinkäufe machen, wenn sie verzweifelt sind, sind ähnlich anfällig für eine einfache schnelle Lösung – die oft einen Höhepunkt erreicht und dann verpufft wie ein Zuckerrausch, was zu einer weiteren kurzfristigen Beziehung führt. Obwohl solche unklugen Paarungen im Nachhinein oft als schlechte Entscheidungen angesehen werden, regiert im Moment die sofortige Befriedigung den Tag.
Die verschwindende Schachtel Pralinen
Einige Singles, die sich romantisch einbringen wollen, sind bereit, das Glück der Ziehung zu akzeptieren – ein Glücksspiel, das oft professionelle Beziehungen auszeichnet. Nachdem ich einen Fall angeklagt habe, ist die Entdeckung der Identität eines gegnerischen Beraters wie Forest Gumps Beschreibung des Lebens "wie eine Schachtel Pralinen". Du weißt nie, was du bekommen wirst. "Ich habe einen gegnerischen Anwalt gefunden, der von einem Spielkameraden in der Grundschule bis zu meinem High-School-Abschlussball ist.
Die zufällige Auswahl sollte jedoch nicht die Auswahl eines relationalen Partners charakterisieren. Aber manchmal tut es das auch. Menschen, die verzweifelt sind, werden ein Stück Schokolade in die Schachtel nehmen. Oder noch schlimmer, sie werden alles nehmen, was noch übrig ist.
Der uralte Standard des relationalen Shopping: Die Bar
In vielen Situationen erhöhen sich die Auswahlbeschränkungen, wenn die Auswahl abnimmt. Vielleicht haben Sie das schon erlebt, als Sie die abgegriffene Schachtel mit See's-Bonbons sahen, die Ihr Kollege im Pausenraum hinterlassen hat, wo all die guten Stücke weg sind, auch wenn Sie mit dem Online-Spiel konfrontiert werden, das Sie dazu auffordert, Ihr Hotel zu buchen sofort, mit dem Anspruch, "nur noch ein Zimmer zu diesem Preis übrig zu haben", und warnt Sie gleichzeitig vor der Anzahl der Menschen, die es auch sehen. Impulsives Shoppen, wenn man im relationalen Bereich hungrig ist, findet oft in einem der bewährten Meeting-Locations statt, die offline noch in vollem Gange sind – die Bar.
Diese Hotspots für öffentliche Versammlungen dienen oft als letzte Anlaufstelle für Personen, die verzweifelt eine Partnerschaft eingehen wollen. Unglücklicherweise kann die Kombination von Verzweiflung und Intoxikation zu bedauernden Entscheidungen führen, die zu unklugen sexuellen Begegnungen und Reue führen.
Wie kommt es dazu? Im Laufe des Abends ist eine der Dynamiken im Spiel zwischen dem emotionalen, hormonellen und alkoholgetriebenen Summen der Geselligkeit die Wahrnehmung, dass die Zeit knapp wird. Folglich, während der (hoffentlich nüchterne) Barkeeper, glücklich verheiratet und "vom Markt" bemerkt, dass die Attraktivität vieler der Bar-Gönner im Laufe des Abends abnimmt, können Gäste, die nach einer Partnerschaft suchen, die gegenteilige Wahrnehmung haben. In der Tat, für diese Gönner, wenn sich die Schließungszeit nähert, werden romantische Aussichten tatsächlich besser aussehen – ein Phänomen, das einen situationsbedingten Mangel an Selektivität zeigt. 1
Leider führt diese Bereitschaft, aus einer immer schwächer werdenden Anzahl von Wahlmöglichkeiten zu wählen (um hoffentlich mit der eigenen Auswahl zu entkommen, bevor die brutal unversöhnlichen, fluoreszierenden Hauslichter aufgehen), manchmal zu einer mehr als peinlichen Nacht mit einem Fremden. Verzweiflungserwünschte Erwünschtheit kann durch eine breite Palette von Manipulatoren ausgenutzt werden, die von Betrügern bis hin zu sexuellen Feinden reichen.
Die Angst vor der Singularität führt zu niedrigeren Standards beim Beziehungseinkauf und der Bereitschaft, sich mit weniger zufrieden zu geben, und nimmt an, dass es besser ist, in irgendeine Beziehung eingebunden zu sein, als die Alternative, alleine zu sein. 2 Sobald solche Menschen Beziehungen eingehen, führt die Angst, Single zu sein, auch innerhalb von Beziehungen zu niedrigeren Standards, um den Status quo aufrechtzuerhalten. 3 Wenn Gott verbietet, Beziehungen zu verpuffen, springen viele Leute sofort wieder in den relationalen Einkaufsmodus, um schnell wieder Partner zu werden. 4
Die Weisheit der verzögerten Zufriedenheit
In einem Zeitalter der unmittelbaren Befriedigung ist der Impulskauf weit verbreitet, rücksichtslos und riskant. Erfahrung und empirische Forschung unterstützen die Weisheit der verzögerten Zufriedenheit bei der Auswahl von Produkten und Partnern. In einer Zeit, in der viele Leute Google alles bevor sie sich verwöhnen, nehmen Sie sich die Zeit, um sicherzustellen, was Sie kaufen, ist so gut wie es aussieht.
[1] William G. Graziano und Jennifer Weisho Bruce, "Anziehung und die Einleitung von Beziehungen: Eine Überprüfung der empirischen Literatur", in Handbook of Relationship Initiation, Hrsg. Susan Sprecher, Amy Wenzel und John Harvey (New York: Psychology Press, 2008), 269-95 (281).
[2] Stephanie S. Spielmann, Geoff MacDonald, Jessica A. Maxwell, Samantha Joel, Diana Peragine, Amy Muise und Emily Impett, "Sich für weniger aus der Angst, Single zu sein" Journal of Personality and Social Psychology (2013) : 1-25 (1).
[3] Spielmann et al., "Abrechnung für weniger", 20.
[4] Mark A. Fine, Tina A. Coffelt und Loreen N. Olson, "Romantische Beziehungsinitiierung nach Beziehungsauflösung", im Handbuch der Beziehungsinitiation, Hrsg. Susan Sprecher, Amy Wenzel und John Harvey (New York: Psychology Press, 2008), 391-407 (391).
