Was Männer in einer Frau wünschen

Laura Weis with permission
Quelle: Laura Weis mit Erlaubnis

In vielen Disziplinen gibt es eine umfangreiche Literatur zum Thema Präferenzen und Auswahl der Partner (Candolin, 2003; Prokosch, Coss, Scheib & Blozis, 2009; Shackelford, Schmitt & Buss, 2005; Schwarz & Hassenbrauck, 2012).

Ein großer Teil der neueren Literatur wurde durch Debatten über die Macht des Body Mass Index (BMI) über die Taillen-zu-Hüfte-Verhältnisse (WHR) angetrieben, um die Universalität der männlichen Partnerpräferenzen zu bestimmen (Dixson, Sagata, Linklater & Dixson, 2010). Die Debatte wurde von der BMI-Schule gewonnen, die aus den Daten argumentiert, dass es der beste und erste-nach-der-Nach-Wahl-Faktor ist, wenn Männer Frauen betrachten.

Aber es gibt eine lange Liste anderer Faktoren, die eine Rolle spielen. Sie haben eines gemeinsam: Sie sind Indikatoren für Gesundheit und Jugend. Männer mögen lange glänzende Haare; Sie mögen eine glatte Haut. Und sie sind sehr an Symmetrie interessiert.

Frage: Warum sind Männer angezogen von …

Jugend : Junge Frauen werden von Männern bevorzugt, da sie einen höheren Reproduktionswert haben als ältere Frauen. Dies bezieht sich auf die erwartete Anzahl von Kindern, die sie noch in ihrer reproduktiven Karriere haben muss. Evolutionspsychologen schlagen vor, dass dies der Grund dafür ist, dass Männer für junge Frauen attraktiv sind, trotz Bedenken in der zivilisierten Gesellschaft mit dem Alter der Zustimmung. Aber unsere Vorfahren sind nicht auf solche Gesetze gestoßen, und deshalb fällt es dem menschlichen Gehirn schwer, diese Regeln zu verstehen, die vorher nicht existierten … und Männer werden deshalb von jungen Frauen angezogen.

Langes Haar: Männer suchen gesunde Frauen, um ihren Nachwuchs zu pflegen und gute Mütter zu machen. Ein guter Indikator für Gesundheit ist das Haar einer Frau. Gesunde Menschen haben glänzendes Haar, wo das Haar des Ungesunden seinen Glanz verliert. Während einer Krankheit nimmt der Körper Nährstoffe von nicht-vitalen Teilen des Körpers (den Haaren) und leitet sie in Bereiche, die für das Überleben notwendig sind.

Also, Haare sind ein guter Indikator für eine gute Gesundheit. Die Rate des Haarwachstums ist sehr langsam (ungefähr 6 Zoll pro Jahr), und deshalb kann man die Gesundheit einer Person von der Qualität der Haare unterschiedlicher Länge beurteilen. Wenn Sie eine Krankheit haben, wird die Haarpartie, die in dieser Zeit wächst, weniger aussehen als wenn Sie gesund sind. In den vergangenen Jahren gab es nichts, was eine Frau tun konnte, um schlechte Haarqualität zu verschleiern, wenn sie sich unwohl fühlte. Gegenwärtig neigen ältere Frauen dazu, ihre Haare kürzer zu halten, da sie weniger gesund werden und keine auffälligen Krankheitsanzeichen mehr zeigen wollen.

Kleine Waists: 36-24-36 gelten als die idealen Maße einer Frau. Männer bevorzugen allgemein ein Verhältnis von Taille zu Hüfte von 0,7. Warum? Es wird vermutet, dass gesunde Frauen ein niedrigeres Verhältnis von Taille zu Hüfte haben als gesunde Frauen. Krankheiten wie Diabetes, Bluthochdruck und Schlaganfälle verändern die Körperfettverteilung und erhöhen das Verhältnis von Taille zu Hüfte. Frauen mit niedrigeren Verhältnis von Taille zu Hüfte sind auch fruchtbarer, da sie größere Mengen an Fortpflanzungshormonen haben. Interessanterweise schwankt das Verhältnis während des Menstruationszyklus und ist während des Eisprungs am niedrigsten, wenn eine Frau am fruchtbarsten ist. Männer suchen unbewusst nach gesünderen und fruchtbareren Frauen.

Große Brüste: Größere und somit schwerere Brüste durchbrechen mit zunehmendem Alter deutlicher als kleinere, was es einem Mann leichter macht, das Alter einer Frau zu beurteilen. In der uralten Umgebung gab es keinen Kalender und keine Vorstellung von Geburtstagen und so haben Frauen ihr Alter nicht im Auge behalten. Größere Brüste waren daher eine bessere Grundlage, um das Alter und damit den Fortpflanzungswert zu beurteilen.

Es gibt jedoch eine konkurrierende Hypothese. Eine aktuelle Studie von polnischen Frauen fand heraus, dass diejenigen mit großen Brüsten und einer kleinen Taille am fruchtbarsten waren, basierend auf dem Niveau ihrer Fortpflanzungshormone. Vielleicht bevorzugen Männer deshalb Frauen mit großen Brüsten aus demselben Grund, aus dem sie Frauen mit kleinen Taillen bevorzugen.

Blondes Haar: Blondes Haar ist ein weiterer Indikator für das Alter einer Frau und damit für den Reproduktionswert. Blondes Haar verändert sich dramatisch mit dem Alter, verdunkelt sich, nachdem eine Blondine ihr erstes Kind bekommen hat, wobei sich ihr Östrogenspiegel verringert, und mehr mit der Geburt ihrer nächsten Kinder. Junge Mädchen, die blondes Haar haben, wachsen oft zu Frauen mit braunen Haaren heran.

Also, wenn Männer von blonden Haaren angezogen werden, versuchen sie unbewusst mit jüngeren Frauen zu reproduzieren, mit höherem reproduktiven Wert und größerer Gesundheit. Blondes Haar entwickelte sich in Skandinavien und Nordeuropa, wo das Klima kühler war und unsere Vorfahren bekleidet waren. Männer brauchten daher einen anderen Altersindikator als die Verteilung des Körperfettanteils einer Frau. Männer entwickelten dann die Veranlagung, blonde Frauen zu bevorzugen. Dies kann das Stereotyp "Blondinen sind dumm" erklären, da das Durchschnittsalter der hellen Blondinen in der uralten Umgebung ein Teenager gewesen wäre, wo Brünetten in der gleichen Umgebung viel älter gewesen wären, vielleicht 35. Eine blonde Frau in solchen Zeiten wäre daher viel weniger erfahren und weise gewesen. Es ist der Fall, dass jüngere Menschen weniger kenntnisreich sind, im Gegensatz zu denen mit blonden Haaren, die weniger kenntnisreich sind.

Blaue Augen: Die einzige verfügbare Erklärung für die universelle Vorliebe für blaue Augen wurde 2002 angeboten. Die menschliche Pupille erweitert sich, wenn sie einem Reiz ausgesetzt wird, den sie mag – zB erweitern sich die Pupillen von Frauen, wenn sie Babys sehen. Dies kann als ein ehrlicher Hinweis auf die Vorliebe eines Individuums für etwas verwendet werden. Wir können also unsere Anziehung nicht vor jemandem verbergen, da wir diese automatische Erweiterung nicht kontrollieren können.

Blau ist die hellste Farbe der menschlichen Iris, und daher ist die dunkelbraune Pupille in blauen Augen am einfachsten zu beobachten. Daher ist es am einfachsten zu beurteilen, ob sich ein anderer zu dir hingezogen fühlt, wenn er blaue Augen hat. Dies hilft, die Vorliebe für blaue Augen bei beiden Geschlechtern zu erklären, da es ebenso wichtig für eine Frau ist, zu beurteilen, ob ein Mann von ihr angezogen wird. Diese Theorie kann auch rechtfertigen, warum Menschen mit braunen Augen als "mysteriös" betrachtet werden können. Der Schüler ist schwer zu beurteilen gegen die dunkle Farbe der braunen Iris, und so können wir nicht beurteilen, ob sie sich zu uns hingezogen fühlen.

In Studien wurden spezifische Merkmale der Präferenzen von Partnern untersucht (Fletcher, Simpson, Thomas & Giles, 1999; Furnham et al., 2011) sowie Kompromisse und Kompromisse bei der Partnerwahl (Shackleford et al., 2005); und der Effekt der Selbsteinschätzung auf die Partnerwahl (Kenrick, Groth, Trost & Sadalla, 1995).

Kurzban und Weeden (2005) stellten fest, dass die vereinbarten Partnerwerte für beide Geschlechter fast ausschließlich durch beobachtbare körperliche Merkmale wie Alter, Attraktivität, BMI und Körpergröße und nicht durch weniger beobachtbare Merkmale wie Bildung, Religion, Sozio-Sexualität oder Ideen bedingt waren Kinder.

Einige Untersuchungen haben die Rolle von Persönlichkeitsfaktoren (Wood & Brumbaugh, 2009) bei der Partnerwahl spezifiziert. Gebauer et al. (2013) fanden zwei individuelle Differenzdimensionen, und zwar Agentur und Wärme, die interkulturell sehr geschätzt wurden. In der Big-Five-Terminologie scheinen dies zwei Merkmale von Extraversion oder Sociability zu sein. Furnham (2009) fand heraus, dass Frauen Intelligenz, Stabilität, Gewissenhaftigkeit, Körpergröße, Bildung, soziale Fähigkeiten und politische / religiöse Kompatibilität signifikant höher bewerteten als Männer, die ein gutes Aussehen höher bewerteten als Frauen. Regressionen zeigten, dass Sexualität, Persönlichkeit und Ideologie stets mit der Präferenz der Partnerin verwandt waren.

Furnham und Tsoi (2012) fanden wie vorhergesagt, dass Frauen die Indikatoren der Erwerbsfähigkeit signifikant höher einstuften als Männer, die gutes Aussehen und höhere Vererbung bewerteten. Effekte von Ähnlichkeitsattraktion wurden in Bildung und finanzieller Herkunft, selbstbewertete Attraktivität, Werte und Persönlichkeit gezeigt. Regressionen zeigten, dass Geschlecht, Persönlichkeit und Selbsteinschätzung (Aggression und Geduld) konsistent mit den Präferenzen der Partner in Beziehung standen. Vor kurzem haben Neto, Pinto und Furnham (2012) diese Ergebnisse in Brasilien und Portugal wiederholt.

Furnham und McClelland (2015b) präsentierten 258 männliche Befragte mit 16 hypothetischen Frauen, die nach ihrer Eignung als Langzeitpartner beurteilt wurden. Die hypothetischen Frauen unterschieden sich in Bezug auf: akademische Fähigkeit (hoch / durchschnittlich); Athletik (hoch / niedrig) und zwei Persönlichkeitsvariablen; Extraversion (introvertiert / extravertiert) und Neurotizismus (stabil / neurotisch). Insgesamt bevorzugen Männer intelligente, athletische, extravertierte, stabile Frauen als potentielle Langzeitpartner. Die Effektstärken zeigten, dass Extravertiertheit als wichtigstes Merkmal und Athletik als das Unwichtigste betrachtet wurde.

Es gab eine starke Vorliebe für Sanguine Stable Extraverts, die als locker, reaktionsschnell und lebhaft eingestuft werden, und eine Vermeidung von melancholischen instabilen Introvertierten, die als ängstlich, starr und zurückhaltend eingestuft werden. Dies ist sicherlich evolutionstheoretisch sinnvoll. Nettle (2006) betrachtete die positiven Vorteile und negativen Kosten der Big Five-Persönlichkeitstypen. Daher sind Extraverts attraktiv, weil sie große soziale Netzwerke haben und gut darin sind, Beziehungen zu initiieren, aber nicht immer aufrechtzuerhalten. Sie neigen dazu, glücklich zu sein, wenn auch etwas impulsiv. Es gibt nur wenige positive Vorteile, Neurotic zu sein, soziale Sensibilität und Hypervigilanz zu sparen. Es gibt jedoch viele Kosten im Zusammenhang mit Angstzuständen, Depressionen, schlechter geistiger und körperlicher Gesundheit und Stressempfindlichkeit.

Also: wonach suchen Männer bei Frauen? Sie suchen im Wesentlichen nach Anzeichen von Jugend, Gesundheit und Fruchtbarkeit. Sie könnten auch nach Anzeichen gesunder Eigenschaften suchen, die das Weibchen an seine Kinder weitergeben könnte, wie emotionale Intelligenz und Stabilität

Alles sehr gut … aber es gibt immer das Problem der individuellen Unterschiede. Nicht alle Männer bevorzugen kurvige, blauäugige Blondinen. Die Frage für die Evolutionspsychologen ist, warum manche Männer eindeutig Frauen bevorzugen, die nicht der perfekte BMI (21-23) oder WHR (.7) sind oder tatsächlich keine der oben genannten Merkmale aufweisen. Was bestimmt am besten die Partnerwahl? Und die Antwort liegt neben physischen Eigenschaften wie Werten und Überzeugungen in vielen anderen Dingen.

Verweise

Candolin, U. (2003). Die Verwendung mehrerer Hinweise in der Partnerwahl. Biologische Reviews , 78, 575-595.

Dixson, B., Sagata, K., Linklater, W., und Dixson, A. (2010). Männliche Präferenz für weibliches Taille-Hüfte-Verhältnis und Body-Mass-Index im Hochland von Papua-Neuguinea. American Journal of Physical Anthropology, 141, 620-625.

Fletcher, G., Simpson, J., Thomas, G. & Giles, L. (1999). Ideale in intimen Beziehungen. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 76, 72-89.

Furnham, A. (2009). Geschlechtsunterschiede in den Präferenzen der Partnerwahl. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 47, 622-627.

Furnham, A., & McClelland, A. (2015). Was Frauen in einem Mann wollen: Die Rolle von Alter, sozialer Klasse, Ethnizität und Größe. Psychologie, 6.278-290.

Furnham, A. und McClelland, A. (2015) Was Männer in einer Frau wollen: Persönlichkeit ist wichtiger als Academic Record oder Sportlichkeit. Psychologie, 6, 942-947.

Furnham, A., & Tsoi, T. (2012) Persönlichkeit, Geschlecht und Hintergrund Prädiktoren der Partnerwahl. North American Journal of Psychology, 14 , 435-454.

Gebauer, J., Leary, M. & Neberich, W. (2012). Big zwei Persönlichkeit und große drei Partnerpräferenzen. Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie

Greenless, IA, & McGrew, WC (1994). Geschlechts- und Altersunterschiede in Präferenzen und Taktiken der Partnerattraktivität: Analyse veröffentlichter Werbung. Ethologie und Soziobiologie, 15 , 59-72.

Kenrick, D., Groth, G., Trost, M. & Sadalla, E. (1995). Integration von evolutionären und sozialen Austauschperspektiven in Beziehungen. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 64, 951-969.

Kurzban, R., & Weeden, J. (2005) Eilmeldung: Mate-Präferenzen in Aktion. Evolution und menschliches Verhalten, 26 , 227-244.

Neto, F., Pinto, M. & Furnham, A. (2012). Ähnlichkeiten in Bezug auf Geschlecht und Kultur und Unterschiede in den langfristigen Partnerpräferenzen. Zeitschrift für Beziehungen Forschung, 3, 57-66.

Brennnessel, D. (2006). Die Evolution der Persönlichkeitsvariation bei Menschen und anderen Tieren. Amerikanischer Psychologe, 61, 622-631.

Place, S., Todd, P., Penke, L., und Asendorpf, J. (2010). Menschen zeigen Kumpelkopieren, nachdem sie echte Partnerwahl beobachtet haben. Evolution und menschliches Verhalten, 31 , 320-325.

Prokosch, M., Coss, R., Scheib, J. & Blozis, S. (2009). Intelligenz und Partnerwahl. Evolution und menschliches Verhalten, 30 , 11-20.

Shackelford, T., Schmitt, D. & Buss, D. (2005). Universelle Dimensionen der Präferenzen des menschlichen Partners. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 39 , 447-458.

Schwarz, S. & Hasssebrauck, M. (2012). Geschlechts- und Altersunterschiede bei den Präferenzen der Partnerwahl. Menschliche Natur, 23, 447-466.

Swami, V. & Furnham, A. (2008). Die Psychologie der physischen Attraktivität . Hove: Psychologie Presse.

Szymanowicz, A. & Furnham, A. (2011). Bleibt die intelligente Frau Single? Kulturelle Stereotypen über die intellektuellen Fähigkeiten von Männern und Frauen. Journal of Gender Studies, 20, 43-54.

Wood, D. & Brumbaugh, C. (2009). Verwenden von aufgedeckten Stutenpräferenzen, um Marktkraft- und Differentialpräferenzerklärungen für die Partnerauswahl zu bewerten. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 96 , 1226-1244.