Wie die Polizei Monster erstellt
Wie und warum werden Mörder in unserer Popkultur zu Prominenten und ikonischen Symbolen des Bösen? Zweifellos hat das viel mit den schrecklichen Taten der Männer zu tun. Gleichzeitig ist das monströse Bild dieser Personen aber auch auf die massive Medienpräsenz zurückzuführen, die sie erhalten, und auf die Autorität der Strafverfolgungsbehörden, die sie als böse bezeichnen.
In unserer Gesellschaft definieren die Manager des Staates, einschließlich Politiker und Strafverfolgungsbehörden, wer und was böse ist. Diese Definitionen des Bösen, unabhängig davon, ob sie auf Übertreibungen und Stereotypen basieren, werden für die meisten von uns zur akzeptierten Realität.
Wenn die Polizei einen Mörder als böse oder als Monster definiert, üben sie ihre Macht aus, die Realität nach ihren eigenen Vorgaben und Bedürfnissen zu konstruieren.
Die früheste bekannte Verwendung des Begriffs "Monster" in diesem Zusammenhang stammt aus dem Jahr 1790 in London, als Strafverfolgungsbehörden einen sexuellen Abweichler suchten, der eine Reihe von "namenlosen Verbrechen begangen hat, deren Existenz kein Gesetzgeber je geträumt hat" so genannte Monster staksten gut gekleidete Frauen in den Straßen und schlitzten mehr als fünfzig von ihnen über einen Zeitraum von zwei Jahren.
- 9 Tipps zum Verwalten von Mobbing für Erwachsene
- Religiöser Selbstmord
- Entscheide dich, gut zu sein: Ein übernatürlicher Vertrag, um weiter zu kämpfen
- Ist die Wissenschaft eine Religion?
- Vater-Kind-Beziehungen auf "Fremde Dinge"
Hundert Jahre später, ebenfalls in London, wurde der als Jack the Ripper bekannte Serienmörder von den Polizeibehörden zu einem "Monster" und einem "Wahnsinnigen" erklärt.
In der heutigen Gesellschaft werden die Begriffe "böse" und "Monster" häufig von Strafverfolgungsbehörden verwendet, um Serienmörder in ihren öffentlichen Erklärungen zu erklären. Zum Beispiel wurden Richard Ramirez, der Satan verehrende Night Stalker, der behauptete, von Jack the Ripper und dem berüchtigten Kannibalen und Mörder Jeffrey Dahmer inspiriert worden zu sein, von der Polizei beide als "böse" bezeichnet.
In jüngerer Zeit wurde der nicht identifizierte Räuber, der in den Strandstädten östlich von Manhattan, New York, gestanden hat und einfach als Long Island Serienmörder bekannt ist, von seinen Verfolgern als "kaltblütiges Monster" bezeichnet. Die beliebten Memoiren des verstorbenen FBI-Profilers Robert Ressler tragen den Titel " Whoever Fight Monsters" .
- Essen auf Essensreste: Verlieren Frauen, indem sie nicht Nachgeburt essen?
- Materie – aber nicht blind – und umgekehrt
- Tod und Transhumanismus
- Verschwörungstheorien und Sie
- Eine Lösung für das größte Geheimnis, das du gelernt hast zu ignorieren
Die Definition des Wortes "Monster" behält seine ursprünglichen Implikationen von übernatürlichen oder nicht-menschlichen Ursprüngen für einen so definierten Menschen. In ähnlicher Weise streift das Wort "böse" die Menschheit von jedem, der unglücklich genug ist, um die Bezeichnung zu erhalten. Bezeichnenderweise bezeichnet ein Kriminalbeamter, der einen Serienmörder mit Begriffen wie "Monster" oder "Bösartig" bezeichnet, den Kriminellen als einen überlebensgroßen Superjäger.
Damit präsentiert er sich auch als Superheld mit der Fähigkeit, den Superschurken zu besiegen. Anders gesagt, und der Autor Bram Stoker leiht den gesuchten Verbrecher zu Graf Dracula und der besessene Polizeiverfolger wird der Vampirjäger, Dr. Abraham Van Helsing.
Nicht alle Strafverfolgungsbehörden befürworten die Verwendung übernatürlicher Terminologie zur Beschreibung von Serienmördern. Manche finden die Praxis kontraproduktiv oder sogar gefährlich. Zum Beispiel verurteilte der verstorbene FBI-Profiler Roy Hazelwood die Praxis der Kennzeichnung von Serienmördern mit einer solchen Terminologie aus Gründen, die sowohl logisch als auch pragmatisch sind. Hazelwood hat mir einmal gesagt:
Wenn ich "Profiling" lehre, erzähle ich meinen Studenten, dass sie, wenn sie von sexuellen Mördern sprechen, nicht die folgenden Begriffe in meiner Klasse verwenden: "Perverser", "Spinner", "Wacko", "Monster", "Sicko" … unabhängig von der Art der Straftat (en), die der Serienmörder begangen hat. Meine Überlegung ist, dass wenn sie diese Begriffe verwenden, um den Täter zu beschreiben, sie den Prozess der Strukturierung einer Denkweise hinsichtlich der Art der Person begonnen haben, nach der sie suchen, während er in Wirklichkeit eine Person sein kann, die studiert, um Arzt zu werden (Craiglist Killer) oder ein Anwalt (Ted Bundy) oder ein Polizist (Gerard Schaeffer) .
Also nein, ich glaube nicht, dass "Monster" ein Deskriptor ist, der verwendet werden sollte, weil der Laie dann seine / ihre Vorstellung davon anwendet, wie ein "Monster" aussieht oder sich verhält und folglich, wenn der Täter identifiziert wird, die Öffentlichkeit ist schockiert darüber, wie "normal" er erscheint .
Hazelwoods machtvolle Beobachtungen erklären, wie die Polizei oft eine öffentliche Identität für einen Serienmörder konstruiert, der nichts mit der tatsächlichen Person zu tun hat. Um ehrlich zu sein, ein Serienmörder ist viel eher als der sanftmütige Dennis Rader persönlich zu sehen als als das sozial konstruierte Monster, das als "Bind, Torture, Kill" bekannt ist – das heißt, sein Alter Ego.
Wenn Strafverfolgungsbehörden einen Serienmörder in eindimensionalen und übernatürlichen Begriffen beschreiben, verewigen sie ein Klischee, das der Gesellschaft Schaden zufügt, indem sie die wahre Natur und das Ausmaß der Bedrohung, die der Verbrecher darstellt, verfälschen.
Alle Falschinformationen über Serienmörder, die in den offiziellen Erklärungen der Strafverfolgungsbehörden enthalten sind, werden schnell über die Nachrichtenmedien an die Öffentlichkeit verbreitet. Das liegt an einer symbiotischen Beziehung zwischen Staatsbeamten und den Nachrichtenmedien.
Insbesondere verlangen die Strafverfolgungsbehörden Kommunikationskanäle, um ihre offiziellen Nachrichten zu verbreiten, und die Nachrichtenmedien brauchen verlockende oder saftige Inhalte, um ein großes öffentliches Publikum anzuziehen. Journalisten müssen sich auf staatliche Behörden verlassen, um ihnen die offiziellen Erklärungen, Definitionen und Einzelheiten von Fällen von Serienmorden zukommen zu lassen.
Daher berichten die Nachrichtenmedien im Allgemeinen, was ihnen von Staatsbeamten ohne Frage gesagt wird. Die kooperative, "keine Fragen" -Beziehung zwischen den Strafverfolgungsbehörden und den Nachrichtenmedien bedeutet, dass Ungenauigkeiten, Stereotypen und Mythen über Serienmörder an die Öffentlichkeit weitergegeben werden können, ohne dass sich jemand dessen bewusst ist, dass dies geschieht.
Ich untersuche die intensive Faszination der Öffentlichkeit für Serienmörder in meinem Buch Warum wir Serienkiller lieben: Der neugierige Appell der wildesten Mörder der Welt.
Dr. Scott Bonn ist Professor für Soziologie und Kriminologie an der Drew University. Er steht für Rückfragen und Medienkommentare zur Verfügung. Folge ihm @DocBonn auf Twitter und besuche seine Website docbonn.com