Der heutige Meinungsführer, der Online-Blog der NYT, hat einen lesenswerten Beitrag von Stanley Fish mit dem Titel "Weiß der Grund, woran er fehlt?" Http://opinionator.blogs.nytimes.com/2010/04/12/does-reason- Wissen-was-es-ist-fehlt /? nl = Meinung & emc = tya1. Kurz gesagt – und Sie sollten das ganze Original lesen – argumentiert Stanley, dass kein schwach geknickter Versuch, Vernunft zu stützen, indem er eine Nische für Religion (oder Glauben) im Gedankengebäude erlaubt, die Katastrophen reparieren kann, die der blinde Glaube an die Vernunft zugelassen hatte locker im zwanzigsten Jahrhundert.
Teilweise versucht er Jürgen Habermas 'neu ins Englische übersetzte Arbeit "Ein Bewusstsein für das, was fehlt: Glaube und Vernunft in einem postsäkularen Zeitalter" zu widerlegen oder vielleicht zu sticken http://www.wiley.com /WileyCDA/WileyTitle/productCd-0745647200.html. Ein wichtiges Buch – aber vielleicht so fehlerhaft wie Fishs Kritik.
Blindes Vertrauen in die Vernunft ist in Fishs Geschichte wie in Habermas geschossen. Du kannst nicht ein bisschen von der Ichthys (ΙΧΘΥΣ) Geschichte schlucken. Der Köder ist mächtiger als der Fisch. Wenn wir den Jesus Fisch, den Ichthys, als eine generische symbolische Verkörperung des religiösen Glaubens, Thomas von Aquin ungeachtet dessen nehmen, kann er nicht auf einem Gebäude der Vernunft ruhen. Die Stickerei der Naht hält das Gestrick nicht fest.
Ein Gebäude des Glaubens? Gegründet auf was? Unser Wissen über die unsichtbare Welt. Wir sind Fische ohne Wasser, ohne dieses Wissen zu benutzen.
Eine Klangpsychologie, wenn es eine gibt, wird auf der Kenntnis der Beziehungen zwischen dem Sichtbaren und dem Unsichtbaren beruhen.
heimwärts: gefesselt :: Sehnsucht: Trauer
