Überzeugungsüberlegenheit und politische Zwietracht

"US Capitol Building"/Raul654/CC BY SA3.0
Quelle: "US-Kapitol" / Raul654 / CC BY SA3.0

Die amerikanische Politik wurde in den letzten Jahren von einer ungewöhnlichen Menge an Konflikten und Feindseligkeiten geplagt, noch vor der umstrittenen Wahl von 2016. Menschen aus beiden Enden des politischen Spektrums beschuldigen sich gegenseitig, sich an Partisanenideale zu klammern und sich gegenseitig zu kritisieren, weil sie sich weigern zu kooperieren Kompromiss im Interesse der Nation. Beide Seiten stellen ihre Gegner als dogmatisch und fest verwurzelt dar, aber sind beide Seiten gleichermaßen schuld?

Um diese Frage zu untersuchen, haben wir eine Studie durchgeführt, die die Einstellung der Amerikaner zu neun kontroversen Themen misst, zu denen Liberale und Konservative in den USA nicht übereinstimmen: Gesundheitsversorgung, Einwanderung, Abtreibung, die Rolle der Regierung bei der Unterstützung von Menschen in Not, Wähleridentifikationsgesetze Einkommenssteuern, die Verwendung von Folter, um Informationen von Terroristen zu erhalten, positive Maßnahmen und der Grad, in dem Gesetze auf religiösen Überzeugungen beruhen sollten. Nachdem sie ihre persönliche Einstellung zu jedem Thema gegeben hatten, bewerteten die Befragten den Grad, zu dem sie dachten, dass ihre persönliche politische Überzeugung zu diesem Thema anderen Standpunkten überlegen war.

Natürlich dachte fast jeder, dass seine eigenen persönlichen Einstellungen besser waren als die Ansichten anderer Leute. Unsere Frage war jedoch, ob Liberale oder Konservative eher glaubten, ihre persönlichen Ansichten seien überlegen. Hatten Menschen, die konservative oder liberale Einstellungen befürworteten, eher die Überzeugung, dass sie Recht haben?

Die Ergebnisse zeigten deutlich, dass weder liberale noch konservative Einstellungen konsistent mit einem stärkeren Glauben verbunden waren, dass die eigenen politischen Ansichten anderen Überzeugungen überlegen sind. Wenn man alle neun Themen betrachtet, sind Menschen, die liberale und konservative Einstellungen vertreten, gleichermaßen überzeugt, dass sie recht haben.

Es ergaben sich jedoch zwei faszinierende Muster. Obwohl sich Menschen, die liberale und konservative Ansichten vertreten, in ihrer Überlegenheit nicht unterschieden, waren Menschen, die eher liberale oder konservative Ansichten vertraten, der Meinung, dass ihre Ansichten zu den Themen zutreffender waren als Menschen, die moderate Ansichten vertraten. Je extremer die Menschen in beide Richtungen waren, desto sicherer waren sie, dass sie richtig waren. Obwohl Menschen mit gemäßigten Ansichten sicherlich der Meinung waren, dass sie Recht hatten, gaben sie eher zu, dass andere Überzeugungen etwas Verdienst haben könnten.

Darüber hinaus zeigte eine Analyse nach Themen, dass Menschen mit konservativen Einstellungen mehr davon überzeugt waren, dass ihre persönliche Überzeugung "die einzig korrekte Sichtweise" auf drei der neun Themen darstellte, und Menschen mit liberaler Haltung waren bei drei Themen sicherer als Konservative .

Diejenigen, die absolut überzeugt waren von ihrer Einstellung zu Wähleridentifikation, Steuern und Fördermaßnahmen, befürworteten konservativere Einstellungen als diejenigen, die weniger sicher waren – sie unterstützten strengere Wähler-ID-Gesetze, niedrigere Steuern und weniger positive Maßnahmen. Aber für Einstellungen zu staatlicher Hilfe für Bedürftige, Folter und nicht auf Religionsgesetzen beruhten die Teilnehmer, die absolut sicher waren, dass sie Recht hatten, liberalere Ansichten. Bei den verbleibenden drei Fragen waren Liberale und Konservative gleichermaßen der Ansicht, dass ihre Ansichten völlig richtig waren. Mit anderen Worten, Menschen mit liberalen und konservativen Ansichten zeigten gleichermaßen ein Gefühl der Glaubensüberlegenheit, aber in verschiedenen Fragen.

Aus diesen Ergebnissen sehe ich zwei wichtige Take-Home-Nachrichten. Erstens haben weder die Liberalen noch die Konservativen das Monopol, in ihren Ansichten verankert zu sein. Liberale und Konservative unterscheiden sich in den Themen, von denen sie am meisten überzeugt sind, aber insgesamt ist es eine Waschung. Zu glauben, dass der eigene Glaube überlegen ist, ist parteiübergreifend.

Menschen, die extreme Überzeugungen, entweder in einer liberalen oder konservativen Richtung, haben, sind eher überzeugt, dass sie korrekt sind als Menschen mit moderaten Überzeugungen. Dieses Muster scheint ein bisschen unlogisch. Angesichts der Komplexität der Welt könnte man erwarten, dass einseitige Überzeugungen im Durchschnitt weniger korrekt sind als nuancierte, qualifizierte, ausgewogene, moderate Ansichten. Wenige Probleme sind Schwarz-Weiß, so konsequent zu denken, dass entweder schwarz oder weiß ist immer die richtige Antwort scheint weniger sinnvoll insgesamt als zu erkennen, dass viele Probleme in Graustufen kommen.

Das Pew Research Center hat jedoch festgestellt, dass sich die amerikanischen Wähler in den letzten 20 Jahren zunehmend polarisiert haben. Die politischen Einstellungen haben sich in Richtung der Extreme verschoben, so dass es 2014 weniger Moderate gab als 1994 (um genau 20% weniger). Gleichzeitig hat sich der Anteil der Menschen mit den extremsten liberalen und konservativen Ansichten in dieser 20-jährigen Zeitspanne fast verdoppelt.

Wenn wir unsere Ergebnisse auf die Pew-Daten übertragen, gehe ich davon aus, dass die Gewissheit, dass die Menschen in den letzten Jahrzehnten korrekt sind, zugenommen hat, weil extremere Ansichten mit größerer Sicherheit verbunden sind. Und natürlich wählen diese weniger gemäßigten Wähler Politiker mit weniger moderaten Positionen, die auch eher geneigt sind zu glauben, dass ihre Ansichten absolut richtig sind.

Wir alle haben unsere persönlichen politischen Ansichten, und wir nehmen natürlich an, dass unsere eigenen Ansichten richtig sind. Aber wir alle können nicht recht haben, also müssen die meisten von uns mehr über unseren Glauben wissen, als wir sein sollten.

An alle Wähler und gewählten Amtsträger habe ich eine Frage: In all den Fällen, in denen Sie mit Menschen auf der anderen Seite des politischen Spektrums nicht übereinstimmen, ist es wirklich plausibel, dass Ihre Position immer die richtige ist? Und wenn ja, wie sind Sie mit solchem ​​Wissen, Urteil und Weisheit ausgestattet worden, dass Ihre Ansichten zu den Themen immer richtig sind? Wir alle haben unsere Meinung und wir denken alle, dass diese Meinung richtig ist. Aber eine intellektuelle Demut über unsere Ansichten wird einen langen Weg zur Förderung von Kooperation und Kompromissen bereiten, von denen letztlich alle profitieren werden.