Der Fall gegen die Zensur: Sollten die schwarzen Frauen Satoshi Kanazawa danken?

Es ist ironisch, wenn Befürworter von Vielfalt die Vielfalt von Meinungen, Hypothesen oder Daten nicht unterstützen, wenn sie ihren eigenen Überzeugungen oder Sichtweisen widersprechen.

Ich bin auch schuldig. Zum Beispiel wurde kürzlich im angesehenen Journal of Personality and Social Psychology eine Arbeit veröffentlicht, die empirisch die Existenz von Psi (psychischen Phänomenen) demonstrieren sollte. Die Forschung und der Autor Daryl Bem wurden sofort angegriffen, und einige argumentierten, dass die Zeitung niemals veröffentlicht worden sein sollte. Ich stimme jedoch einem Kollegen zu, der bemerkte, dass "niemand durch Zensuren den Dialog gewinnt". Ich muss zugeben, dass meine erste Reaktion auf Bems Studie über Psi war, dass es wahrscheinlich falsch war und dass es nicht veröffentlicht worden sein sollte (ich nicht ein Fan von Psi). Es half mir jedoch, meine eigenen Vorurteile zu identifizieren, die Forschung zu Psi sofort als falsche Pseudowissenschaft einzustufen. Mehrere Kritiken von Bems Arbeit wurden veröffentlicht, zusammen mit Bems Widerlegung. Das Lesen hat mich dazu gebracht, meine Perspektiven zu überdenken. Selbst wenn sich herausstellt, dass Bems Untersuchung fehlerhaft war, war es besser, alle Aspekte des Themas untersucht zu haben, als Bems Papier zensiert zu haben, weil es für einige (einschließlich mir) "offensichtlich falsch" und geschmacklos war.

Kanazawas Blog wäre wahrscheinlich nicht so kontrovers, wenn er einfach mehr Qualifikanten in seine Beiträge aufnehmen würde ("es könnte sein …" "eine Hypothese …" "das braucht weitere Forschung …"). Die meisten Wissenschaftler brauchen nicht viele solcher Qualifikationen, wenn wir wissenschaftliche Artikel lesen, weil sie uns gegeben sind (wir neigen dazu, ein ziemlich skeptischer Haufen zu sein), und ich lese seinen Blog mit dieser Perspektive. Laien können jedoch in der Tat viele solcher Qualifikationsmerkmale benötigen, um ihnen zu helfen, vorläufige Hypothesen oder anfängliche Datenanalysen von gut etablierten wissenschaftlichen Fakten zu unterscheiden. Und, wie Robert Kurzban in diesem Beitrag bemerkt hat, haben einige ihre Verachtung für einen Post oder einen Blogger geäußert, um eine ganze Disziplin zu trüben. (Siehe auch den Beitrag von Scott Barry Kaufman und den Beitrag von Gad Saad.)

Ein Punkt, der noch nicht erwähnt wurde – Kanazawas Beitrag könnte dazu beigetragen haben, einen Dialog zu beginnen, der letztendlich für schwarze Frauen besonders wertvoll sein könnte. Erstens war er der Bote schlechter Nachrichten (lass uns ihn nicht erschießen), aber Nachrichten über Daten, die (wenn sie korrekt sind) gehört werden müssen. Sozialpsychologen haben den enormen Einfluss gezeigt, den körperliche Attraktivität auf viele Aspekte des Lebens von Menschen hat. Wenn schwarze Frauen weiter diskriminiert werden, weil sie, aus welchen Gründen auch immer, immer noch als weniger attraktiv angesehen werden, ist der erste Schritt zur Bewältigung dieser Ungleichheit, sie anzuerkennen.

• Hancock: Eine Untersuchung des Anti- (Super-) Helden
• Sex am ersten Date? Schäme dich nicht
• Warum der Geschlechtsunterschied in der SAT-Mathematik keine Rolle spielt
• Drei Fixierungen fundamentalistischer Christen
• Kannst du mich für immer Liebling lieben?

Wäre sein Posten von Anfang an zensuriert worden (und unter der Annahme, dass der Effekt real ist), haben wir dieses Problem vielleicht nicht gesehen – wir haben einfach angenommen, dass es sich um ein Nicht-Problem handelt. So macht uns Kanazawas Beitrag auf ein Thema aufmerksam, das für eine Gruppe von Menschen von besonderer Bedeutung ist, die bereits eine große Anzahl von Diskriminierungen erlebt hat. Wenn es aktuelle kulturelle Faktoren gibt, die dies noch verstärken, muss unser Bewusstsein erhöht werden, und diese Probleme müssen angegangen werden, wenn kulturelle Verzerrungen und Wahrnehmungen herausgefordert und hoffentlich im Laufe der Zeit verändert werden sollen.

Aktualisierung:

Siehe meinen neueren Beitrag zu diesem Thema: Die zwei Berufe, die die Wahrheit sagen können: Wissenschaftler und Humoristen

• Stereotype und soziale Determinismus
• Warum kannst du dich nicht um Brad und Angelina kümmern, Teil I?
• Was beeinflusst unser Glück am meisten?
• Wann wird eine Frau "ÄLTER"?
• Kampf Singularismus mit Satire und mehr: Die Singles Collection 2. Rate

Siehe auch:

Entlarvung und gegensätzliche Zensur: Rückfeuerdynamiken in Redefreiheitskämpfen

Schwarze Frauen sind nicht (bewertet) weniger attraktiv !: Unsere unabhängige Analyse des Add Health Dataset von Kollegen Psych Today Blogger Dr. Scott Barry Kaufman

Lewis, MN (2011). Wer ist der Schönste von allen? Rasse, Attraktivität und Hautfarbe sexueller Dimorphismus. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 50 (2), 159-162.

Hier ist ein Link, und ein anderer, zu einigen zusätzlichen relevanten Daten von der Dating-Website Okcupid.com.

Kanazawas Beitrag – "Wenn die Wahrheit verletzt, ist es unsere Aufgabe zu beleidigen. Die einzige Verantwortung der Wissenschaftler ist die Wahrheit. "

Weitere PT-Posts über Zensur: Gad Saads Post, Douglas Kenricks erster und zweiter Posten und George Fords Post.