Die Attachment-Debatte

Da dies mein erster Blog ist, bitte ich Leser, freundlich zu einem unerfahrenen Anfänger zu sein. Ich habe das Konzept der Bindung gewählt, weil es umstritten ist und ein Thema auf den Seiten 103 bis 109 in meinem neuen Buch The Human Spark (Basic Books, 2013) behandelt wird. Jeder stimmt zwei Tatsachen zu. Eltern oder angestellte Betreuer unterscheiden sich in ihrem Verhalten bei Säuglingen, und die Säuglinge wiederum variieren in der Qualität ihrer emotionalen Beziehung zu jedem Hausmeister. Die Debatte konzentriert sich auf drei Themen. Wie kann man am besten über diese Beziehung nachdenken? Wie messen wir die Natur dieser Beziehung? Schließlich beeinflusst die im ersten Jahr etablierte Beziehung die zukünftige Persönlichkeit des Kindes?

John Bowlby dachte, er hätte eine Antwort auf die erste Frage. Er schlug in den 1950er Jahren vor, dass Säuglinge in der Sicherheit ihrer Beziehung zu einem Elternteil aufgrund von Unterschieden in der Empfindlichkeit des Erwachsenen gegenüber dem Kind, wenn er oder sie verärgert war, unterschiedlich waren. Mary Ainsworth, die bei Bowlby in London studierte, dachte, dass sie die zweite Frage beantwortete, als sie ein Verfahren namens "Seltsame Situation" erfand, um zu ermitteln, wie sich Einjährige verhielten, wenn die Mutter sie in einem Laborraum mit einem Fremden oder ganz alleine verließ . Ainsworth ging davon aus, dass das Verhalten des Einjährigen vor allem von der Sensibilität bestimmt wurde, die die Mutter im Laufe des ersten Jahres zu Hause mit ihrem Kind zeigte. Sie entschied, dass Säuglinge, die ein wenig weinten, wenn die Mutter ging, aber leicht beruhigt wurden, wenn sie einige Minuten später zurückkehrte, sicher an dem Elternteil befestigt sein mussten. Säuglinge, die überhaupt nicht weinen, und Säuglinge, die so heftig geweint haben, dass die Mutter sie nicht beruhigen konnte, waren wahrscheinlich unsicher angeheftet.

Wir können die dritte Frage nicht beantworten, weil das Verhalten des Kindes durch seine ererbten, temperamentellen Vorurteile, unabhängig von der Sensibilität der Mutter und der Bindungsbindung des Kindes, in ernsthafter Weise beeinflusst wird. Der kleine Anteil von Säuglingen, die ein Temperament besitzen, das sie für extreme Ungewissheiten bis zu unerwarteten Ereignissen anfällig macht, wird sehr verärgert, wenn die Mutter geht und daher schwer zu beruhigen ist. Diese Säuglinge können liebevolle, sensible Mütter haben, an die sie sicher gebunden sind. Andere Säuglinge besitzen ein Temperament, das es ihnen erlaubt, ruhig zu bleiben, wenn die Mutter sie im fremden Raum allein lässt. Auch sie können empfindliche Mütter haben, an die sie gebunden sind. Aus einer ausreichenden Anzahl von Studien kann ich schließen, dass Psychologen noch kein sensibles Maß für die Qualität der Beziehung eines Säuglings zu jedem Elternteil besitzen. Daher kann niemand wissen, ob die Art der Bindungsbeziehung des Kindes eine starke Kraft auf die Zukunft ausübt. Meine Vermutung, basierend auf meiner eigenen Forschung und der Arbeit vieler anderer, ist, dass dies nicht der Fall ist und dass die soziale Klasse des Kindes und spätere Erfahrungen in der Schule und mit Gleichaltrigen weit mehr Einfluss haben als die frühe Bindungsbeziehung.

Ich erkenne an, dass ich falsch liegen könnte. Die wichtigere Schlussfolgerung ist, dass es, bis wir die benötigten Fakten haben, ratsam ist, starke Aussagen über die Kraft der Bindung eines Säuglings zu machen, um seine zukünftige Stimmungen, Geselligkeit oder geistige Gesundheit zu beeinflussen. Die Attraktivität dieser Idee leitet sich aus einem Glauben ab, der in Europa im 18. Jahrhundert entstand, dass die ersten Erfahrungen des Kindes formativ sind und eine ethische Prämisse, die davon ausgeht, dass die Liebe einer Mutter für die gesunde Entwicklung eines Kindes notwendig ist. Sowohl der Glaube als auch die Prämisse bleiben unbewiesen.