Die fünf häufigsten Rechtsfragen für Polyamoristen

Sexuelle Minderheiten sind in rechtlichen Situationen besonders gefährdet. Wie jede andere Gruppe, die sich deutlich von einer deutlichen Mehrheit unterscheidet, befinden sich die Minderheiten in Bezug auf Geschlecht und Geschlecht bereits in einer sozial benachteiligten Position gegenüber denjenigen in der Mehrheit, die die soziale Norm bestimmen. Bei der Sexualität geht die aktuelle gesellschaftliche Norm oft als absolute oder moralisch korrekte Normalität durch. Das Gefühl von moralischem Makel oder sogar Abscheu, das jede Abweichung von konventionellen Sexualitäten oder Geschlechterrollen beeinflussen kann, bedeutet, dass man als "Perverser" den Todeskuss im Gerichtssaal sehen kann.

Viele der Gesetze, die zur Verfolgung von geschlechtlichen und minderheitlichen Minderheiten angewendet werden, werden selektiv durchgesetzt und würden nicht auf cisgendered (nicht transgender Menschen, deren Geburtsgeschlecht mit ihrem eigenen inneren Sinn für Geschlecht übereinstimmt) auf die gleiche Weise angewandt. Obwohl es mehr als zehn Jahre her ist, seit das historische Lawrence vs. Texas- Urteil den Obersten Gerichtshof der USA das "Homosexuelle Verhalten" -Gesetz aufgehoben hat (das die einvernehmliche Sodomie zwischen Erwachsenen im Privaten kriminalisierte, aber nur gegen gleichgeschlechtliche Partner durchgesetzt wurde), Polyamoristen und andere sexuelle Minderheiten haben immer noch einen deutlichen Nachteil im Umgang mit dem Rechtssystem. Dieser Blog fasst die fünf häufigsten rechtlichen Probleme zusammen, die Polys und andere geschlechtsspezifische Minderheiten betreffen.

1. Sorgerecht

Kinder sollten vor einer echten Gefahr geschützt werden, aber Geschlecht und Geschlecht Minderheits Eltern sind nicht gefährlicher als andere Eltern.

• Die sechs Cs der Genesung
• Scheitert die psychische Gesundheitsversorgung unserer Kinder?
• Misandry UND Frauenfeindlichkeit
• Trump: Eine Risikobewertungsperspektive
• Sollten Sie verzeihen?

Sexuelle oder geschlechtsspezifische Minderheiten sind in Gerichtsverfahren besonders schutzbedürftig, und die USA haben eine lange Geschichte davon, Kinder von "moralisch unsorgfältigen" Eltern zu entfernen. Bis zu diesem Jahrhundert verloren schwule Eltern routinemäßig ihre Kinder in Sorgerechtsstreitigkeiten viele Orte. Während es weniger Fälle gibt, in denen die Pluralform der Elternschaft als die der Schwulenparenschaft verfolgt wird, verlieren die Eltern im Allgemeinen das Sorgerecht für ihre Kinder in Sorgerechtsstreitigkeiten. Da Polyamorie relativ unbekannt ist, wird normalerweise eine Scheidung oder ein Vorfall benötigt, der die Aufmerksamkeit der Behörden auf eine Polyfamilie lenkt. Sobald sie überwacht werden, verlieren sie routinemäßig das Sorgerecht für ihre Kinder. In einigen Fällen werden Polys ihre Lebenssituationen neu konfigurieren (ausziehen oder Partner ausziehen), so dass sie als alleinstehend oder monogam erscheinen, und das hat sich oft als effektiv erwiesen, um die Rückkehr der Kinder zu erreichen.

2. Moralitätsklausel

Einige Unternehmen und Organisationen haben Moralklauseln in ihren Arbeitsverträgen und können jene Angestellten entlassen, die die offizielle Moral verletzen. Sexuelle Minderheiten haben das einzigartige Risiko, für die Verletzung moralischer Klauseln zu feuern, weil jede ihrer Beziehungen – selbst eine monogame, verheiratete, einvernehmliche Beziehung zwischen Erwachsenen, die zufällig zwischen Menschen des gleichen Geschlechts oder Geschlechts stattfindet – als unmoralisch bezeichnet werden könnte für die Liebe der "falschen" Person gefeuert werden und keinen Rechtsweg haben. Einige Polys, die an meiner Studie teilnahmen, berichteten, dass sie ihre Jobs verloren haben, als sie bei der Arbeit als Poly geoutet wurden.

• Wie gefährlich ist es, ein Mann zu sein?
• Der Fall von John Edwards: Hat ungelöster Kummer eine Rolle gespielt?
• Libido-Lane
• Hörverlust wird dich nicht töten, oder wird es?
• Kleine grüne Lügen

3. Ehebruch / Bigamie

Polyamoristen und andere Nicht-Monogamisten, die legal verheiratet sind, können des Ehebruchs und sogar der Bigamie beschuldigt werden. Praktisch niemand wird wegen Ehebruchs strafrechtlich verfolgt, es sei denn, sein Ehepartner bringt den Fall zur Sprache: Sehr wenige Jurisdiktionen haben die Mittel, Betrüger strafrechtlich zu verfolgen, weil es einfach zu viele davon gibt und einige Beamte sich gegenseitig strafrechtlich verfolgen müssten. Ehebruch wird im Allgemeinen als eine private Angelegenheit zwischen den beteiligten Personen betrachtet – bis es einen gewählten Beamten oder eine Polyamorie beinhaltet. Sobald Polys aus irgendeinem Grund an die Behörden geoutet werden, drohen ihnen oft Anklage wegen Ehebruchs, obwohl die Drohung weniger häufig durchgeführt wird, als sie gemacht wird.

4. Gehäuse

In einigen Gerichtsbarkeiten können Vermieter die Anzahl der nicht miteinander verwandten Erwachsenen, die in einem Haushalt leben, gesetzlich begrenzen. Im Allgemeinen wurden diese Gesetze gegen Einwanderer angewendet, um "zu viele" (eine Zahl, die je nach Staat, Landkreis und zählendem Land variiert) zu verbieten, um neu angekommene Menschen eine gemeinsame Wohnung zu teilen. Diese Vorschriften können auch einschränken, wo polyamorous Familien wohnen können, und Familien, die Risikovertreibung erweitern, wenn Vermieter entscheiden, dass sie zu viele Erwachsene haben, die rechtlich nicht verwandt sind, den gleichen Raum teilend. In Märkten mit teuren und knappen Wohnungen kann dies besonders für Menschen mit geringen finanziellen Mitteln nachteilig sein.

5. Bedeutung des Standorts

Gleichgeschlechtliche Heirat und Transgender-Geburtsurkunden / Führerscheine sind oft ortsabhängig

Verheiratete cisgeschlechtliche Heterosexuelle sind in der Regel unabhängig von ihrem Wohnort verheiratet. Menschen in gleichgeschlechtlichen Beziehungen können den Beziehungsstatus ändern, indem sie einfach die Staatsgrenzen überschreiten. Menschen, die in einem Staat Familienangehörige sind, können in einem anderen Fall plötzlich von den Familienrechten ausgeschlossen werden, wie es bei Janice Langbehn und Lisa Pond der Fall war, als sie mit ihren drei Kindern in Florida unterwegs waren. Der Teich stürzte ein und das Krankenhaus verbot es Langbehn und den Kindern, Pond zu sehen, als sie allein im Sterben lag, obwohl Langbehn rechtmäßige Unterlagen hatte, die sie als Ponds dauerhafte Vollmacht festhielten. Geschlechter- und Geschlechterminderheiten unterliegen Regulierungen, die ihre Beziehung während ihrer Reise verändern, wodurch das Gesetz für sie so kapriziös wird, dass es nicht für cisgeschlechtliche Heterosexuelle ist.

Eine Anmerkung, wie sich Polys von anderen sexuellen Minderheiten unterscheiden

Genauso wie sexuelle Minderheiten selektiv strafrechtlich verfolgt werden, was konventionelle Heterosexuelle ungestraft tun, werden farbige Menschen routinemäßig selektiv dafür belangt, dass weiße Menschen die ganze Zeit fortkommen. Wenn der Nachteil, eine Person der Farbe in einer rassistischen Gesellschaft zu sein, sich mit den Schwierigkeiten, die mit der sexuellen Minderheit verbunden sind, überschneidet, kann sie ihre Probleme erheblich vergrößern. Wie ich bereits in einem früheren Post über Diversität gesagt habe, sind die große Mehrheit der Menschen, die sich als polyvalent identifizieren und an der Forschung teilnehmen, weiße, mittlere oder obere Mittelschicht, die hoch gebildet sind. Insgesamt gesehen ist diese Gruppe in der Lage, Anwälte anzustellen, eigene Häuser zu besitzen und (unwissentlich) die Vorteile von Rassen- und Klassenprivilegien zu nutzen, die sie von vielen der oben genannten Rechtsfragen abhalten. Andere sexuelle und geschlechtliche Minderheiten haben tendenziell eine größere Vielfalt, wobei mehr Menschen mit Farbe und Arbeiterklasse auf öffentliche Verteidiger angewiesen sind oder einfach auf Repräsentation verzichten müssen, wenn sie in Rechtsstreitigkeiten verwickelt sind.