Misogyny ist wieder in den Nachrichten, nicht dass es wirklich jemals verlassen wurde, aber jetzt ist es hervorgehoben.
Misandry ist auch wieder in den Nachrichten. Wie vergleichbar sie sind, ist schwer zu sagen. Wie viele Männer sind in Kriegen über Jahrzehnte hinweg getötet worden? Aber das ist nicht wirklich der Punkt. Der Punkt ist Frieden und gleiche Menschenrechte. Dennoch wird ihr Stellenwert in der öffentlichen Kultur durch das Googeln "Krieg gegen Frauen" angezeigt: fast 18 Millionen Treffer; "Krieg gegen Männer": fast 9m; "Misogyny": fast 8m; "Misandry": über 1 m. (Aufgerufen am 1. Feb. 2017) (Vollständige Offenlegung: Ich habe die Zahlen noch einmal überprüft und sie sind völlig unterschiedlich. Ich weiß nicht warum.)
Meine früheren Beiträge zu Misandry (6. August 2010 und 29. November 2015) erhielten gemischte Kritiken, einige herzlichen Dank und einige Misshandlungen. Um das Missbräuchliche zu entkräften: Einige scheinen davon auszugehen, dass, wenn man über Misshandlung schreibt, einer (ich eigentlich!) Anti-weiblich (nein) sein muss. Gerade Anti-Misandry UND Anti-Frauenfeindlichkeit. Nennen Sie es gleiche Rechte (oft mehr in der Rhetorik als in der Realität verwendet) oder Equity Humanism. Aber die folgenden Beispiele deuten darauf hin, dass, wie ich glaube, Misstrauen institutionalisiert wird und zu einer kulturellen Norm wird, die als Wahrheit (in einer Post-Wahrheits-Ära) als selbstverständlich vorausgesetzt wird; und deshalb kann sogar das Recht auf freie Meinungsäußerung aufgegeben und Doppelmoral normalisiert werden. Eine Schande.
Der Flieger fügt hinzu, dass Männer getötet werden, aber Frauen vergewaltigt werden. Dann fügt er ironischerweise hinzu: "Wir werden daran arbeiten, die Gleichstellung der Frauen zu verwirklichen …" Vermutlich nicht in Todesfällen oder Vergewaltigungen. Es erwähnt das Kosovo, erwähnt aber Srebenica nicht. Wen interessiert das? Dieses Programm handelt von Frauen. Und es kommt zu dem Schluss, dass das Ziel ist, "unsere Welt für Frauen und Mädchen sicherer zu machen". Und die Männer und Jungen können in die Hölle und in Massengräber gehen.
Dieser Ausschluss ist Teil des Problems. Politische Korrektheit (und bipolarer Feminismus) gewinnt. Das Eigenkapital verliert. Schande über LSE.
Auf der anderen Seite leiden Frauen auf der ganzen Welt unter einer Reihe von Widrigkeiten, die sich oft in Art und Umfang von denen der Männer unterscheiden. Die Liste ist lang und entsetzlich: so genannte Ehrentötung, Säure-werfen, Brautbrennen, FGM, Kinderheirat, Handel und unfreiwillige Prostitution, Kleiderordnung, Ablehnung von Abtreibungen (Economist 3 Dez 2016); und in einigen Ländern Fahrrechte, Wahlrechte, gleiche Löhne für gleiche Arbeit und, wie oben, Femizid. Es gibt "Kriege" gegen Frauen und Männer, damit wir es nicht vergessen.
Auf der anderen Seite wurde die Idee oder das Konstrukt der Männer als Feind zuerst von Robin Morgan in "Sisterhood is Powerful" (1970) in einem Kapitel mit dem Titel "Know your Enemy. Eine Stichprobe von Sexistenzitaten. "Diese Zitate waren negativ, aber ich nehme an, dass eine ebenso lange Liste von anbetungswürdigen Zitaten gefunden werden konnte. Morgan kümmerte sich nicht darum. Dies hätte ihrer Misandrist-Agenda nicht entsprochen. Germaine Greer ging in "Der weibliche Eunuch" (1970) weiter: "Frauen haben sehr wenig Ahnung davon, wie viele Männer sie hassen …" [Und sicherlich haben viele Frauen eine sehr gute Vorstellung davon, wie sehr Männer sie lieben.] Diese Konstruktion von Männern als Feind und Hass eskalierten in den Krieg mit Susan Faludis "Backlash. Der nicht angemeldete Krieg gegen amerikanische Frauen "(1992) und Marilyn Frenchs" Der Krieg gegen Frauen "(1992). (Für Referenzen und weitere Beispiele siehe "Re-Thinking Men.") Dieses Thema besteht weiterhin in Sue Lloyd-Roberts "Der Krieg gegen die Frau" (2016).
Im Allgemeinen ist diese militaristische, hasserfüllte Rhetorik der 70er bis in die 90er Jahre zurückgegangen, verdrängt von Intersektionalitätstheoretikern wie Patricia Collins und bell hooks und neuen Sorgen über Schwulenrechte, Trans-Rechte und reproduktive Rechte.
Auf der anderen Seite gibt es auch "The War against Men" von Richard Hise (2004) und "The War against Boys" von CH Sommers (2000) – (Oh ja! Und ein Kapitel in meinem Buch und einer PT-Post am 14. Februar 2011) – die bemerken, dass auch Männer an einer Vielzahl von Widrigkeiten leiden, die sich oft in Art oder Umfang von denen der Frauen unterscheiden. Androcide und Femizid persistieren. LSE bitte beachten. Beachten Sie auch die Frauen, über deren Konzept des Feminismus weniger über Gerechtigkeit und mehr über Misandry: Feind, Hass und Krieg. Vielleicht glaubten sie, dass Fehlverhalten Gerechtigkeit fördern würde; obwohl der Hass auf die Hälfte der Menschheit predigt, scheint es unwahrscheinlich schrecklich hilfreich zu sein.
Noch einmal, auf der fünften Hand, ist diese Konstruktion von Frauen als Opfer von männlichen Feinden, Hass und Krieg so unwahr – Trump war nicht der Erste in Wahrheit, noch waren diese Feministinnen – es geht mit den Territorien von Politik und Ideologie – aber Trump ist nur politisch, und einige Feministinnen sind und waren sexistisch. Eine Sache, um die Demokraten zu dämonisieren, eine andere, um die Hälfte der Menschheit zu dämonisieren; noch ein anderes, Dimensionen von Klasse und Rasse zu ignorieren, durch die die Reichen Männer UND Frauen die Armen, sowohl Männer als auch Frauen unterdrücken; und weiße Männer UND Frauen unterdrücken seit Jahrhunderten schwarze Männer UND Frauen. Verbündete um eine Variable sind Feinde von einer anderen. Einige Missbraucher ignorieren diese Intersektionalität mit einer eindimensionalen feministischen Vision. Frauen sind nicht die einzigen Opfer, noch Männer die einzigen Schurken.
Es wird komplizierter mit Fragen innerhalb der Generationen, nicht nur innerhalb der Klassen- und Rassenbeziehungen, sondern auch innerhalb des Glaubens. In einem Artikel mit dem Titel "Muslim Sisterhood" im New Yorker (21. November 2016) zitiert die Autorin die Erfahrungen der irakisch-amerikanischen Dramatikerin Heather Raffo mit ihren nahöstlichen Studenten. Zur weiblichen Genitalverstümmelung in Ägypten, wo es üblich ist, kommentierte sie: "Es waren oft die Mütter und Tanten, die die größten Vollstrecker der Praxis waren." Sie fügte hinzu: "Was ist in meinen Schriften und anderen Frauen geschrieben worden? grausame Frauen können zueinander gehören. "
Um zurück zu Klasse und Ungleichheit zu gelangen, und indirekt zum Trump-Sieg und den Stimmen der Zornigen, berichtet Oxfam, dass die reichsten acht Männer der Welt "so viel Reichtum (426 Milliarden Dollar) besitzen wie die Hälfte der Weltbevölkerung zusammen (409 Milliarden Dollar)". . Es gibt einige Unstimmigkeiten über die Statistiken (vielleicht neun Männer?), Aber dies ist zwar alles andere als Missverständnis, aber es verdeutlicht politische und wirtschaftliche Realitäten und Intersektionalität (Economist 21 Jan 2017: 63).
Das Problem ist, dass der PEW-Bericht "Frauen und Führung" tatsächlich dokumentiert hat, wie weit Frauen gekommen sind und wie schnell. Nicht zur Machtparität, nein, aber bedenken Sie, dass zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (14. Januar 2015): * 104 Frauen im Kongress dienten (19%), ein Rekord, fast doppelt so viel wie 1995; * 26 Frauen (5%) waren CEOs des F500, gegenüber 0% im Jahr 1995; * 65% der Frauen denken, dass Frauen in der Erwerbsbevölkerung diskriminiert werden, verglichen mit 48% der Männer [überraschend niedrig, dachte ich, angesichts all der Skandale]; * Der Anteil der Staatsgouverneure ist von Null im Jahr 1971 auf 10% im Jahr 2014 und von Landtagsabgeordneten von 4,5% auf 24,3% gestiegen. Dann wurde Hillary im Jahr 2016 fast Präsidentin, um sich mit Angela Merkel und Theresa May und etwa 20 weiteren Staatschefs zu vereinigen.
Kanadische Forschung (2016) hat gezeigt, dass Frauenfeindlichkeit sowohl in der RCMP (der Bundespolizei) als auch im Militär vorherrscht. In der Tat wurde eine Klage gegen das kanadische Militär wegen sexueller Belästigung eingereicht. Es wurden Entschuldigungen angeboten und Gelder für Entschädigungen für Karriereverluste und PTSD bereitgestellt und Reformen durchgeführt (z. B. Meldung von Straftaten an Zivilpersonen, nicht an Polizei- oder Militärbehörden). Aber das "erinnert uns daran, wie weit wir gehen müssen", erinnert uns der letzte Sommer daran, wie weit wir zur Geschlechtergerechtigkeit gekommen sind. Die Hälfte des kanadischen Kabinetts sind Frauen. Premierminister Trudeau wurde gefragt, warum: "Weil es 2016 ist!" Antwortete er. Da gehst du hin!
Ich hoffe, dass die meisten Menschen in Nordamerika an gleiche Rechte und Menschenrechte glauben und sie praktizieren, obwohl ich Zweifel habe, und es könnte Streit darüber geben, was Gleichberechtigung bedeutet. Um nicht zu versuchen, die jüngsten Debatten zusammenzufassen, müssen jedoch die Ungleichheiten zwischen Männern und Frauen, Schwarzen und Weißen, Reiche und Arme, und Fragen von Rassismus und Sexismus klar erörtert und gelöst werden. Es muss klar sein, dass die Occupy-Bewegung, die Black Lives Matter-Bewegung, die Tea Party-Bewegung und der Women's March auf Washington und die Proteste gegen Trumps Reiseverbot alle zu tiefer Unzufriedenheit über Geschlecht, Rasse, Klasse und Glauben sprechen. Große Spaltungen. Wir sind noch nicht fertig, nicht in den USA, Kanada oder Großbritannien, ganz zu schweigen von Frankreich, Deutschland und anderswo.
Aber genug Klagen und Viktimisierung; Ich gebe Ihnen Helden und Ruhm: den Erfolg von Hillary Clinton, die die Mehrheit gewann, Angela Merkel und Theresa Mai, und auf eine ganz andere Art und Weise, Gal Gadot, der israelische ehemalige Soldat und Miss Israel, die Opposition gegen ihre Hauptrolle stand als Wonder Woman (das Gesicht der ersten feministischen Zeitschrift der MS): "Wenn sie schlau und stark ist, kann sie nicht auch sexy sein. Warum kann sie nicht alles oben genannte sein? "(Time 26 Dec 2016). Sie hört zumindest Madonna, Beyonce und Taylor Swift. Auf der anderen Seite gingen die 11 Nobelpreisträger 2016 in vier verschiedenen Disziplinen und der Friedenspreis an Männer. Nicht schlecht also. Was die Schurken anbelangt: In Kanada wurde die Krankenschwester Elizabeth Wettlaufer zwischen 2007 und 2014 wegen Mordes ersten Grades in acht Fällen angeklagt, und Alexandre Bissonnette wurde im vergangenen Monat wegen sechsfachen Mordes und der Verwundung von 19 anderen wegen eines Anschlags auf eine Moschee der Stadt Quebec angeklagt .
Wir haben echte Probleme des Sexismus. Frauenfeindlichkeit und Misandry bestehen fort. Ersteres ist häufiger "da", letzteres, denke ich, vielleicht häufiger "hier". Beide sind anstößig, falsch und unmenschlich. Aber es ist das "Hier", mit dem ich mich hauptsächlich beschäftige – zugegebenermaßen das kleinere von zwei Übeln weltweit, aber dasjenige, mit dem wir am besten umgehen können. Aktivisten protestieren für die Rechte der Frauen und für die Rechte der Männer und behaupten die Rechte der Männer und die der Männer. Es ist schwierig, egalitäre Veränderungen in den Geschlechterverhältnissen in Ägypten, Saudi-Arabien, Indien oder Afghanistan zu bewirken, aber hier können wir Veränderungen bewirken.
Ich denke, es ist nützlich, in Geschlechterverhältnissen nicht so sehr die Feindschaft, Hass und Krieg zu betonen – diese werden zu selbsterfüllenden Prophezeiungen -, sondern eher eine polyphone (dreifache) Herangehensweise von Helden, Bösewichten sowie Opfern, alle drei, vermittelt durch intersektionale und intrasektionale Aspekte der Identität in Bezug auf Geschlecht, Hautfarbe, Glaube, Behinderung und sozioökonomischen Status. Unter diesen Umständen können wir soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte angehen, den Hass und die Kriege beenden und Freunde sein.
