Die goldene Regel

Als der Präsident kürzlich verriet, wie sich sein Denken um die Frage der homosexuellen Ehe entwickelt habe, habe er es auch geschafft, uns ein Fenster in seinen Kern zu öffnen; Die eine Philosophie, die ihm sowohl seine politische als auch seine spirituelle Sichtweise bestätigt: "Wenn wir über unseren Glauben nachdenken, ist die Sache, die wir uns vorstellen, … die Goldene Regel. Behandeln Sie andere so, wie Sie es gerne wären behandelt. "

Niemand weiß, woher diese Goldene Regel stammt, aber es ist die eine Lehre, die praktisch jedes Glaubenssystem und jede Religion durchläuft, die dem Menschen bekannt sind. Das eigentliche Bibelzitat ist: "Tu den anderen so, wie du sie dir tun lassen würdest." Dies spiegelt sich im Talmud wider, der sagt: "Was ist dir verhasst, tu deinem Nächsten nicht" ebenso wie dem Hindu Mahabarata, der sagt: "Tu nicht anderen, was du nicht willst, dir selbst angetan." Der muslimische Hadith drückt es so aus: "Niemand von euch ist ein Gläubiger, bis du nach einem anderen begehrst, was du dir selbst wünschst" Der tibetisch-buddhistische Dhammapada sagt: "Verletze andere nicht auf eine Weise, die du selbst verletzend finden würdest."

Die Ehe ist eindeutig eine Institution, die, wie Millionen andere, Obama schätzt, und obwohl ein großer Teil der legalen und formellen Vorteile der Ehe in einer Lebenspartnerschaft verfügbar ist, stellt man sich vor, dass er mit einer einfachen inneren Frage gerungen haben muss; Wenn es eine Institution von Wert für dich ist, warum dann leugne es für andere? Aus dieser Perspektive war eine Entwicklung in seiner Haltung verständlich.

Dies ist offensichtlich die gleiche Frage, die Obama sich in einer Reihe von politischen Fragen gestellt hat. Im Gesundheitswesen zum Beispiel war der endgültige Kompromiss, auf den er sich einigte, ein Fall, in dem der gleiche hohe Standard und ein günstiger Gesundheitsplan, der den Mitgliedern des Kongresses gewährt wurde, auch jenen mit niedrigem Einkommen zur Verfügung gestellt würde. Und in Bezug auf die Steuerpolitik hat die Buffet-Regel, bei der ein CEO mindestens den gleichen Steuersatz wie ein Sekretär oder ein schlechter bezahlter Arbeiter haben sollte, eine sehr starke Resonanz mit der Goldenen Regel

• Unseren Freundinnen unsere Gedärme verschütten
• Die Lotterie gewinnen: Instant Millionaire oder Instant Griever?
• Die "nicht fragen, nicht sagen" Aufhebung und darüber hinaus: Kredit die nicht-Judgmental Young Adults
• Zwei einzigartige sexuelle Wesen in einer Beziehung
• Auf das Dasein des Weihnachtsmannes

Politik im Einklang mit dieser nahezu universellen Moral ist auch nicht unbedingt eine rechte oder linke Angelegenheit. Wenn es beispielsweise um eine Reform der Anspruchsberechtigungen geht, während die Vorteile für die Bedürftigen eindeutig hilfreich sind, besteht für sie ab einem gewissen Punkt das Risiko, eine Abhängigkeit zu fördern. Auf die gleiche Weise, wie Sie sich bemühen würden, Abhängigkeiten für sich selbst zu vermeiden, sollten Sie sich bemühen, dies auch für andere zu vermeiden.

Anderen zu tun, so wie du es tun würdest, bedeutet, dass du dich in die Lage versetzen musst, dich in die andere Person zu versetzen. Dies erfordert Empathie und die Fähigkeit, sich mit den Gefühlen und Leiden anderer zu verbinden – ein Kennzeichen der emotionalen Intelligenz. Wenn ein Politiker dies besitzt, spricht er oder sie mit einer Authentizität und Aufrichtigkeit, die Menschen bewundern und letztlich vertrauen können. Dies ist eindeutig bei Obama zu einem wesentlichen Teil der Fall und einer der Gründe für seine anhaltende politische Widerstandsfähigkeit, trotz der Art von oft fehlerhafter Nachrichtenübermittlung, die durch die willkürliche Art und Weise, in der er in die Ankündigung der homosexuellen Ehe zu stolpern schien, deutlich wurde.

Trotz ihrer stark religiösen Basis hat die GOP jedoch während des ersten Prozesses eine erstaunlich unsympathische Einstellung gegenüber der Notlage der anderen gezeigt – der eigentlichen Antithese zur Goldenen Regel. In einer frühen Politico gesponserten Debatte bejubelten die Anwesenden die hohe Zahl von Hinrichtungen in Texas, und ein paar Wochen später, in der anschließenden Fox News Debatte, wurde Stephen Hill, ein schwuler Soldat, der im Irak diente, vom Publikum ausgebuht, um eine Frage zu stellen Bitten Sie nicht, sagen Sie nicht. Und natürlich wurden im selben Monat während einer Diskussion über den hypothetischen Fall eines schwer kranken Mannes ohne Krankenversicherung Schreie von "lass ihn sterben" gehört. All dies hat der Öffentlichkeit Einblick in einen sehr dunklen Unterleib in der heutigen Republikanischen Partei gegeben. Da keiner der Kandidaten ernsthaft mit dieser Strähne konfrontiert wurde, ist der Gestank geblieben. Romney hat während seines politischen Lebens selbst echte Momente der emotionalen Intelligenz gezeigt, aber, wie einige Kommentatoren auf der Wahlkampagne kürzlich festgestellt haben, steht sein Versagen, die gelegentliche extreme Rhetorik bei seinen Kundgebungen zu verdrängen, in scharfem Gegensatz zu John McCains Bereitschaft dazu '08.

• Die positive Psychologie von Julia Child
• Retirement Quiz: Werden Sie Ruhestand oder Flunk Ruhestand?
• Wie zur Hölle entscheiden Sie, dass Liebe eine härtere Sucht als Heroin ist?
• Ringen mit Bedauern
• Erziehung in einer veränderten Welt

So wie der allgemeine Wahlprozess selbst Obamas Fähigkeit aufklärte, seine emotionale Intelligenz zu nutzen und sich 2008 mit den Wählern zu verbinden, bietet die Wahl dieses Mal die gleiche Chance für Romney. Aber es liegt an ihm, es zu nehmen. In dieser modernen Ära, in der die tief verwurzelten und grenzenlosen Medien selbst als Beispiel für die Verbundenheit der Menschheit dienen, wird der Kandidat, der über sein eigenes Amt hinaus nicht in der Lage ist, eine echte Verbindung zu den anderen zu zeigen Wahrscheinlich kämpfst du vom ersten Tag an einen harten Kampf. Die goldene Lebensregel ist auch die goldene Regel der Politik.