Fortsetzung von Teil eins
Im Rückblick auf die verschiedenen romantischen Partner, die wir vielleicht hatten, ist es oft schwer zu entscheiden, was uns zuerst zu dieser Person oder zu diesem Thema geführt hat. Insgesamt ist der Prozess der Suche nach einem neuen Partner und der Bildung einer starken Beziehung seither schrittweise (normalerweise) braucht Zeit, um zu bestimmen, ob echte Chemie existiert oder nicht. Es hebt auch hervor, dass viele Menschen vielleicht andere Dinge als ihre Beziehung suchen, dh, ist das ein kurzfristiger Fling oder soll es etwas mehr sein? Wenn das Datum auf das Datum folgt und die Beziehung vertieft wird, stellen beide Partner weiterhin in Frage, wie sie sich zueinander fühlen und ob sie die gleichen Beziehungsziele teilen.
Hier kommt oft die Beziehungsfähigkeit ins Spiel, da unsere Fähigkeit, eine erfolgreiche Beziehung aufzubauen, oft durch die Beziehungen geprägt ist, die wir in der Vergangenheit hatten, sei es im Guten wie im Schlechten. In der Theorie bedeutet dies, dass Menschen, die eine Geschichte erfolgreicher Beziehungen haben, positive Eigenschaften haben, die andere Menschen wahrscheinlicher machen, sie als potenzielle Partner zu wählen. Auf der anderen Seite scheinen Menschen mit negativen Eigenschaften, wie neurotisch oder abrasiv zu sein, anfälliger für unbefriedigende Beziehungen.
Aber ist es wirklich möglich, Schlüsselmerkmale zu identifizieren, die erklären können, warum manche Menschen in Bezug auf die Beziehung besser sind als andere? Basierend auf früheren Untersuchungen, vielleicht nicht. Studien, in denen andere Sex-Freunde und Bekannte befragt wurden, ob sie sich in Bezug auf die romantische Erwünschtheit gegenseitig bewerten, fanden wenig echte Übereinstimmung in Bezug darauf, wonach Menschen bei einem Partner suchen. Selbst wenn man Attribute wie körperliche Attraktivität, Humor oder Persönlichkeit betrachtet, sind die Menschen in ihren Beurteilungen viel subjektiver als man denkt.
Die dritte Studie von Eastwick und seinen Mitarbeitern untersuchte die verschiedenen Urteile, die Menschen über romantische Partner fällen können, indem sie eine einzigartige Datenbank verwenden: Eine 2014 eingerichtete Website, die es Frauen ermöglicht, anonyme und aktuelle Partner mit verschiedenen Attributen zu bewerten. Ähnlich wie bei den Bewertungssystemen auf Websites wie Uber oder Airbnb begann die Website (die in der Studie nicht genannt wurde) offenbar als eine Möglichkeit, Frauen vor schlechten Beziehungen zu schützen. Obwohl die eingeschlossenen Facebook-Accounts zusammen mit Fotos enthalten waren, wurden die aufgelisteten Männer nicht um ihre Erlaubnis gebeten, dargestellt zu werden.
Es überrascht nicht, dass diese Website nicht lange in ihrem ursprünglichen Format Bestand hatte und rechtliche Drohungen zu Änderungen in ihrer offenen Politik führten und sie auch weniger zugänglich machten. In den wenigen Monaten, in denen die Website in Betrieb war, bot sie jedoch ein einzigartiges Forum, das einen direkten Vergleich ermöglichte, wie unterschiedliche Frauen, die bestimmte Männer bewertet haben, und die in diesen frühen Monaten gesammelten Daten in der Studie verwendet wurden.
Die vierhundert Männer, für die Daten erhoben wurden, hatten alle Bewertungen von zwei oder mehr Frauen, die sich als aktuelle oder ehemalige Partner identifizierten und ein Bild hatten, das ihr Gesicht deutlich zeigte. Zusammen mit Informationen über Alter, Beziehungsstatus und welches College sie besuchten (die alle auf Facebook verfügbar waren), wurden Männer auf einer Fünf-Punkte-Skala für folgende Eigenschaften bewertet: Aussehen, Humor, Manieren, Engagement, Ehrgeiz,
Männer wurden auch auf zwei Aspekte der sexuellen Zufriedenheit bewertet (wie gut sie geküsst sowie die Qualität des Geschlechts). Schließlich durften Frauen aus einer Liste von mehreren hundert Hashtags die besten und schlechtesten Qualitäten auswählen. Die Liste enthielt positive Hashtags wie #NoIssuesHere, #Trustworthy, #Trailblazer, #CaptainFun, #CuddlesAfter und negative Hashtags wie #NeverLetsMeWin, #DeathBreath, #HeLovesMeNot, #StripClubVIP, #NoStyle, etc.
Insgesamt zeigten die weiblichen Partner / Ex-Partner wenig Übereinstimmung darüber, ob jeder Mann in der Studie romantisch wünschenswert oder sexuell befriedigend war. Sie waren sich auch nicht einig über die Anzahl der positiven und negativen Eigenschaften jedes Mannes. Über das einzige Merkmal, das Anzeichen von Clusterbildung zeigte, handelte von körperlicher Attraktivität, obwohl die Effektgröße nicht signifikant von Null abwich. Mit anderen Worten, auch frühere und gegenwärtige Partner waren nicht unbedingt der Meinung, dass ein Mann körperlich attraktiv war oder nicht. Im Vergleich dazu, wie Frauen ihre derzeitigen romantischen Partner im Vergleich zu Ex-Partnern oder kurzfristigen Kontakten bewerteten, waren sie tendenziell insgesamt positiver, aber die Bewertungen waren immer noch sehr subjektiv.
Wie wichtig sind stabile Faktoren wie Attraktivität, Intelligenz und Humor in Bezug auf das romantische Glück? Und was können wir aus diesen verschiedenen Studien von Eastwick und seinen Kollegen schließen? Dann gibt es die verschiedenen Theorien der Paarung, die ich letzte Woche einschließlich der Evolutionspsychologie und der assortativen Paarung beschrieben habe. Wie können wir so subjektiv sein, wenn es um die Auswahl eines Partners geht?
Wie die Autoren bei der Erörterung ihrer Ergebnisse aufzeigen, gibt es keinen Herrn / Frau. Dort draußen und wir könnten, zumindest in der Theorie, eine stabile Beziehung zu einem weit größeren Pool von Menschen aufbauen, als wir es für möglich halten. Aber wir werden immer nur eine kleine Teilmenge dieser Gesamtbevölkerung treffen, je nachdem, wo wir gerade leben, arbeiten, die Schule besuchen usw. Wie Soziologen und Philosophen schon lange betont haben: "Paarung erfordert Begegnung".
Wenn Sie die Anzahl der Personen ausschließen, mit denen Sie kein romantisches Interesse haben, besteht auch die Frage, ob eine der Personen in der verbleibenden Untergruppe ein romantisches Interesse an Ihnen hat . All diese unterschiedlichen Überlegungen werden die Anzahl der möglichen Partner verringern, die Sie im Laufe einer durchschnittlichen Lebenszeit haben werden.
Hinzu kommt, dass sich unsere Partnerschaftspräferenzen im Laufe des Lebens ändern werden. Eigenschaften, die uns zu dieser Person oder zu einem Teenager oder jungen Erwachsenen anziehen könnten, können sich erheblich von dem unterscheiden, was wir im Alter erwarten könnten. Dies hilft sicherlich, die Momente zu erklären, "was habe ich gedacht?", Die wir in Betracht ziehen könnten, wenn wir über romantische Paarungen nachdenken, und warum Beweise für das Clustering so schwer zu finden sind.
Auch wenn stabile Faktoren wie körperliche Attraktivität usw. weiterhin eine Rolle spielen werden, die wir als potenzielle Partner betrachten könnten, ist es wichtig zu erkennen, dass sie dort nicht endet. Sobald potenzielle Partner sich gegenseitig kennenlernen, werden diese stabilen Faktoren weniger wichtig und ob die Beziehung überlebt, hängt oft davon ab, wie kompatibel sie wirklich sind. Da Beziehungen im Laufe der Zeit genauso wachsen und reifen wie Individuen, kann dies bedeuten, dass Paare oft auseinander wachsen, weil sie nicht mehr dieselben Menschen sind, die sich einst in einander verliebt haben.
Eastwick und seine Co-Autoren erkennen die Grenzen ihrer verschiedenen Studien angesichts der Probleme an, die entstehen können, wenn man versucht, etwas so Persönliches wie romantische Liebe oder Partnerschaftsentscheidungen zu erfassen. Während sich die Forschung bei der Partnerauswahl weiterhin auf aktive und passive stabile Faktoren konzentriert, ist es unter Umständen nicht möglich, romantische Liebe basierend auf diesen Eigenschaften vorherzusagen.
In der Tat haben einige Forscher vorgeschlagen, Chaostheorie zu verwenden, um menschliche Partnerauswahl zu erklären. Ähnlich wie nichtlineare dynamische Faktoren eine genaue Wettervorhersage erschweren, legt die Chaostheorie nahe, dass menschliche Beziehungen auch im Laufe der Zeit zu plötzlichen Verschiebungen und neuen Beziehungsmustern neigen, so dass sich sogar "perfekte" Beziehungen schnell ändern können.
Unabhängig davon, ob es einen "Schmetterlingseffekt" gibt, der die von uns getroffenen Partnerentscheidungen erklären kann, müssen wir erkennen, dass der Aufbau einer neuen Beziehung und die Aufrechterhaltung dieser Beziehung ein fortlaufender Prozess ohne Abkürzungen und ohne Garantien ist.
Ähnlich wie alles andere, was sich im Leben wirklich lohnt.
