Es sind eindeutig nicht nur egozentrische und emotional ungeregelte Jugendliche, die sich von Fotos ihrer selbst besessen haben. Politiker und Wirtschaftsmagnaten scheinen sich ebenso um ihre fotografischen Bilder zu sorgen, angetrieben von einer berauschenden Mischung aus subklinischem Narzissmus und geizigen PR-Beratern. Vielleicht malen Bilder mehr als tausend Worte.
Selfies sind populär geworden, weil sie einfach, billig und unterhaltsam sind. Alle Ereignisse können einfach aufgezeichnet und im Internet als Beweis für Ihr soziales Leben geladen werden. Es gibt einen großen Unterschied zwischen Ihnen, ein Foto von sich selbst und anderen zu machen, die ein Foto von Ihnen machen: mit oder ohne Ihre Erlaubnis. Aber ein Selfie in der "Hitze des Augenblicks" zu machen und es im Internet zu veröffentlichen ist vielleicht eine wirklich schlechte Idee.
Die "Selfie-Geschichte" bei Nelson Mandelas Beerdigung ist ein gutes Beispiel. Dort sahen wir gelangweilte Weltführer, die sich mit dem Fotografieren – hauptsächlich ihrer eigenen Visionen – auf ihren Mobiltelefonen amüsierten. Dies sind die gleichen Führer, die die Kraft des Fotos kennen, um Karrieren zu verbessern und zu zerstören.
Sie wissen von "Paparazzi-Macht"; gefangen zu sein und sich so zu verhalten, dass sie nicht zu ihrem wahren Selbst werden. Einige haben kleine Armeen von Leuten, die entworfen sind, andere zu hindern, Fotos zu machen, während sie ebenso den wenigen Auserwählten sehr sympathisch sind, deren Arbeit dann normalerweise vom passenden Komitee "genehmigt" wird.
Eine Studie mit dem Titel "Es dreht sich alles um mich" (Administrative Science Quarterly, Bd. 52), die sich mit Narzissmus unter CEOs beschäftigte, untersuchte Anzahl und Größe der CEO-Fotos im Jahresbericht. Dies war ein unauffälliges Maß für die kühnen, exhibitionistischen Züge, die den CEOs so gut dienen. Und ja, je narzißtischer sie waren, desto mehr waren die Fotos größer und komplementärer.
Dinge, die man berücksichtigen sollte, wenn man für eine geschäftliche, formelle oder "ernste" Fotografie posiert.
1. Was zu tragen ?: Vielleicht bekommen wir einen Hinweis von unseren Politikern. Eine blaue oder schwarze Anzüge, unstrukturierte Krawatte, weißes Hemd. Die Krawatte kann manchmal verwendet werden, um Parteitreue zu verlieren. Keine Treue zu Schule, Universität oder Regiment: keine Muster. Gleiches gilt für Manschettenknöpfe: dezent, nicht zu glänzend, leise "geschmackvoll".
Niemals etwas anderes als ein (verblüffendes) weißes Hemd, vielleicht (manchmal hoffnungslos) versucht, mit Reinheit, Tugend und Sauberkeit verbunden zu werden.
Amerikaner haben das (sehr kleine) Revers-Abzeichen eingeführt, das nicht immer deutlich sichtbar ist. Normalerweise die Nationalflagge; manchmal ein Kampagnenlogo. Niemals sonst, wie zum Beispiel ein Rotarier-Abzeichen oder etwas aus seinem Regiment.
Frauen können etwas individualistischer wählen. Auch hier sollte der Bling minimal sein, das Haar perfekt. Sie müssen besonders auf triviale Dinge wie Schuhe achten, die für einige Journalisten von besonderem Interesse sind.
2. Gesicht Möbel: Es scheint, dass etwa 80% der Erwachsenen eine "Sehkorrektur" benötigen: nämlich Brillen oder Kontakte zu benötigen, weil sie nah oder weitsichtig sind. Aber ob man sie auf dem Foto trägt? Die Antwort scheint "Nein" zu sein, wenn man die meisten PR-Bilder betrachtet.
Eine gefeierte klassische Studie in Sozialpsychologie von Psychologen der Universität Oxford zeigte, dass Leute als intelligenter bewertet wurden, wenn sie eine Brille trugen, aber dass die Wirkung verschwand, sobald sie sprachen.
Es gibt viele "Off-The-Record" -Szenen von Politikern, Fernsehjournalisten und Filmstars, die eine Brille flüchtig tragen, normalerweise um etwas zu lesen. Sie scheinen sie trotz des beträchtlichen Aufwands und der Kosten für die Auswahl und den Kauf so schnell wie möglich zu verwerfen.
Aber warum? Die Antwort muss einfach Altern und Fitness sein. Facemobiliar ist für alte (er) Leute. Um ein Bild von Gesundheit und Jugend zu präsentieren, trage Kontakte oder sehe die Welt als verschwommenen Nebel.
3. Zu lächeln oder nicht zu lächeln? Was ist mit Gesichtsausdruck? Schon sehr früh haben die meisten von uns den "Sag-Käse" -Befehl erfahren und mussten immer für Fotos lächeln. Es zeigt, dass wir glücklich sind. Glücklich ist gut, aber nicht selbstgefällig, noch nicht sarkastisch.
Dies scheint jedoch eine "Erfindung" zu sein. Sieh dir alte Familienfotos an: sehr düstere Ausdrücke zum größten Teil. Vielleicht geht es um Zahnmedizin und nicht um Arbeit. Wieder ein weiteres Zeichen für Gesundheit und Alter.
Eine bemerkenswerte Studie befasste sich mit den Highschool-Fotografien vieler Schüler und ihrer späteren Geschichte (Journal of Personality and Social Psychology, Bd. 80). Sie bewertete die Intensität des Lächelns in einem amerikanischen Frauenjahrbuch an einer noblen (Elite-) Institution. Nachforschungen zeigten, dass die intensiven Lächler mit 27 Jahren eher verheiratet waren und eine befriedigendere Ehe hatten. Eine andere Studie (Motivation and Emotion, Bd. 29) zeigte, dass die Scheidungsraten genau vorhergesagt werden können, wenn die Schüler in ihren Schulfotos lächeln
Die Psychologie geht davon aus, dass ein lächelndes Verhalten in Fotografien auf zugrunde liegende emotionale Dispositionen hinweist, die direkte und indirekte Auswirkungen auf das Leben haben.
4. Hintergrund: Inwieweit verbessert der Hintergrund den Dargestellten? Die Gravitas des Vorstandszimmers; das ernste, akademische Gefühl des Bücherregals; das Logo auf dem Podium? Nie den Ferienstrand, die Poolliege.
Sicherlich kann die Einstellung verwendet werden, um eine Nachricht zu übermitteln. Aber ist das zu offensichtlich, zu vulgär und zu einschränkend? Vielleicht können Sie eine Reihe von Hintergründen für verschiedene Zwecke verwenden und das sorgfältig gestaltete Foto entsprechend platzieren.
Also, gehen Sie zurück zu Ihren Facebook– oder Pressefotos: Zeit für ein Nachdenken.
