Warum Sie über Kim Kardashians Scheidung besorgt sein sollten

Ich wurde gebeten, eine Vielzahl von Themen in meinem Blog zu behandeln, darunter unter anderem Eifersucht, Elternschaft, Ehe und sogar Durchsetzungsvermögen. Und ich habe sie alle glücklich erforscht. Aber so sehr ich auch möchte, ich kann nicht alles erreichen, deshalb versuche ich meine Blogzeiten weise zu investieren. Deshalb habe ich diese Woche alles andere beiseite gelegt, um die äußerst wichtige Frage der Scheidung von Kim Kardashian anzugehen.

Für diejenigen von euch, die es vielleicht noch nicht wissen, heiratete Kim Kardashian, der Star der Reality-TV-Show " Keeping with the Kardashians" , genau 72 Tage lang NBA-Basketball-Profi Kris Humphries – eine Tatsache, die auf Twitter eine Menge Witze hervorbringt und inspiriert ein faszinierendes kleines Werkzeug namens Kardashian-Rechner, mit dem Sie die Länge Ihrer Ehe in Kardashians umrechnen können (eine Zeiteinheit, die 72 Tagen entspricht). Die Kürze ihrer Vereinigung hat verständlicherweise auch den Zorn der schwulen und lesbischen Gemeinschaft aufgeworfen, die normalerweise Fragen darüber aufwerfen müssen, warum sie so sehr darauf aus sind, die Heiligkeit der Ehe zu zerstören. Kardashians Scheidung ist eine von vielen Katastrophen, die die LGBT-Gemeinschaft jetzt als Beweis dafür anführen kann, dass heterosexuelle Menschen allein einen guten Job gemacht haben, die Ehe für alle zu ruinieren. (Für das, was es wert ist, stimme ich ihnen zu. Unsere Zeit wäre viel besser damit verbracht, Gesetze gegen die Heiratsrechte der Kim Kardarshians der Welt zu erlassen, als sich in das Leben von Millionen gleichgeschlechtlicher Paare in den USA einzumischen.)

Alles gut und gut, denken Sie vielleicht, aber warum sollte ein klinischer Psychologe mit so vielen anderen möglichen Verpflichtungen seine Freizeit verschwenden, indem er die Implikationen von Kim Kardashians kurzer Zeit der nicht-so-ehelichen Glückseligkeit erforscht? Ich habe keine gute Antwort auf diese Frage, da ich die Show noch nie gesehen habe. Deshalb werde ich es vermeiden, meine Wahl für jetzt zu erklären, wie wir Therapeuten oft tun, und stattdessen vertiefen, warum Sie sich Gedanken über die Auswirkungen der Kardashian-Humphries-Scheidung machen sollten.

Gegenwärtig scheint es zwei konkurrierende Theorien zu geben, die von der Presse und der Öffentlichkeit allgemein angenommen werden:

1) Die ganze Hochzeit war ein Scherz, ein weiteres Beispiel für Reality-TV, das seine Zuschauer manipuliert, um höhere Bewertungen und einen größeren Gewinn zu erzielen.

2) Kim und Kris waren einfach jung und verliebt – zu blind geblendet von ihrer Leidenschaft, die Realitäten einer langfristigen Verpflichtung zu berücksichtigen. Oder, als Gregory House, könnte eine Figur aus einer Show, die ich beobachte, sagen: "Sie sind beide Idioten."

Ich finde die erste Erklärung seltsam tröstlich. In gewisser Weise spiegelt es unseren grenzenlosen Optimismus in Bezug auf die Ehe wider. Das heißt, trotz einer stetigen Scheidungsrate von 50% und unserer miserablen Erfolgsbilanz, das eheliche Glück im Laufe der Zeit zu erhalten, sind wir alle so völlig verblüfft angesichts Kim Kardashians erstaunlichem Gesicht, dass wir lieber das Ganze glauben würden Ding war erfunden. Ich stelle mir vor, dass ich nicht allein bin, wenn ich völlig entsetzt bin über den Gedanken, dass das tatsächlich wahr sein könnte. Die Inszenierung einer Ehe zur Unterhaltung und zum Profit fügt einer bereits gestörten Institution enormen Schaden zu.

Und was ist mit der zweiten Erklärung? Warum sollte dich das interessieren?

Ein einfacher Grund. Wenn das wirklich nur eine Wirbelwind-Romanze war, die fehlschlug (es sieht so aus, als wären sie innerhalb von neun Monaten verheiratet gewesen), bedeutet das, dass es wirklich nichts besonderes an all dem gibt. In der Tat, anstatt bemerkenswert zu sein, ist es einfach symbolisch. Es zeigt uns genau, was falsch ist mit dem, wie wir alle über die Ehe denken.

Wie ich bereits erwähnt habe, kann Leidenschaft uns blind machen, und die "Liebeschemikalien" können teilweise dafür verantwortlich sein. Oxytocin, freigesetzt, wenn wir uns berühren, küssen oder die Hände halten, entspannt unsere Wache. Dopamin, die gleiche Gehirnchemikalie, die freigesetzt wird, wenn wir psychotisch oder hoch sind, überflutet unser Nervensystem. Die Urteilszentren unseres Gehirns, die damit beschäftigt sein sollten, einen potenziellen Partner zu bewerten, werden unheimlich still, wenn wir uns verlieben. Für den größten Teil der neueren Menschheitsgeschichte war dies nicht besonders wichtig, wenn es um langfristiges Engagement ging. Die Menschen arrangierten sich für arrangierte Ehen auf der Grundlage von Pragmatismus und gegenseitigem wirtschaftlichem Interesse (was in einigen Kulturen immer noch der Fall ist). Aber als wir anfingen, basierend auf Leidenschaft zu heiraten, tauchte eine neue Erzählung für die Liebe auf, die die Liebe eindeutig mit Lust verband: wahre Liebe ist irrational, irdisch erschütternd und unserer Kontrolle entzogen. "Das Herz will, was es will", wie der Filmemacher Woody Allen erklärte, als er mit öffentlicher Empörung über seine Ehe mit der Adoptivtochter seiner Ex-Freundin konfrontiert wurde.

Aber wir haben es nicht gekauft. Wir sollten es auch nicht. So verführerisch es auch sein mag, dieses Bild der wahren Liebe als etwas Mystisches, etwas völlig Unkontrollierbares, wurde wahrscheinlich in unserer kulturellen Imagination konstruiert, weil es gerechtfertigt war, den Wünschen – und den Interessen – der Familie und der Kultur insgesamt zu trotzen. Wer könnte Romeo und Julia, die Kinder zweier verfeindeter Clans, beschuldigen, Konventionen und gesunden Menschenverstand beiseite zu legen und ihren Herzen zu folgen? Es war schließlich Liebe. Verblendung dagegen – nun, welcher Dummkopf würde Gesundheit und Glück für etwas so Flaches riskieren?

Das bringt uns zurück zu Kim. Sie behauptet, sie habe versucht, die Ehe zu retten (man fragt sich, welchen Teil der 72 Tage sie ihrer seelischen Suche widmete) und dass die ganze Erfahrung gründlich verheerend, schockierend, zutiefst enttäuschend gewesen ist – ich habe ihr vielleicht etwas Farbe hinzugefügt Sprache hier – als ob sie einfach von der Realität der Ehe überfallen wurde. Das beunruhigt mich am meisten über die Erklärung Nummer zwei – nennen Sie es die naive Theorie des jungen Liebhabers. Zweite Gedanken sind kaum ein guter Grund für eine Scheidung. Wenn Sie sich entschieden haben zu heiraten, sollten Sie sich von der Persönlichkeit Ihres Partners überhaupt nicht wundern (einer der Gründe, der für ihre Probleme genannt wird). Unglücklicherweise geschieht dies in Beziehungen, die in Verblendung und Perfektionsphantasien verwurzelt sind.

Das Leben ist voller Hindernisse, von denen wir einige auswählen (wie Kim und Kris, die sich dafür entscheiden, in der Öffentlichkeit zu sein), von denen wir einige nicht haben. Am Ende ist es unsere Fähigkeit, diese Hindernisse zu überwinden und eine liebevolle Verbindung aufrechtzuerhalten, die der wahre Test einer Beziehung ist. Arbeiten Sie zusammen, um die unvermeidlichen Probleme des Zusammenlebens zu bewältigen? Oder erliegen Sie dem Mythos einer mühelosen, unaussprechlichen Liebe?

All die Clips und Fotos, die ich gesehen habe, lassen mich glauben, dass die Romantik von Kim und Kris auf typisch märchenhafte Weise verklärt wurde. In der Tat hieß die Show mit ihrer Hochzeit Kim's Fairytale Wedding: Ein Kardashian Event . (Subtil, ich weiß.) Ich stelle mir vor, dass die Zuhörer in diesen Stunden viel Magie erlebt haben: die Feier eines vollkommen unmöglichen Ideals, in dem sich zwei getrennte Menschen mit unterschiedlichen Bedürfnissen, Motivationen und Gefühlen auf geheimnisvolle Weise ineinander verlieben und heiraten – genauso geheimnisvoll – nie etwas ausarbeiten müssen. Warum sollten sie? Es ist einfach. Sie haben Liebe auf ihrer Seite.

Bis sie es nicht tun. Dann scheiden sie sich.

Nicht anders als die Millionen anderer Paare, die unter der gleichen, überholten, anämischen Version von Romantik operieren – eine Geschichte, in der die Liebe selbst alles besiegt. Ohne Nachdenken oder Arbeit. Ohne, so scheint es, jedes wirkliche Wissen über die Person, mit der wir zusammen sind. Irgendwo in der Zeit, als wir die Entschuldigung "Ich kann mir nicht selbst helfen" entdeckt haben, könnte diese Vorstellung von romantischer Liebe nützlich gewesen sein – besonders für einen jungen Verehrer, der rationalisieren musste, um sich mit der Tochter von der Erzfeind seines Vaters. Heute sollen wir es besser wissen. Also, wie kommen wir nicht?

Es ist allzu leicht, das Verhalten von Kris und Kim zu verspotten. Es ist auch beruhigend, weil es uns etwas Abstand gibt. Idioten, können wir sagen. Ich würde mich nie so verhalten. Ich habe viel mehr Sinn als das.

Aber unsere Scheidungsrate scheint etwas anderes zu sagen. Der Untergang der Kardashian-Ehe ist in der Tat überwältigend gewöhnlich. Das macht es so unglaublich störend. Und deshalb sollten Sie sich wirklich um die Kardashian-Humphries-Scheidung sorgen.

Willst du mehr lesen? Weitere Informationen finden Sie unter www.drcraigmalkin.com. Für weitere Inhalte, einschließlich exklusiver Tipps und Einblicke, folgen Sie auf Facebook und Twitter Romance Redux.

HarperCollins
Quelle: HarperCollins

Wie, was du liest? Bestellen Sie Dr. Malkins Buch " Rethinking Narzissmus" heute.

"Es ist schlimm, ein Narzisst zu sein, oder? Nicht unbedingt. Dr. Craig Malkin bietet eine überraschende, leicht zugängliche Analyse des Narzissmus – und erklärt, warum eine gesunde Prise Narzissmus eine gute Sache sein kann. " Gretchen Rubin, Bestsellerautorin von Better Than Before und The Happiness Project

"… ein wahres Juwel zum Thema Narzissmus." Library Journal

mehr Lob von Experten und Kritikern

Folge mir auf Facebook und Twitter und melde dich für meinen Newsletter an , für weitere Tipps und Ratschläge, sowie Informationen zu meinem Buch Rethinking Narzissmus: Das Schlechte und Überraschende Gute-Über-Gefühl-Besondere , gewidmet dem Verständnis und der Bewältigung des Narzissmus in all seinen Aspekten Formen, in unseren Freunden, Liebhaber, Kollegen und sogar uns selbst. (Harperwave und Harper UK, Juli 2015.)