Mein neuer Auftritt bei NPR über das neue Gesetz in Frankreich, das psychische Gewalt in der Ehe verbietet, und mein Post darüber auf dieser Website scheinen Kontroversen ausgelöst zu haben. Vieles davon beruht auf der Verwirrung über die moralische Funktion und den Zweck des Gesetzes gegenüber Problemen bei der Ausführung von Gesetzen. Beunruhigender ist, dass meine Kommentare in den Köpfen einer gewissen Verschmelzung von echtem menschlichem Leid mit normalem Ehekonflikt, persönlicher Unzufriedenheit und trivialen Regeln über politische Korrektheit entstanden sind.
Moralische Funktion des Gesetzes
Wenn Sie sich gegen ein Gesetz gegen den emotionalen Missbrauch von Familienmitgliedern aus Gründen der logischen Notwendigkeit wenden, glauben Sie, dass es legal sein sollte, Familienmitglieder emotional zu missbrauchen. Sich dem Gesetz zu widersetzen bedeutet nicht, dass Sie emotionalen Missbrauch bevorzugen; Es bedeutet, dass Sie denken, dass es legal sein sollte, es zu tun. Es wird ein einfaches Problem des gleichen Schutzes des Gesetzes, wenn es legal ist, Familienmitglieder emotional zu missbrauchen, aber illegal, Fremde, Bekannte, Angestellte und Mitarbeiter emotional zu missbrauchen.
Die öffentliche Moral, die sich in unseren Gesetzen widerspiegelt, verändert sich im Laufe der Zeit. Vor vierzig Jahren dachten die meisten Menschen in diesem Land, dass es legal sei, Ehepartner und Kinder zu verprügeln. Vor sechzig Jahren dachten die meisten, dass es legal wäre, jeden emotional zu misshandeln, der eine Schule besuchte oder in einem Restaurant aß oder zum Missfallen des Missbrauchers in ein Viertel zog. Vor hundert Jahren war es legal, seine Diener zu verprügeln.
Ich vermute, dass die meisten Leute, die dachten, dass diese Verhaltensweisen legal sein sollten, sie persönlich als verwerflich empfanden, genauso wie viele, die ähnliche Argumente anbieten, um emotionalen Missbrauch in Familien legal zu halten, dies verwerflich finden. Aber die empirische Tatsache bleibt, dass signifikante Rückgänge in diesen verwerflichen Verhaltensweisen nicht stattfanden, bis die Gesetze geändert wurden, um sie zu verbieten, dh bis die Gesellschaft ihre moralische Haltung kodifiziert hat.
Vernünftige und moralische Menschen können sich über verschiedene Definitionen emotionalen Missbrauchs streiten. Das Gesetz hat diese Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf Nicht-Familienmitglieder, wie unvollständig auch immer, ausgearbeitet. Das Versäumnis, dies in Bezug auf Familienmitglieder zu tun, wirft unvermeidlich das Problem des gleichen Rechtsschutzes auf.
Was das Gesetz anspricht
Die aktuellen Gesetze gegen häusliche Gewalt sind ein Präzedenzfall für Gesetze gegen emotionalen Missbrauch. Vor vielen Jahren war ich in drei großen Komitees, die für die Formulierung von Modellen für Gesetze zur häuslichen Gewalt zuständig waren. Es war ein produktiver, aber mühsamer Prozess. Im Laufe der Zeit haben die meisten Gesetze über häusliche Gewalt eine kriminelle Komponente, um Fälle zu verfolgen, die schwere Verletzungen oder ernsthafte Gefährdungen mit sich bringen. (Nach diesem Modell wäre eine strafrechtliche Verfolgung von Straftätern mit emotionalem Missbrauch selten und würde in extremen Fällen von emotionaler Folter, Unterwerfung und Demütigung stattfinden.) Obwohl moralisch notwendig, trug die strafrechtliche Verfolgung von Straftätern häuslicher Gewalt wenig dazu bei, die Rate häuslicher Gewalt zu reduzieren.
Was bisher erfolgreich war, um schwere Gewalt zu verhindern, ist die zivile Komponente der Gesetze gegen häusliche Gewalt, die jede unerwünschte Berührung, Drohungen und Einschüchterungen verbieten – Verhaltensweisen, die mit der Zeit zu schwerer häuslicher Gewalt werden. Bei diesen zivilrechtlichen Klagen ist das mutmaßliche Opfer, nicht der Staat, der Beschwerdeführer. Die Fälle werden fast immer durch die Bestellung von Ausbildungskursen oder Fachberatungen gelöst, bei denen die Täter Fertigkeiten erlernen, die ihnen helfen, schwerwiegendere Gesetzesverstöße zu vermeiden. In einigen Jurisdiktionen kann ein Erscheinen vor Gericht vermieden werden, indem man vor einem bestimmten Datum in Bildungskurse oder Fachberatung eintritt, ähnlich wie bei Verkehrszitaten.
Die zivile Komponente der emotionalen Missbrauchsgesetze, von der ich sicher bin, dass sie eine gleiche präventive Wirkung hat, würde verbale Aggressionen und andere Verhaltensweisen, die einen Partner erschrecken, entwerten oder dazu zwingen, das zu tun, was er tut, verbieten Täter will oder bestraft den Partner dafür, dass er nicht tut, was der Täter will.
Offensichtlich wäre das Gesetz nicht anwendbar auf "passiv-aggressive Ehemänner" oder "nagende Ehefrauen" oder irrationales Verhalten in seltenen Fällen. Es würde schädliches Verhalten verbieten, nicht unangenehme. Es würde menschliches Leid ansprechen, nicht Unglück. Es würde endlich die Tatsache erkennen, dass emotional missbräuchliche Beziehungen den Tätern und Opfern und insbesondere den Kindern von Opfern und Tätern zutiefst schaden. Der gesetzliche Standard wäre derselbe, der in den meisten Sozialgesetzen gilt: Was vernünftige Menschen (nicht paranoide oder rachsüchtige Ehegatten) als schädlich, erniedrigend, demütigend oder angreifend ansehen würden.
Ausführung des Gesetzes
Meine Erfahrung, ein Vierteljahrhundert im Bereich missbräuchlicher Beziehungen zu arbeiten, legt nahe, dass es für das Rechtssystem nicht schwierig sein wird, isolierte Akte emotionalen Missbrauchs von Zwangsmustern zu unterscheiden. (Das Rechtssystem sucht in fast allen Fällen nach Verhaltensmustern, als entscheidende, erschwerende oder mildernde Faktoren.) Meist leugnen Angreifer nicht, dass sie ihre Partner anschreien, beleidigen, Namen nennen, abwerten und bestrafen, um Verhaltensänderungen zu erreichen, weil sie das Recht haben, diese Dinge zu tun. (Leider gibt ihnen das Gesetz jetzt das Recht.) Manche fühlen, dass sie eine "Pflicht zur Wahrheit" haben, um ihre Partner zu informieren, dass sie dumm, unterlegen, abstoßend, verrückt, emotional ungeordnet oder einfach zu verdammt sensibel sind. Die große Mehrheit fühlt sich in dem, was sie tun, gerechtfertigt, obwohl einige wenige einfach ahnungslos sind, was sie tun, ist schädlich. In jedem Fall wird Bildung und / oder Beratung helfen.
Der Hauptzweck des Gesetzes besteht nicht darin, zu bestrafen, sondern fortwährend zu verhindern.
Weil sich die meisten Täter zu Missbrauch berufen fühlen, ist der emotionale Missbrauch in Familien progressiv und wird selten von selbst abgeschwächt. Der Missbraucher von geliebten Menschen braucht Aufklärung oder Beratung, um zu verstehen, wie der Antrieb, Funktionen im menschlichen Gehirn anzuhängen. Bindung aktiviert einen Instinkt zum Schutz. (Deshalb empfinden Sie mehr Wut und einen stärkeren aggressiven Impuls, wenn Sie Zeuge eines geliebten Menschen werden, als wenn Sie persönlich angegriffen werden.) Die Anhaftung stimuliert auch eine mächtige Scham wegen des Versagens des Schutzes. Obwohl sich Missbrauchende berechtigt fühlen, missbraucht zu werden, begreifen sie nicht, wie sie anfangen, sich selbst dafür zu hassen, dass sie es weiterhin tun. Missbrauch wird zunehmend schlimmer, weil das abgewertete Selbst eher missbraucht wird als das abgewertete Selbst. Sie bleiben auf einem Vergeltungslaufband stecken, indem sie die Scham dafür verantwortlich machen, dass sie ihre tiefsten Werte gegen ihre Partner verstoßen.
Die Tragödie ist, dass der meiste emotionale Missbrauch in der Beratung korrigiert werden kann, wenn er in frühen Stadien gefangen wird. Viele emotional missbräuchliche Beziehungen werden nach wirksamer Intervention für beide Seiten respektvoll und befriedigend. Diejenigen, die sich scheiden lassen, werden zu besseren Ko-Eltern, wenn die Beratung den Teufelskreis des Missbrauchs durchbrochen hat.
Weniger Scheidung und Sorgerecht Alpträume
Ein Gesetz gegen emotionalen Missbrauch würde dazu beitragen, dass sich die Menschen nicht gegenseitig so sehr schaden, dass sie aus Rache zu höchst zerstörerischen Scheidungs- und Sorgerechtsstreitigkeiten getrieben werden. Für diejenigen, die sich in Scheidungs- und Sorgerechtsstreitigkeiten einlassen, würde ein Gesetz, das emotionalen Missbrauch verbietet, einen Maßstab für eine frühere Feststellung des Missbrauchs für das in Verfahren einzuführende Thema schaffen. Solange das Gesetz zu diesem Thema schweigt, kann jeder jederzeit emotionalen Missbrauch vorbringen, was den Albtraum "Scheidungen und Sorgerechtsstreitigkeiten" geschaffen hat, die Familien, insbesondere Kindern, irreparablen Schaden zufügen.
Historische Unvermeidbarkeit
Ich bedauere, dass so viele Menschen immer noch glauben, dass der emotionale Missbrauch geliebter Menschen legal sein sollte und dass die Verliebtheit einen Menschen vom gleichen Schutz des Gesetzes gegen emotionalen Missbrauch befreit. Jeder, der mit Familien arbeitet, kann bestätigen, dass emotionaler Missbrauch zu einem steilen Anstieg unseres Anspruchsalters führt. Eines Tages wird die Verbreitung emotionalen Missbrauchs einen Wendepunkt im Gesetz erreichen, wie er in den Bürgerrechten und im physischen Missbrauch von Kindern und Ehepartnern auftrat. Im Moment können wir nur für diejenigen beten, die geschädigt werden, bevor die Geschichte ihr unvermeidliches Urteil über uns ergehen lässt.
MitgefühlPower