Es geht los: Wissenschaft und Religion werfen nach unten; Teil 1

Paul Dineen.  Used with permission
Quelle: Paul Dineen. Mit Erlaubnis verwendet

Ich hatte einmal eine UFO-Erfahrung. In der weitläufigen Prärie nördlich von Laramie, Wyoming, sah ich zwei große silberne Objekte, die sich im blauen Himmel tummelten. Wolkenlos. Perfekte Sicht. Ich war mir sicher, was ich sah. Ich war auch gebannt. Die beiden Objekte waren offensichtlich groß und sehr hoch. Und sie flogen auf eine Weise, die ein Jet oder irgendein anderes Flugzeug nicht erreichen konnte: Sie drehten sich in scharfen rechten Winkeln, hielten an, gingen geradeaus, stoppten, fuhren mit schwindelerregender Geschwindigkeit geradeaus.

Ich verwirrte und rätselte über das, was ich sah. Ich dachte, die UFO-Erklärung sei völlig unplausibel, doch da waren sie: Metall, Silber, glänzend, und fliegen auf eine Weise, die Flugzeuge nicht können.

Schließlich stieg ich in mein Auto und beendete meine Reise in Richtung Süden nach Boulder, Colorado. Ich war bei einem Freund, der am National Center for Atmospheric Research arbeitete. Natürlich habe ich ihn gefragt, was ich gesehen habe. Wusste er von etwas, das meine UFO-Erfahrung erklären könnte, außer UFOs?

Zu meiner Überraschung hat er es getan! Er sagte: "Ja, wir haben heute Wetterballon-Experimente durchgeführt und heute früh zwei Ballons veröffentlicht. Wir verfolgten sie, während sie nach Norden zogen. "

Waren sie in der Nähe von Laramie?

"Ja", sagte er.

Aber was ich sah, waren zwei große, fliegende Metallobjekte, die bizarr herumflogen.

"Das ist eine Kombination aus optischer Täuschung und voreiligen Schlussfolgerungen. Die Ballons bestehen aus einem glänzenden silbernen, kunststoffähnlichen Material, das stark und haltbar ist. Aus der Ferne sehen sie aus Metall aus. Die Illusion ist, dass die Objekte groß und weit entfernt waren, obwohl sie tatsächlich klein und nah beieinander lagen. Die Illusion ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass im großen Wyoming-Himmel visuelle Referenzen fast nicht existieren. Also, die Ballons waren nicht so weit oben und nicht sehr weit von dir entfernt – vielleicht eine halbe Meile oder so und zweihundert Meter hoch. Sie wehten im Wind, als sie sich stetig nordwärts bewegten. Da du dachtest, sie wären groß und weit weg, dachtest du auch, dass die zurückgelegten Entfernungen und die Winkel des veränderten Fluges groß waren. Aber das waren sie nicht. Die Entfernungen, um die sich die Ballons bewegten, als sie sich in den Himmel drängten, waren nur ein paar Dutzend Fuß oder so. "

Also sah ich Wetterballons, die nah beieinander waren und normalerweise herumstolperten, nicht Raumschiffe von einem fernen Planeten, der von einer fortgeschrittenen Zivilisation bevölkert war.

"Unser Wetterballons-Yep."

In der Wissenschaft und Philosophie, was mein Freund mit meiner UFO-Erfahrung gemacht hat, erklären Sie es weg . Etwas, X, eine seltsame Erfahrung, ein ungewöhnliches Artefakt, ein seltsames Muster, was auch immer, wird weg erklärt, wenn man X zeigt, dass es wirklich auf etwas ganz Gewöhnlichem zurückzuführen ist, das falsch interpretiert wurde. Die richtige Interpretation erklärt die ungeraden Ergebnisse oder Daten.

Dies ist, was die biologische und psychologische Wissenschaft der Religion in letzter Zeit angetan hat. Es ist einer der größten wissenschaftlichen Fortschritte in der Geschichte der Menschheit.

Die meisten Menschen sind religiös. Von den über 7 Milliarden von uns auf der Erde sind nur etwas mehr als 1 Milliarde nicht religiös oder säkular. Die 6 Milliarden oder so gehören zu Hunderttausenden von Religionen, wenn Sie Varianten zählen (zum Beispiel behaupten einige Experten, dass es 30.000 Varianten des Christentums gibt, allein). Wenn Sie darauf bestehen, Varianten auszuschließen (eine willkürliche Bewegung, da einige Religionsvarianten sich voneinander mehr unterscheiden als von offiziell "verschiedenen" Religionen), dann gibt es Tausende von Religionen und Dutzende von großen Religionen (Religionen mit mehr als, sagen wir, die Hälfte eine Million Anhänger). Dies alles wird in meinem Buch Excellent Beauty: Die Natürlichkeit der Religion und die Unnatürlichkeit der Welt erklärt .

Religiöse Menschen sind immun gegen Daten. Egal wie negativ die Daten sind, der religiöse Glaube wankt selten. Das Judentum nahm nach dem Holocaust nicht ab. Der Glaube an den christlichen Gott ging nach dem Hurrikan Katrina (siehe EB für Referenzen). Die Anschläge vom 11. September haben den religiösen Glauben in den USA nicht um ein Iota vermindert. Wenn der Glaube, dass es eine Art Schöpfergott gibt, eine wissenschaftliche Hypothese wäre , wäre sie zusammen mit der Phlogistontheorie der Verbrennung und der Krankheitstheorie des bösen Geistes vor langer Zeit aufgegeben worden. Aber religiöser Glaube hält weiterhin den größten Teil der Menschheit in seiner unerbittlichen Griffigkeit.

So gibt es eine Reihe von Religionen, und robuste anti-religiöse Beweise werden einfach ignoriert. Was könnte das alles erklären?

Betritt die Evolutionstheorie . Evolution, selbst eine mächtige und robuste Theorie, warum das Leben so ist, wie es ist, wurde jetzt verwendet, um zu erklären, warum Menschen religiös sind. Die sehr kurze Form ist, dass Proto-Menschen, die religiös waren, mehr überlebende Nachkommen hatten als Proto-Menschen, die nicht religiös waren. Welchen Vorteil hat Religion? Es hilft Gruppen von Menschen, Stämmen von Menschen zusammen zu kleben. (Für mehr, siehe EB .)

Wir sehen also, dass die Evolutionstheorie erklärt, warum Menschen religiös sind. Menschen sind nicht religiös, weil es eine Art von Geistwesen oder Gottheit gibt, die wir nur teilweise verstehen, was zur Fülle der Religionen der Menschheit führt. Vielmehr sind wir Menschen aufgrund unserer DNA religiös, was wiederum auf Selektionsdruck und unsere Vergangenheit zurückzuführen ist. Es gibt Scharen von Religionen, weil es egal ist, welcher Religion du angehörst, nur dass du einer gehörst. Sprache vergleichen: Sprachen unterscheiden sich voneinander phonetisch, syntaktisch und teilweise sogar semantisch. Warum? Denn obwohl Sprache Teil unserer DNA ist, ist ihre Struktur nicht wichtig, sondern nur ihre kommunikative Fähigkeit. Es ist also egal, welche Sprache du sprichst, nur dass du eine sprichst.

Es ist allgemein bekannt, dass Religion und Wissenschaft im Krieg sind. Viele religiöse Menschen glauben, dass alle Wissenschaft falsch ist. Zum Beispiel gibt es keine Evolution oder den Urknall oder die globale Erwärmung. Diesen oder allen diesen dreien zu leugnen, bedeutet die Leugnung der gesamten Wissenschaft, weil die gesamte Wissenschaft tief und stark verbunden ist. Evolution ist wahr, weil mit Helium gefüllte Ballons steigen und umgekehrt. Leugnung der Evolution ist ein religiöser Angriff auf die Wissenschaft. Die Wissenschaft greift Religion nicht direkt an. Die Wissenschaft gibt uns die Wahrheit. Und die Wahrheit ist, dass es keine Schöpfung gab, das Universum ist einfach passiert und keine Gottheit beteiligt sich selbst am Leben auf dem Planeten Erde, nicht einmal das menschliche Leben. Und vor allem erklärt die Wissenschaft alle religiösen Gefühle, die wir Menschen durch Evolution und Psychologie haben.

Jetzt kommt eine Gruppe von Religionisten, die behaupten, dass Wissenschaft und Religion NICHT im Krieg sind. (Zum Beispiel James Ryerson New York Times Artikel "The Twain Shall Meet" 9. Februar 2016, Sonntag Buchbesprechung und Newtons Apfel und andere Mythen über Wissenschaft , herausgegeben von Ronald Numbers und Kostas Kampourakis.) Wissenschaft sagt die Beweise für Götter oder Göttinnen ist Null, Null, Zilch, Bupkis (eigentlich sagt es etwas stärker, aber das wird es tun). Die Religion sagt, dass die Beweise für Götter oder Göttinnen so stark sind, dass diese Existenz für den kausalsten Beobachter offensichtlich ist. Diese beiden Ansichten können natürlich nicht beide richtig sein.

Die Religion sagt, dass es keine Evolution gibt, sagt die Wissenschaft. Religion sagt, dass Homosexualität eine Sünde ist, Wissenschaft sagt, dass es nur eine sexuelle Präferenz ist. Die Religion sagt, dass es keine Chance oder keinen Zufall gibt, die Wissenschaft sagt, dass das Universum selbst ein zufälliges Ereignis ist und alles Leben heute seine Existenz dem Zufall verdankt.

Es gibt also eindeutig einen Krieg – einen sehr großen Krieg – zwischen Wissenschaft und Religion. Warum leugnen Sie es?

Hier ist die Antwort. Die Wissenschaft gewinnt den Krieg so stark, dass sie die Religion erklärt: Religion ist auf Evolution und menschliche Psychologie zurückzuführen. Die Wissenschaft kann erklären, warum die Religion in Abwesenheit von Göttern und Göttern nicht verschwindet: Religion ist in unserer DNS. Angesichts dieses überwältigenden Verlusts an die Wissenschaft – diese Niederlage – kippen viele Religionisten die Spieltische und sagen: "Religion und Wissenschaft sind BFFs !!!" Es ist nicht wahr, und jeder weiß es – einschließlich der Religionisten. Zu bemerken, diejenigen, die bestreiten, dass Religion und Wissenschaft Krieg führen, versuchen sehr hart alle zu überzeugen, dass Wissenschaft und Religion nicht Krieg führen. Wenn Wissenschaft und Religion wirklich BFFs waren, warum sollte man so hart arbeiten, um die At-War-Idee zu blockieren? Die BFF-Religionisten versuchen so sehr, sich selbst zu überzeugen und einen sicheren Raum für Religion hier auf der Erde zu schaffen, wo, ironischerweise, Religion eine unserer tödlichsten Überzeugungen ist.