Facing History: Meine Antwort an APA CEO Arthur Evans

Quelle: Roy Eidelson / Public Domain

In einem kürzlich erschienenen Kommentar der Washington Post habe ich vier Punkte angegeben. Erstens spielten Psychologen eine wesentliche Rolle bei der von der Regierung autorisierten Folter und dem Missbrauch von "Krieg gegen den Terror" Inhaftierten. Zweitens erleichterte die American Psychological Association (APA) diese Beteiligung, indem sie sich heimlich den Interessen der CIA und des Verteidigungsministeriums anpasste, indem sie Beweise für Täuschungsmanöver mit betrügerischen öffentlichen Erklärungen anfocht und Forderungen nach stärkerer Anti-Folter-Aktion wiederholt zurückwies. Drittens hat die APA in der Folge schwere und sinnvolle Reformen zur Neuformulierung ihres moralischen Kompasses durchgeführt. Und viertens, gerade in diesem angespannten politischen Klima, müssen der Beruf und die APA jetzt die Bemühungen von Eigeninteressen, die sich verpflichten, die Uhr auf diesem hart erkämpften Fortschritt zurück zu drehen, wachsam abwehren.

Angesichts dieser Kombination aus beunruhigender Geschichte und ermutigenden Entwicklungen war ich entmutigt, einen Folgebrief in der Washington Post von APA's neuem CEO Arthur Evans Jr. zu lesen, in Reaktion auf meinen Aufsatz. Während Evans die wertvolle Arbeit von Psychologen in vielen Bereichen lobte (dem stimme ich ganz sicher zu), hielt APA APA für untadelig und schilderte die dunkle Beteiligung des Berufszweigs ausschließlich als "zwei kriminelle Psychologen" -CIA-Auftragnehmer James Mitchell und Bruce Jessen. Diese Erzählung ist zutiefst und transparent falsch. Das schreckliche Engagement von Psychologen und Psychologen ging viel weiter, wie in zahlreichen Regierungs- und Nichtregierungsberichten, Zeugenaussagen, freigegebenen Memos und anderen Materialien gezeigt wurde – einschließlich einer umfassenden unabhängigen Überprüfung, die die eigenen institutionellen Machenschaften der APA dokumentierte.

In der Tat, diese Woche gibt es einen neuen Zugang zu diesen warnenden Annalen: das neue Buch Unberechenbare Mittel: Die Insider-Geschichte von CIA, Pentagon und der US-Regierung, die sich von Mark Fallon, einem ehemaligen Agenten und Spionageabwehrbeamten des Sonderdienstes für die Marine, verschworen haben . Fallon liefert einen Insider-Bericht über die Misshandlung von Gefangenen in Guantanamo Bay. Die Schuldigen, die er identifiziert, sind Morgan Banks und Larry James, zwei Militärpsychologen, die direkt daran beteiligt waren, APA-Anführern dabei zu helfen, fehlerhafte, übermäßig permissive Ethik-Richtlinien zu entwickeln und zu verteidigen. Fallon berichtet, dass die Banken Schulungen für "harte und illegale Intel-Ausbeutungstechniken" organisiert hätten, Guantanamo-Personal darin ausbildeten, "Häftlinge niederzureißen" und "medizinische Deckung" für die harten Verhöre dort bereitzustellen. Er schreibt, dass James "Gitmo als eine Karrieremöglichkeit zur psychologischen Ausbeutung inhaftierter Gefangener ansah" und "persönlich in die Verbreitung von Folter in Guantanamo verwickelt war".

Ich hoffe, dass Herr Evans nach weiterer Überlegung beschließt, die Aufzeichnung zu korrigieren. Für diejenigen von uns, die jahrelang darum kämpften, die Komplizenschaft der Psychologen aufzudecken und APA's Dementis zu entkräften, erinnert sein Brief an eine frühere Ära, als selbstgerechte Unschuldsbeteuerungen ein Standardteil der manipulativen und unaufrichtigen Öffentlichkeitsarbeit der APA waren. Der Beruf, die APA und das Land können sich eine Rückkehr in diese Zeit nicht leisten. Nur eine klare Sicht auf vergangene Übertretungen kann den Weg für eine energische und unerschütterliche Verteidigung der Grundsätze der Do-no-harm-Prinzipien der Psychologie eröffnen.

• Ethik Bildung Begrenzte Verwendung
• 5 Stress- und Angstquellen in der modernen Welt
• US-Psychologie nach der Folter
• Wenn Sie Empathie als Zeichen der Schwäche betrachten, denken Sie noch einmal darüber nach
• Tech-Unternehmen sind süchtig Menschen. Sollten sie aufhören?