Globalisierung der Fettleibigkeit

Gesellschaftliche Adipositas

Das Leben hat sich für viele Menschen verbessert. Wirtschaftliche Entwicklung und Globalisierung haben viele aus der Armut gebracht. Kenianische Landwirte kaufen und Bank mit Handys. Hunderte Millionen Chinesen sind von der Verarmung der Kulturrevolution zu einem hohen Bildungsniveau und ehrgeizigen Leben gekommen.

Wenn die Zivilisation fortschreitet, geht auch viel verloren. Die Umweltzerstörung konkurriert mit dem Klimawandel als einer zukünftigen Bedrohung unserer Nahrungsmittelversorgung. Wir könnten früher als vermutet die Fähigkeit verlieren, in einigen großen Städten zu leben. Aber mit solchen Verlusten kommen unhandliche Gewinne:

Menschen wiegen viel mehr. Und die Steigerungen sind besonders stark außerhalb der USA.

• Jenseits von Brainstorming
• Monogam / Offene Beziehungen
• Idiokratie: Können wir es umkehren?
• CDC veröffentlicht eine fehlerhafte Studie zur ASS-Inzidenz
• Ist es Zeit, das Management zu verschrotten?

Was ist los

Laut aktuellen Daten, die in Population Health Metrics veröffentlicht wurden , hat sich die Zahl übergewichtiger und adipöser Erwachsener in den Entwicklungsländern in weniger als 30 Jahren von 1980 bis 2008 vervierfacht . Riesige Sprünge wurden im Mittleren Osten, in Lateinamerika und in Südostasien gesehen.

Wie schlimm ist es?

• Inspirierendes kritisches Denken in Klassenzimmern
• Was für ein Persönlichkeitstyp ist Angela Merkel?
• Lebenslektionen von einem Pudel
• Somalische Piraten und Jugendbanden: Nicht so verschieden
• Bildung: STAMPER nicht STEM Für die Reform der öffentlichen Bildung

Laut einer Studie des britischen Overseas Development Institute ist heute jede dritte Person übergewichtig oder fettleibig. ein Anstieg in 30 Jahren von 50 Prozent.

Die zukünftige Zunahme von Herzinfarkten, Schlaganfällen, Krebs und insbesondere Diabetes wird dramatisch sein. Die Gesundheit in den Ländern wird sich verschlechtern. Die Kosten für das Gesundheitswesen können in die Höhe schießen.

Dies ist für viele Gesundheitsunternehmen keine Überraschung. Big Pharma zielt seit langem auf Diabetes und Krebs ab. Sie kennen die demografischen Trends. Der stetige Anstieg der Antibiotikaresistenz – je mehr Antibiotika eingesetzt werden – hat nicht zu einer ähnlichen Forschungslust geführt.

Die Heilung bakterieller Infektionen ist in der Regel ein One-Shot-Deal. Selbst wenn Sie Ihre Droge in die Höhe treiben, sind die Gewinnmargen schlanker als bei Arzneimitteln gegen chronische Krankheiten. Neue Antibiotika werden dringend benötigt. Sie existieren noch nicht. Wenn also große bakterielle Epidemien auftreten, können sich die wirtschaftlichen und zivilisatorischen Kosten immens auswirken. Das gleiche kann mit zunehmender Fettleibigkeit auftreten.

Wie schlecht ist schlecht?

Schlimmer als es aussieht. Die globalen Daten basieren auf dem weit verbreiteten Maß des Body-Mass-Index-Body-Mass-Index (BMI) des 18. Jahrhunderts. Willkürlich gilt 25 und darüber als übergewichtig.

Dies ist eine irreführende Maßnahme für viele Bevölkerungsgruppen.

Mexikaner wiegen weniger als Amerikaner. In Mexiko liegt die Diabetesrate bei 16 Prozent gegenüber weniger als 10 Prozent in den USA

Unterschiedliche Populationen besitzen unterschiedliche Gene. In Mexiko und Asien entwickeln Menschen Diabetes bei viel geringeren Gewichten als in Nordamerika üblich. Mehrere Gene, darunter einige, die von Neandertalern geerbt wurden, werden für die hohen diabetischen Raten verantwortlich gemacht.

Ein anderes unglückliches Ergebnis ist TOFI-dünn außen, innen fett. In den USA kann man die Wirkung von Models im Ruhestand beobachten, deren Diäten aus Tabak / Kaffee / Zucker sie für viele ungesunde Ergebnisse – einschließlich frühem Diabetes – aufstellten. Im Rest der Welt ist TOFI ein ziemlich alltägliches Ereignis. Da dieses Bauchfett – unsichtbar vor Augen – auch als riesige endokrine Drüse wirkt, sind das wirklich schlechte Nachrichten für alle.

Zu diesem Zeitpunkt sollen 70 Prozent der Nordamerikaner übergewichtig sein. In Lateinamerika sind es 63 Prozent.

Warum wird die Bevölkerung so groß?

Mangel an Bewegung sowie zuckerhaltige, fetthaltige Lebensmittel werden routinemäßig verantwortlich gemacht. Doch das legt den größten Teil auf das Individuum.

Das ist nicht fair.

Mit der Globalisierung kommen große kulturelle und soziale Veränderungen einher. Coca-Cola kann für einige Amerikaner Junk Food sein . Doch in vielen Entwicklungsländern ist es ein ehrgeiziges Ziel – genau wie Prada-Taschen für Teenager aus Miami. Die Lebensmittelfirmen, die zig Milliarden ausgegeben haben, um herauszufinden, wie Dorito Essensfreude bieten kann, wenn sie sich nicht satt fühlen, verkaufen ihre Waren überall an arbeitende Menschen – so schnell es die steigenden Löhne erlauben. Oft kommen die neuen Lebensmittel in winzigen Verpackungen an, die immer noch ihren Glamour zeigen.

Wenn Sie Ihren ersten Fernseher haben, müssen Sie nicht so weit gehen, um sich zu unterhalten. Handys zeigen Ihnen, wie es Ihren Nachbarn und Freunden geht, ohne sie zu besuchen – oder sich überhaupt zu bewegen.

Was kann getan werden, um globale Diabeschwerden umzukehren?

Stress soll Menschen dazu bringen, mehr zu essen. New York City ist wohl eine der stressvollsten Umgebungen in der entwickelten Welt. Dennoch leben New Yorker etwa 2,5 Jahre länger als andere Amerikaner.

Ein großer Teil des Unterschieds ist Zivilisation – Kultur, Wirtschaft und Stadtplanung.

Um zu den meisten Orten in NY zu gelangen, kann man fahren. Aber Sie können möglicherweise nicht parken. Wenn Sie einen Parkplatz finden, kann dies Ihren Tageslohn kosten.

Aber es gibt U-Bahnen und Busse. Sie bewegen sich schnell. Sie sind billig.

Die Leute müssen zu ihnen gehen, um sie zu benutzen. Sie gehen also. Und die soziale Geselligkeit der Städte scheint andere gesunde Ergebnisse zu haben.

Jüngste Daten argumentieren zwei Dinge: 1. Wenn Menschen nach den Mahlzeiten gehen, können sie ihr Risiko von Fettleibigkeit und Diabetes wirklich reduzieren 2. Intensives Training für überraschend kurze Zeiträume – sogar nur vier Minuten – scheinen die Genexpression zu verändern und die Insulinsensitivität zu erhöhen.

Einige Regierungen achten darauf. Sie wollen nicht ausgeben, was die USA – 18 Prozent des BIP – für die Gesundheitsversorgung ausgeben. Es ist billiger und viel besser für die wirtschaftliche Produktivität, um Menschen gesund zu halten.

Veränderung ist schwierig. Menschen werden und sollten ihre Handys nicht aufgeben. Sie werden weiterhin Restaurant-Mahlzeiten verehren und als semi-orgastische Erlebnisse beschreiben, die außergewöhnliche Mengen an Salz, Zucker und Fett liefern.

Aber Sie können Menschen dazu bringen, ihre traditionelle Ernährung zu lieben. Sie können Parks einrichten und es für die Benutzer sicher und einfach machen, sie zu benutzen. Sie können Leute dazu bringen, in ihrer Nachbarschaft herumzulaufen und ihre eigenen Mahlzeiten zu kochen – einschließlich Gemüse, das sie selbst angebaut haben.

Und dann lassen Sie sie nach jeder Mahlzeit gehen.

Einfache Dinge funktionieren. Sie arbeiten praktisch überall.

Sie retten auch Leben.